剛剛，美國媒體爆出一個大瓜，上周在特朗普的辦公室內(nèi)，馬斯克與財長貝森特居然對噴了起來，場面一度失控到雙方相互用粗話“問候”對方的母親，說出了F開頭的單詞。
首先開炮的是貝森特，他當(dāng)著特朗普的面兒，數(shù)落馬斯克，說他建立的效率部就是一坨shit，除了制造混亂，什么正經(jīng)事兒都沒干。
馬斯克見他這么不給自己面子，索性也不忍了，當(dāng)眾接貝森特的老底，嘲諷他在華爾街做基金經(jīng)理時，別人都賺錢，就他虧錢，是個超級loser，有什么資格在自己這個首富面前裝X？
據(jù)在場人士爆料，兩人爭吵的聲音大到連門外的特勤人員都聽到了，其中的一位特勤忍不住探身進辦公室，想弄清究竟發(fā)生了什么。
隨著罵仗的升級，兩人開始不約而同地走向?qū)Ψ剑乜谫N胸口，有點要動手的意思。
馬斯克吼道：“你什么意思？！”
別看貝森特是個gay，但絲毫不帶慫的，他解開了西裝紐扣，雙手叉腰，擺出戰(zhàn)斗姿態(tài)，吼道：“你又是什么意思？！”
最尷尬的是，當(dāng)時，意大利的總理也在辦公室，她原本是來和特朗普談事情的，現(xiàn)在經(jīng)他們倆兒這么一鬧，什么都談不了了。
特朗普老臉掛不住了，使了個眼色，讓助手分開二人。
助手讓他們趕快離開辦公室，別在這兒丟人現(xiàn)眼了。
兩人氣呼呼地走了出去，并繼續(xù)在走廊上對罵。
那么，馬斯克和貝森特究竟有什么恩怨，居然讓他們不顧國際觀瞻，在外國領(lǐng)導(dǎo)面前罵街？
事情還要從這張圖說起。
圖上的五個人是特朗普上臺100多天來，換的五任聯(lián)邦稅務(wù)局長，最長的一位做了兩個月，最短的只做了3天。
照理說，稅務(wù)局長理由財長貝森特提名，但馬斯克非要說貝森特提名的人邁克爾，就是最左邊的這個，是“深層政府”的人，是個貪污犯，所以要換自己提名的夏普利，就是左邊第二個。
為什么馬斯克青睞他呢？
因為夏普利原來是稅務(wù)局的調(diào)查員，工作期間以鐵面無私著稱，曾不顧壓力，毅然發(fā)起了對拜登兒子的調(diào)查，所以遭到了拜登的打擊報復(fù)，失意了很長一段時間。
由于這段經(jīng)歷，馬斯克相信夏普利是個無法被收買的人，所以一定能管理好納稅人的錢，不被貪污。
反觀貝森特中意的邁克爾，此人長期擔(dān)任副局長，是個見人說人話，見鬼說鬼話，誰都不得罪的“不倒翁”“兩面派”，馬斯克不放心把納稅人的錢交給這種人。
馬斯克多次在特朗普面前力挺夏普利，貶損邁克爾，次數(shù)多了，特朗普也就動心了，覺得與其讓個“老油條”按部就班的升職，不如換個新人，引進點新空氣。
于是，夏普利坐上了火箭，從一名被邊緣化的調(diào)查員，連升十八級，當(dāng)上了代理局長。
這無疑深深刺痛了貝森特，明明自己才是財長，但自己卻決定不了本部門的人事任命，這以后還怎么干？不成了馬斯克的傀儡嗎？
作為反擊，貝森特串聯(lián)了國務(wù)卿魯比奧，首席經(jīng)濟顧問納瓦羅等人，聯(lián)合向特朗普陳述夏普利不適合當(dāng)局長的原因。
據(jù)說，談話的最后，貝森特以辭職相要挾，要么換人，要么他走。
當(dāng)下，美國經(jīng)濟已亂成了一鍋粥，美聯(lián)儲主席不聽話，如果財長再突然辭職，這些不利消息疊加，股市大概率又要崩。
無奈，特朗普只能自打耳光，讓僅做了三天局長的夏普利下臺，換上了貝森特中意的邁克爾。
換人前，沒人跟馬斯克商量，后者是從新聞中才得知了這個消息。
先是開內(nèi)閣會議，自己被一眾部長輪番炮轟，被迫做檢討，現(xiàn)在又不打招呼就裁撤自己的人，馬斯克覺得自己已經(jīng)被特朗普的內(nèi)閣孤立了，所有人都恨死了他這個多管閑事的人。
我們可以合理推測，這次馬斯克與貝森特公開爭吵，其實是在逼特朗普做選擇，究竟要誰？
從結(jié)果看，特朗普選擇了貝森特，馬斯克雖然很能干，但畢竟不能代替這些職業(yè)官僚治理美國。
從中我們也不難看出，美國現(xiàn)在面臨最嚴(yán)重的問題不是什么關(guān)稅，美元流失，而是國內(nèi)存在著巨大的結(jié)構(gòu)性問題，有一個龐大的“深層政府”橫在特朗普與民眾之間，阻撓一切變革。
如果特朗普不能痛下決心，刀口向內(nèi)，單純想用關(guān)稅讓美國再次偉大，無疑于鏡花水月，無法扭轉(zhuǎn)美國緩慢衰落的大趨勢。
作者：9527
熱門跟貼