現(xiàn)在是網(wǎng)球的紅土賽季，一些球員不再質疑主裁判的判斷，而是開始質疑復雜軟件的判決——特別是電子邊線判罰 (ELS) 系統(tǒng)，該系統(tǒng)越來越多地承擔起判斷球是界內還是界外的任務。
據(jù)The Athletic此前報道，在馬德里公開賽對陣亞歷杭德羅·達維多維奇·福基納的比賽中，德國網(wǎng)球明星亞歷山大·茲維列夫成為最新一位對該技術提出異議的選手。茲維列夫指出，ELS的判罰與球的標記存在差異，球的標記出現(xiàn)在球場白線外。
與硬地和草地等網(wǎng)球場地不同，紅土球場由松散的磚石顆粒構成，因此顯得尤為特殊。這也意味著，當球撞擊紅土球場時，會留下彈跳痕跡。這通常被用作判斷球是否出界的明確證據(jù)。那么，如果自動判線軟件不認可球在紅土球場上留下的可見痕跡，會發(fā)生什么呢？
“機器壞了，”茲維列夫對主裁判說?！翱纯催@個標記……請下來。”他拿出手機拍下了標記，并發(fā)布到Instagram上，結果因違反體育道德行為受到警告。其他球員也在錦標賽期間拍下了有爭議的擊球，包括維多利亞·阿扎倫卡和伊娃·萊斯。
盡管 ELS 普遍受到球員的歡迎，但今年我們可能會看到更多爭議，因為職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會 (ATP) 繼續(xù)在主要錦標賽中用ELS取代人類線審（法國網(wǎng)球公開賽，唯一的紅土大滿貫賽事，是唯一的例外）。
鷹眼公司（Hawk-Eye）是這項技術背后的公司之一，它使用一組攝像頭，通過分析球的速度、旋轉和滑行情況，以三毫米的精度預測球的飛行方向。該系統(tǒng)會在球落地之前預測其彈跳位置，這是物理學、監(jiān)控技術和基于數(shù)十億數(shù)據(jù)點訓練的算法的綜合。
鷹眼公司去年宣布，其實時邊線判罰系統(tǒng)已準備好應用于紅土球場。長期以來，邊裁和裁判員一直使用實體球痕進行判罰。然而，球痕的外觀可能會根據(jù)紅土的干濕程度以及場地紅土的多少而發(fā)生變化，正如ATP巡回賽的這段視頻所詳述的那樣。這可能會導致一些球痕對人眼產(chǎn)生誤導。
“紅土是一種非常不同的場地——可能是最難操作的場地，”ATP主管塞德里克·穆里爾去年接受采訪時說道?！敖庾x標記非常主觀，讀標記的過程非常復雜。而這顯然會被ELS實時系統(tǒng)取代?！鼻騿T對系統(tǒng)判定的反應，只會讓紅土賽場更加充滿戲劇性。
熱門跟貼