4月27日，一段“游客在成都龍泉山附近摘取枇杷被農(nóng)戶索賠”的視頻，引起網(wǎng)友熱議。視頻顯示，一名游客被農(nóng)戶拉著不讓走，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。視頻發(fā)布者介紹，事發(fā)于4月26日，他路過龍泉山時(shí)看到了這一幕，當(dāng)時(shí)有人報(bào)警。當(dāng)?shù)乇硎?，?jīng)過協(xié)商，最終達(dá)成一致，游客賠償農(nóng)戶30元作為損失補(bǔ)償，糾紛已得到妥善解決。
（4月28日極目新聞）
因?yàn)椤八秸印保慰捅凰髻r100元一個(gè)。結(jié)果引發(fā)了糾紛，最終不得不報(bào)警處理。有人說，農(nóng)戶一個(gè)枇杷索要100元，相當(dāng)于是“漫天要價(jià)”。一個(gè)枇杷能值100元？但是，看事情需要看清楚“來龍去脈”。說好聽點(diǎn)叫“私摘”，而說難聽點(diǎn)就是“盜竊”。
而且需要明白的一個(gè)道理是，農(nóng)戶也算是“有言在先”的。為了防止游客盜竊果園的果子，農(nóng)戶在最顯眼的地方豎立了告知牌，上面寫著“偷摘枇杷100元/個(gè)”。這也相當(dāng)于是“明碼標(biāo)價(jià)”，何況這還不是買賣，而是對(duì)盜竊者的處罰。一般游客，看到這樣的牌子都會(huì)是避而遠(yuǎn)之、主動(dòng)遠(yuǎn)離，即便是“嘴再饞”“手再癢”，也不想惹麻煩。顯然，這位“私摘”枇杷的游客，是明知故犯，這不是“順手牽果”這是“順手牽羊”。
而實(shí)際上，在鄉(xiāng)村游、農(nóng)家游越來越火爆的今天，類似的“順手牽果”的事情越來越稀松平常了，由此引發(fā)的糾紛也“宛如平常一段歌”。當(dāng)“順手牽果”成為一種旅游習(xí)慣的時(shí)候，其實(shí)更需要反思：到底是農(nóng)民“惡意索賠”還是有了“素質(zhì)低下”？
“順手牽果”的習(xí)慣成自然，既暴露出鄉(xiāng)村旅游管理中的矛盾，更折射出部分游客文明素養(yǎng)的缺失。這起看似尋常的糾紛，實(shí)則是現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型期的一面鏡子，映照出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與道德底線之間的激烈碰撞。
當(dāng)游客跨過果園警戒線摘取枇杷時(shí)，其本質(zhì)已構(gòu)成民事侵權(quán)行為?！睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定，故意毀損他人財(cái)物需承擔(dān)賠償責(zé)任。警示牌作為農(nóng)戶合法的私權(quán)宣示，具有法定效力。涉事游客無視規(guī)則強(qiáng)行采摘，其行為已超出“無心之失”范疇，演變?yōu)閷?duì)他人物權(quán)的公然侵犯。
鄉(xiāng)村旅游的井噴式增長帶來管理難題。數(shù)據(jù)顯示，2025年全國鄉(xiāng)村旅游預(yù)計(jì)接待量將比2024年更多。今年五一前夕，也有旅游預(yù)測(cè)，鄉(xiāng)村游、農(nóng)家游會(huì)更加火爆，有的線路已經(jīng)“人滿為患”。農(nóng)戶“樹立牌子警示私摘”，雖然價(jià)格上粗暴了點(diǎn)，卻真實(shí)反映出農(nóng)民群體應(yīng)對(duì)市場(chǎng)沖擊的焦慮心態(tài)。
當(dāng)游客舉起手機(jī)記錄鄉(xiāng)村美景時(shí)，鏡頭里不該只有美景，更應(yīng)有舉手投足間的文明刻度。假期鄉(xiāng)村游，流哈喇子的游客別“順手摘果”。這起糾紛也給即將啟程的五一出游提了個(gè)醒：君子愛吃，要“取之有道”！
熱門跟貼