“大罷免”處于挨打局面的藍營，四二六凱道集會后反守為攻。國民黨主席朱立倫拉高戰(zhàn)略喊出“罷免賴清德”，雖依目前議會會席次是“知其不可而為”，但借此凝聚反綠勢力，也可凸顯大罷免的荒謬。
檢調(diào)偵辦不實連署案，昨天再前往國民黨新北市及基隆市黨部搜索。檢方雖否認“辦藍不辦綠”，但過去偵辦與選舉相關案件多會特別慎重，避免影響選情，此次卻大舉偵辦，“殺雞用牛刀”的司法手段，對連署及后續(xù)罷免行動將有沖擊。
民眾對司法表現(xiàn)的感受，已反映在民調(diào)上?！睹利悕u電子報》四月民調(diào)顯示，七成認為政府高層濫用權力，五成九三認為政府選擇性辦案，五成七九認為政治力介入檢調(diào)機關辦案，五成七六認為政治力介入司法案件。這樣的結果，幾與“綠及非綠四六比”的支持結構相符，現(xiàn)今恐怕只剩挺綠民眾不認政治介入司法。
值得賴清德警惕的是，就任未滿一年，執(zhí)政滿意度已出現(xiàn)“死亡交叉”，不滿意高于滿意。藍營在四二六集會喊出“罷免賴清德”，縱使依憲法增修條文幾乎是“不可能的任務”，因為須有三分之二立委同意才能提交公民投票，但不滿賴清德的民意已然高漲，仍讓“罷免賴清德”的訴求師出有名。
對于藍營喊出“罷免賴清德”，綠營反應不外乎“不可能”、“糊弄藍營支持者”，冷嘲熱諷都有之；但綠營憂心者則認為“臺灣未來需要如此嗎”，其實已嗅出不安。
陳水扁當年涉貪，民進黨前主席施明德發(fā)起“倒扁”，但那是陳水扁的第二任期；如今，賴清德就任未滿一年，在野已喊“罷賴”，如果演變成“如影隨形”的反賴行動，不但無寧日，政事也更難推展。
然而，孰令致之？當綠營上下鼓吹“大罷免”之時，有誰當烏鴉同樣反問：“臺灣未來需要如此嗎？”陳水扁日前發(fā)出諍言，甚至馬上被劃歸“XX同路人”。賴清德不愿出面為大罷免踩剎車，回力鏢立刻就射到自己身上。
賴清德就任未滿一年，在野就喊罷免，確實顯得荒謬。但無差別攻擊式“大罷免”何嘗不是同樣荒謬？民進黨及支持者不僅不收手，還加足油門；對于藍白抗爭，賴清德竟脫口反嗆，更是提油救火。被逼上街的在野黨，選擇“以罷制罷”；賴清德未能帶頭及時喊停，任由失速的罷免列車狂飆，自己也難幸免。
熱門跟貼