特朗普重回白宮，如今百日過后，竟然在民調(diào)中創(chuàng)下歷史最低。
面對這樣的尷尬局面，即便是特朗普那如機(jī)關(guān)槍般密集的推文，也難以掩蓋他的決策迷失與治理空心化。
作者-甜 編輯-甜
回頭看看這百日的執(zhí)政軌跡吧，他用行政令打開了“政治野蠻人”之路，移民禁令一出，點(diǎn)燃了全美的抗議浪潮，幾經(jīng)修訂也難以挽回民心，試圖廢除奧巴馬醫(yī)改，卻被黨內(nèi)外反對力量聯(lián)手阻擊，最終不了了之，再加上與媒體斗法、對氣候問題的輕蔑態(tài)度，無一不加速動搖他的根基。
而這段時間里，特朗普曾堅(jiān)持稱民調(diào)不實(shí)，甚至用“假新聞”標(biāo)簽攻擊不贊同他的媒體，但他無法抵擋民眾的真實(shí)感受，顯然，這位總統(tǒng)尚未適應(yīng)那個“當(dāng)所有眼光都盯著你時，你不能再隨便胡來”的角色，就在特朗普忙著在內(nèi)政外交領(lǐng)域四處點(diǎn)燃火藥桶之時。
中國在國際舞臺卻顯得格外沉穩(wěn)和務(wù)實(shí)，尤其是近期中國外交的“重磅出擊”，王毅出席了中國－中亞外長第六次會晤，向中亞五國明確表態(tài)，中國不會忘記中亞是“一帶一路”的起點(diǎn)，更不會忽視這些國家對地區(qū)穩(wěn)定和全球格局的重要性。
過去十年里，中國與中亞地區(qū)的合作從能源合作到貿(mào)易往來，再到文化交流，顯然已經(jīng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)領(lǐng)域，而當(dāng)日益復(fù)雜的局勢讓全球分裂程度不斷加劇時，中國反而讓伙伴關(guān)系呈現(xiàn)出一種“穩(wěn)中向好”的特質(zhì)，王毅的講話再次釋放了一個清晰的信號，中國會與中亞五國共同打造命運(yùn)共同體。
不僅是為了合作增益，更是為了共同面對可能的挑戰(zhàn)，要知道，俄羅斯和西方在周邊區(qū)域的拉攏與壓力從未停歇，這也讓中國的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”更加凸顯，這場會晤的重要性不止停留在“禮節(jié)性走訪”上，而是對新階段區(qū)域外交的一次“定航儀式”，更難能可貴的是，中國不激化矛盾。
不站隊(duì)不拉幫，而是用建設(shè)性態(tài)度去參與世界秩序的塑造，這對比起用挑起沖突為樂、局勢攪渾為目的的某些國家來說，無疑高下立判，然而，回首看特朗普的百日外交，其成就幾乎可以用“災(zāi)難”形容，與歐洲盟友離心離德，退出全球多邊機(jī)制，用貿(mào)易保護(hù)主義挑起爭端。
一副“你們都得聽我的”架勢，從北約到聯(lián)合國，這位總統(tǒng)似乎在竭力削弱美國在這些組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位，再加上對伊核協(xié)議的攪局和對一些國家的制裁，讓美國的全球影響力看似膨脹，實(shí)則內(nèi)外交困，再看對中國的態(tài)度吧，簡直讓人哭笑不得。
一方面，特朗普在競選時口口聲聲喊著要對中國強(qiáng)硬，“維護(hù)美國利益”，到了執(zhí)政后，卻發(fā)現(xiàn)離了中國，美國的經(jīng)濟(jì)依賴鏈就沒法轉(zhuǎn)動，于是，他上任沒多久就風(fēng)塵仆仆地接待了中國領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果聊完之后還是沒敢掀起什么風(fēng)浪，再到后來，對華“甩鍋”成了固定模式，疫情問題歸中國。
“美國優(yōu)先”政策受挫也甩鍋中國，但事實(shí)是，中國在疫情控制上表現(xiàn)出色，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁，用行動粉碎了那些聽起來“義正言辭”，實(shí)際上毫無根據(jù)的指控，實(shí)際上，這種“內(nèi)部啃硬骨頭、外部虛張聲勢”的套路，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是解決問題之道，特朗普政府的美中關(guān)系政策既不連貫。
也毫無章法，反而進(jìn)一步激化了已經(jīng)存在的分歧，相比之下，中國奉行的“人民至上”“開放合作”路徑，無論從短期利益還是長期發(fā)展看，都更具建設(shè)性和吸引力，這邊廂特朗普剛與盟友翻臉，那邊廂中國正續(xù)寫合作新篇章，不得不說，這兩種截然不同的執(zhí)政思路和外交理念。
是當(dāng)前國際局勢中兩大分歧的縮影，特朗普執(zhí)意固守冷戰(zhàn)思維，固然能煽動一部分選民情緒，但卻始終難以掩蓋政策的短視與破碎感，而中國追求的，是以共享發(fā)展為核心、以互惠共贏為目標(biāo)的國際關(guān)系新模式，正如王毅外長所說，“只有合作的春天，沒有對抗的冬天”。
中亞五國的例子其實(shí)只是中國與世界互動的一個縮影，從“一帶一路”倡議的延伸到全球發(fā)展倡議，從抗疫合作到能源協(xié)議，中國始終以“和平發(fā)展”為根，逐步擴(kuò)展影響力，相比之下，美國提倡的“美國優(yōu)先”讓盟友倍感失落，帶來的不是更強(qiáng)的控制力，而是越來越多的反彈情緒。
究竟是特朗普的民調(diào)“谷底探底還會更低”，還是中國的“外交春天”繼續(xù)開花結(jié)果，最終都有賴于行動與事實(shí)的較量，短期來看，特朗普的百日已然給全世界上了一課，靠民粹與排外情緒執(zhí)政，只能贏得一時，不可能獲得長久的支持，而中國，則用實(shí)際行動告訴世界。
一個有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧鴳B(tài)度，從來不急于求成，而是在點(diǎn)滴之中積累可信任的伙伴關(guān)系，這場博弈不會馬上分出勝負(fù)，但最終脫穎而出的，一定是那個能解決問題、團(tuán)結(jié)力量的國家，而不是靠制造混亂、拉低民主水準(zhǔn)做“負(fù)面輸出”的社會，無論是從大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
還是國際格局中的穩(wěn)定器作用，中國都在告訴大家，今天的世界，變化確實(shí)很快，但合作始終是唯一的正道，到頭來，歷史的見證者還是人民，當(dāng)我們回顧這段風(fēng)起云涌的歲月時，不妨問問自己，到底誰更符合時代的期待？誰又能為國家和世界創(chuàng)造看得見、摸得著的改變？
參考信源：
熱門跟貼