五一逐步臨近，不少人都開始計劃在假期時間中，出去好好地玩一下，放松放松一直緊繃的工作狀態(tài)。
不過讓很多人比較猶豫的是，假期出去玩要花的錢還是挺多的，不過經(jīng)濟學家就提出了一種建議，那就是直接拿出一萬億來促進消費。
那這一萬億是用在哪？網(wǎng)友的態(tài)度又是怎樣的？
補貼撬動消費“浪潮”
經(jīng)濟學家、清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵的想法，是通過補貼方式把消費帶動起來。
他指出政府拿出一萬億促銷費，消費和企業(yè)生產(chǎn)也會上去，稅收隨之增加，1塊錢的補貼帶動4塊錢消費，4塊錢GDP反過來帶動1塊錢稅收，政府基本不用掏錢。
如果說在之前的一段時間中，這還是只是在理論上的方案，但在2024年這就變成了現(xiàn)實，根據(jù)之前上海發(fā)放消費券的做法。
核銷這批消費券的人超過了95%，直接拉動了大量的消費，其實這樣補貼的本質(zhì)就是用消費券來做“引線”，達到讓老百姓消費的目的。
不過這也需要很精確的投放，畢竟要是消費的地方和發(fā)放的地方相隔距離比較遠，那這樣做就沒有什么作用了。
根據(jù)一位火鍋店負責人的透露，在之前的活動期間，他們的客流量出現(xiàn)了大幅度的增長，連帶他們需要的采購食材也大幅增加。
這就證明了消費券的連鎖反應，畢竟既然出來玩了，很多人都不可能只去吃個飯，而是會在附近逛逛街買一些衣服，帶動更多的消費。
但其實這件事也不是什么消費券的“魔力”，根據(jù)經(jīng)濟學家的說法，這樣的效應是十分依賴市場環(huán)境的。
一旦到了經(jīng)濟的低迷期，消費者就不再會出現(xiàn)連鎖消費，而是選擇購買必需品后就回家，奢侈品的銷量也會出現(xiàn)大幅度的下滑。
并且供給端在這段活動期間也要做到產(chǎn)能充足，否則就會起到反作用，導致食品的價格出現(xiàn)上漲。
身份證立減25%的深層邏輯
“憑身份證立減25%”的活動，表面上看起來直接，實際上考慮得很周到，省去了領券、驗證這些麻煩的步驟，消費者只要出示身份證就能享受折扣。
這項措施對不太會用手機或者沒有智能手機的老年人特別方便，更重要的是，身份證和消費信息綁定，可以防止有人大量購買再轉(zhuǎn)手賣出，保證優(yōu)惠真正給到消費者，避免有人利用漏洞占便宜，確保補貼用在實處。
這種補貼方式很方便，消費者不用操心各種復雜的規(guī)則，購物門檻也大大降低，更容易激發(fā)購買欲望。
這樣一來消費者可以把精力集中在挑選自己喜歡的商品和服務上，不用再費神計算各種優(yōu)惠，省時省力，所以說這種設計可以讓購物體驗更加輕松愉快。
方案設想很美好，但實際執(zhí)行起來困難重重。小攤小販和二三線城市的支付設備是否能順利接入系統(tǒng)，確實是個問題。
比如很多的小攤小販能接入系統(tǒng)嗎？二三線城市的支付終端跟得上嗎？有網(wǎng)友吐槽別最后只有連鎖店能用，菜市場大爺還是收現(xiàn)金。”網(wǎng)友的擔憂不無道理。
如何讓街頭巷尾的小商販都能享受政策優(yōu)惠，這是政策制定者必須認真考慮的問題，此外身份證信息的安全非常重要，確保信息不被泄露也是必須解決的關鍵。
現(xiàn)在大家都很重視信息安全，所以我們在處理公民個人信息時，一定要小心。既要鼓勵大家消費，又要保護好大家的個人信息，這需要技術和制度兩方面都做好。
所以補貼的時間和力度要靈活調(diào)整，根據(jù)市場變化來，要避免效果越來越差，別讓大家覺得“以后更便宜”，從而推遲消費。
消費券vs.直接發(fā)錢
專家們考慮周全，想把錢花在最需要的地方，而老百姓更希望直接拿到錢。部分網(wǎng)友就評論說，直接發(fā)錢更好。這兩種想法的差異，體現(xiàn)了不同的人對經(jīng)濟政策的不同看法。
消費券是為了刺激特定行業(yè)，防止錢進入股市或變成存款。直接發(fā)錢讓老百姓自己決定怎么用，更能幫助大家解決生活上的困難，符合“保障民生”的目標。
但是直接發(fā)錢真的有用嗎？比如在美國疫情期間的補貼和日本給低收入家庭補助的例子，結果顯示，發(fā)錢不一定能促進消費，美國發(fā)了錢，儲蓄反而增加了，消費增長沒有達到預期。日本給低收入家庭發(fā)錢，大部分人用來還債或存起來了。
人們?nèi)绻X得將來收入可能不太樂觀，就會更愿意存錢而不是花錢，這和不少專家說的“老百姓想花錢，前提是得有錢”是一個道理。
李稻葵教授認為，消費券只是臨時的辦法，先用它來刺激消費，讓經(jīng)濟活起來，然后再慢慢調(diào)整收入分配。
打個比方就像給病人先打一針強心劑，讓病人緩過勁兒，然后慢慢調(diào)養(yǎng)身體。這種一步一步來的方式，可能更適合現(xiàn)在的中國經(jīng)濟。
為了讓大家更好地理解政策，推廣的時候也需要用更簡單的話來說，比如靜安區(qū)商務委做的“薅羊毛攻略”短，就吸引了很多年輕人，用“滿100減25”、“吃飯逛街一條龍”這樣容易懂的說法，讓大家更容易明白政策，也更愿意參與進來。
風險管控與優(yōu)化建議
為了讓“萬億消費刺激計劃”真正發(fā)揮作用，不讓人覺得不切實際，必須認真考慮可能出現(xiàn)的問題，提前想好應對辦法，首先嚴格管理資金使用，防止亂用、挪用，杜絕貪污腐敗的情況出現(xiàn)。
其次要防止商家趁機漲價，變相讓消費者吃虧。上海“政府+企業(yè)”一起讓利的方式值得學習，比如久光百貨大部分商家都參與，熱門商品直接用補貼抵扣消費券，避免各種套路。政府和企業(yè)一起承擔補貼，商家就沒法先漲價再打折了，這樣才能真正給老百姓實惠。
另外還要注意企業(yè)能不能生產(chǎn)出足夠多的東西，浦東新區(qū)發(fā)餐飲券的時候，有些熱門餐廳因為接待能力有限，不得不限制消費券的使用時間。
如果東西不夠，需求又一下子增加，反而可能導致漲價，甚至買都買不到，所以消費券的發(fā)放量要和市場的供應能力相匹配，避免出現(xiàn)“搶不到”的局面。
為了避免補貼效果越來越差，需要根據(jù)市場情況，靈活調(diào)整補貼發(fā)放的時間間隔和金額大小，中提到的南京東路商圈的例子值得借鑒，他們曾經(jīng)嘗試過直接降價的促銷方式。
南京東路商圈發(fā)現(xiàn)，消費者在這種情況下，更喜歡把錢分散開來小額消費，而不是集中起來進行大額支出，這說明政策制定者需要根據(jù)實際情況調(diào)整補貼策略，以免出現(xiàn)補貼越多，效果越差的局面。
通過靈活的調(diào)整，可以更好地引導消費，避免消費者總想著“下次是不是更便宜”，從而推遲消費，要實現(xiàn)身份證直接抵扣，必須升級支付系統(tǒng)。
目前支持身份證核銷的POS機主要集中在一線城市，三四線城市的覆蓋率還很低，需要加快三四線城市支付終端的升級，這是保證計劃順利進行的關鍵。
“萬億消費刺激計劃”就像一場大規(guī)模的嘗試，它能否成功帶動市場活力，最終推動經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)健康的增長，仍然有待觀察，關于發(fā)放消費券還是直接發(fā)現(xiàn)金的討論，讓我們重新思考“拯救經(jīng)濟”的方法。
如何在短期刺激措施和長期經(jīng)濟增長之間找到平衡點，可能是解決問題的關鍵所在。關鍵在于找到既能快速提振消費，又能促進產(chǎn)業(yè)升級和結構調(diào)整的策略。
熱門跟貼