東風(fēng)-41型洲際導(dǎo)彈是當(dāng)前中國最先進(jìn)的核力量之一。
既然它先進(jìn)，那么它在成本上自然也不會低，如果全面戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國到了不得不發(fā)射一枚東風(fēng)-41的時候，又需要花費(fèi)多少錢呢？
其實(shí)對于東風(fēng)-41的成本，我國官方并沒有公開過，不過別的國家有公開過陸基洲際導(dǎo)彈的成本，我們或許可以通過對比來估算一下。
導(dǎo)彈使用成本
當(dāng)前美國正在研制一款新型陸基洲際彈道導(dǎo)彈，名為“哨兵導(dǎo)彈”。這款導(dǎo)彈在2022年4月被正式命名，和中國東風(fēng)-41型洲際導(dǎo)彈的服役時間非常接近了，前后差距只有幾年。
當(dāng)前哨兵導(dǎo)彈還沒有服役，所以其采購價格只有預(yù)估。在2024年，美國五角大樓的一份評估認(rèn)為哨兵導(dǎo)彈的單枚采購價格為2.14億美元。
不過中國的東風(fēng)-41的價格自然不可能達(dá)到2億美元左右一枚，畢竟美國的軍工生產(chǎn)成本高昂是人盡皆知的事情。生產(chǎn)同樣的武器，美國的成本能達(dá)到中國的2~3倍，甚至是超過10倍。
并且美國哨兵導(dǎo)彈最早的預(yù)估成本也沒有這么高。在2020年美國空軍和研發(fā)哨兵導(dǎo)彈的諾思羅普公司簽訂研發(fā)成本的時候，美國空軍對哨兵導(dǎo)彈的單枚預(yù)估成本是1.18億美元。
但是隨著哨兵導(dǎo)彈在項(xiàng)目管理上的混亂，這款導(dǎo)彈在研發(fā)過程中成本就在不斷飆升，最后到了現(xiàn)在的2.14億美元一枚。
也就是說，美國最早對哨兵導(dǎo)彈1.18億美元一枚的預(yù)估，是最比較接近東風(fēng)-41導(dǎo)彈價格的。
不過考慮到中國工業(yè)鏈條更完整，軍工生產(chǎn)成本更低，所以東風(fēng)-41導(dǎo)彈的成本顯然還要低于1.18億美元的價格。估計(jì)其單枚采購價格在1億美元上下，甚至是可能不到1億美元。
但如果東風(fēng)-41導(dǎo)彈在生產(chǎn)出來后直接打出去，那么其單枚成本就止步于1億美元左右了。不過洲際導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)復(fù)雜彈體又脆弱，所以在服役后會持續(xù)的產(chǎn)生維護(hù)成本。
美國當(dāng)前一共服役有大約400枚的民兵-3導(dǎo)彈，在2019年時，這些民兵-3導(dǎo)彈一年會產(chǎn)生大約20億美元的維護(hù)成本。
算下來，一枚民兵-3導(dǎo)彈每年會產(chǎn)生大約500萬美元的維護(hù)成本。
考慮到中美洲際導(dǎo)彈的物料和人工成本不會有太大差距，那么民兵-3的這個維護(hù)成本基本可以等同于東風(fēng)-41導(dǎo)彈的維護(hù)成本。
一枚洲際導(dǎo)彈正常來說能服役20年左右。不斷進(jìn)行延壽處理的話，其服役時間能超過50~60年。
我們就算一枚東風(fēng)-41導(dǎo)彈服役40年，這40年里東風(fēng)-41會產(chǎn)生2億美元左右的維護(hù)成本。加上東風(fēng)-41本身1億美元左右的采購價，打出去一枚接近退役的東風(fēng)-41差不多是3億美元的成本。
當(dāng)然如果我國在戰(zhàn)時只打新的東風(fēng)-41導(dǎo)彈，那其每枚東風(fēng)-41導(dǎo)彈的使用成本將會最低。
但因?yàn)橹挥眯聦?dǎo)彈，我國需要生產(chǎn)更多的東風(fēng)-41導(dǎo)彈，因此總的使用成本會更高。
導(dǎo)彈井的成本
在導(dǎo)彈本身采購價格和維護(hù)成本之外，洲際導(dǎo)彈其實(shí)還有導(dǎo)彈井方面的成本。
東風(fēng)-41型洲際導(dǎo)彈雖然是一款能依托公路移動的洲際導(dǎo)彈，但其大概率也能在導(dǎo)彈井中發(fā)射。
相較于裝在導(dǎo)彈車上到處跑，在導(dǎo)彈井中還能獲得更好的維護(hù)條件。
并且導(dǎo)彈井也足夠保護(hù)里面洲際導(dǎo)彈的安全。要炸毀一個導(dǎo)彈井，除非是用一枚核導(dǎo)彈炸瓷實(shí)了，這就能保證導(dǎo)彈井中的洲際導(dǎo)彈，最次都能和對方洲際導(dǎo)彈“一換一”。
至于導(dǎo)彈井的價格，這東西也不便宜。
上世紀(jì)60年代美國造泰坦2洲際導(dǎo)彈的時候，一個配套的導(dǎo)彈井造價為800萬美元。其導(dǎo)彈本體采購價格也才220萬美元，導(dǎo)彈井的造價4倍于導(dǎo)彈本體。
到了現(xiàn)在，生產(chǎn)一個導(dǎo)彈井的價格估計(jì)也需要幾千萬美元。
像哨兵導(dǎo)彈，最早預(yù)計(jì)項(xiàng)目初期總成本960億美元，其中包含導(dǎo)彈本體、導(dǎo)彈井、“導(dǎo)彈堡壘”內(nèi)通訊電纜、指揮系統(tǒng)等。
哨兵導(dǎo)彈最早是預(yù)計(jì)1.18億美元一枚，美國計(jì)劃采購634枚，這就是748.12億美元了，剩下的錢就是導(dǎo)彈井和相關(guān)配套設(shè)施的成本。
算下來一個導(dǎo)彈井加上其配套設(shè)施的建造成本，差不多是3340萬美元左右。
此外導(dǎo)彈井也是會老化的，也需要維護(hù)，這也會產(chǎn)生高昂成本。
按照美國最早的預(yù)計(jì)，哨兵導(dǎo)彈的初期成本是960億美元，項(xiàng)目總成本是2600億美元。
也就是說，當(dāng)時美國是預(yù)計(jì)導(dǎo)彈、導(dǎo)彈井以及配套設(shè)施50年的維護(hù)成本為1640億美元（哨兵導(dǎo)彈是預(yù)計(jì)服役到2075年），平均每年32.8億美元的維護(hù)成本。
當(dāng)然這個價格之后肯定會漲就是了。
導(dǎo)彈成本的大頭是維護(hù)成本
總的來說，導(dǎo)彈本身的價格并不算高。這種大殺器一枚1億美元左右的價格，能起到的威懾效果可比直接買1億美元的常規(guī)武器大多了。
但是核導(dǎo)彈本身的價格不高，后續(xù)的維護(hù)成本可就高了。
像美國哨兵導(dǎo)彈，在整個服役周期里，后續(xù)會產(chǎn)生2倍于導(dǎo)彈、導(dǎo)彈井以及配套設(shè)施的維護(hù)成本。
我國的東風(fēng)-41導(dǎo)彈雖然背靠中國更強(qiáng)大、完整的工業(yè)體系，但這個龐大的維護(hù)成本也跑不掉。
值得一提的是，隨著導(dǎo)彈的老化，其維護(hù)成本是會線性提升的。
隨著時間推移，導(dǎo)彈上所有零部件都會逐漸老化，這也就會導(dǎo)致導(dǎo)彈故障的頻率越來越高，也就需要付出越來越多的維護(hù)成本。
像美國在2020年之前還有個給民兵-3導(dǎo)彈“延壽”的計(jì)劃，但美國算了一下發(fā)現(xiàn)給民兵-3導(dǎo)彈延壽，比新造一款導(dǎo)彈出來替代民兵-3導(dǎo)彈還貴380億美元，這才有了之后的哨兵導(dǎo)彈。
信息來源： 【1】參考消息·《五角大樓：“哨兵”導(dǎo)彈成本飆升81%》 【2】環(huán)球網(wǎng)·《美媒：美軍民兵3導(dǎo)彈延壽要花上千億美元，造新導(dǎo)彈還便宜380億美元》 【3】中國青年報(bào)·《成本暴漲，美新型洲際導(dǎo)彈“舉步維艱”》
熱門跟貼