近日，湖南桂陽縣 00 后男子小朱反復改名的事件成功 “出圈”，登上熱搜，成為公眾熱議焦點。4 月 27 日，小朱申請的 48 字超長名字被公安機關駁回后，又迅速發(fā)起 “周黃帝武則天” 的改名申請，還稱這是最后一次申請，這一系列操作可謂賺足眼球。
小朱原名朱云飛，2025 年 1 月成功改名 “朱雀玄武敕令”，4 月 16 日申請更名 “周天紫薇大帝” 未通過，緊接著又申請 48 字長名。小朱堅稱自己并非炒作，只是出于 “愛好”。然而，無論申請通過與否，他都處于輿論的風口浪尖，公眾對姓名更改規(guī)則的質疑聲也隨之而起。畢竟，頻繁且奇特的改名行為，打破了大眾對姓名常規(guī)的認知。
北京市盈科律師事務所律師黃曉宇針對改名的法律準則進行了詳細解析。雖然公民依法享有姓名權，但起名、改名并非能隨心所欲。我國多部法律法規(guī)都對身份姓名有所規(guī)定，如《民法典》《居民身份證法》等。一般情況下，自然人應隨父姓或母姓，特殊情形下可在父姓母姓外選取姓氏，少數民族則可遵從本民族文化傳統(tǒng)和風俗習慣。
2007 年公安部起草的《姓名登記條例（初稿）》規(guī)定，姓名通常為 2 - 3 個漢字（單姓）或 3 - 4 個漢字（復姓或父母雙姓組合），總字數在 2 - 6 個漢字之間，同時禁用已簡化的繁體字、自造字等，損害國家民族尊嚴、違背良俗等詞匯也禁止使用，不過該條例至今仍是初稿。此外，現行法律法規(guī)雖未明確改名時間間隔，但實踐中公安機關會審查改名必要性，無充分理由可能被拒。而且改名后要及時更新各類關聯證件及賬戶信息，保留相關證明文件，避免糾紛。
小朱的改名風波，折射出當代年輕人對自我表達的強烈需求。在社交媒體時代，姓名早已超越傳統(tǒng)身份識別的功能，成為個人品牌塑造的一部分。不少網友認為，小朱的行為雖然極端，但也反映了年輕一代對個性化標簽的追求。然而，如何在法律允許的范圍內平衡個性與規(guī)范，仍是一個值得探討的問題。
事實上，類似的改名爭議并非孤例。此前，曾有家長為孩子取名“王者榮耀”“謝祖隆恩”等引發(fā)熱議，甚至有人因使用生僻字導致生活不便。這些案例都說明，姓名不僅是個人選擇，還涉及社會管理、文化傳承等多重因素。法律專家指出，姓名權的行使應當兼顧個人自由與社會責任，避免因過度標新立異而增加公共管理成本。
另一方面，公眾對小朱事件的關注，也暴露出當前姓名登記制度的模糊地帶。盡管《姓名登記條例（初稿）》提供了參考標準，但尚未正式施行，導致各地執(zhí)行尺度不一。有學者建議，相關部門應加快完善姓名管理法規(guī)，明確改名次數、間隔時間等細則，同時加強公眾普法宣傳，減少因認知偏差引發(fā)的爭議。
從更深層次看，這場改名風波也引發(fā)了關于“名字與身份認同”的思考。在傳統(tǒng)文化中，姓名承載著家族期望與文化寓意；而在現代社會中，它逐漸演變?yōu)閭€人價值觀的投射?；蛟S，與其頻繁更改姓名，不如通過其他方式實現自我表達，比如藝術創(chuàng)作、職業(yè)成就等，既能彰顯個性，又能避免法律風險。
小朱反復改名事件，讓我們重新審視姓名權的邊界。追求個性本無可厚非，但也要在法律和社會規(guī)則的框架內。姓名不僅是個人標識，還涉及社會管理與生活便利。此次事件也提醒公眾，了解姓名相關法律規(guī)定，在行使權利時兼顧合理性與必要性。你對小朱反復改名怎么看？對于姓名更改規(guī)則有什么想法？歡迎在評論區(qū)留言討論。
用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關注：藝飛說！
#時事熱點我來評#
熱門跟貼