作者：周軍律師
如需幫助可關(guān)注，私信必復。
民事訴訟法規(guī)定，如果被告不明確，根據(jù)法律規(guī)定，原告的起訴不符合法定條件，在立案時發(fā)現(xiàn)的應(yīng)當裁定不予受理，在立案后發(fā)現(xiàn)的應(yīng)當裁定駁回起訴。
因此經(jīng)常會遇到因無法提供被告身份證號碼或住址而不予立案；或者法院依原告提供的被告送達地址多次查找，被告均無下落，視為被告不明確，裁定駁回原告的起訴的情形。
法院是否可因原告未提供被告身份證號碼或住址為由不予立案或駁回起訴？
最高人民法院在《關(guān)于立案是否要提供被告人身份證信息的答復》中明確：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條規(guī)定，原告起訴時提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第六條第三項也作出了與前述內(nèi)容一致的規(guī)定。
因此，只要原告提供具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區(qū)別的姓名或者名稱、住所等信息，即使沒有自然人被告身份證號碼，也應(yīng)該依法登記立案。
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時提供的被告住址無法送達應(yīng)如何處理問題的批復》也規(guī)定，人民法院依據(jù)原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或者留置送達，應(yīng)當要求補充材料。原告因客觀原因不能補充或者依據(jù)原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當依法向被告公告送達訴訟文書。
人民法院不得僅以原告不能提供真實、準確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。
因有關(guān)部門不準許當事人自行查詢其他當事人的住址信息，原告向人民法院申請查詢的，人民法院應(yīng)當依原告的申請予以查詢。
因此，如果法院以“不能提供身份證號或真實、準確的被告住址”為由駁回起訴的，原告可以依法上訴！
需要特別注意的是，如果在法定期限內(nèi)未提出上訴，而是在一段時間后又以同一被告、住址、訴訟請求和事實和理由提起訴訟，根據(jù)民訴法解釋第二百四十七條規(guī)定，上述情形已構(gòu)成重復起訴，法院會以此為由裁定不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
普及法律常識，幫您維護權(quán)益。
關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護！
熱門跟貼