2025年4月21日的白宮閉門(mén)會(huì)議，堪稱美國(guó)政商博弈的經(jīng)典一幕。沃爾瑪、塔吉特和家得寶三大零售巨頭的CEO帶著實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)與特朗普對(duì)峙：全美超市貨架空置率突破18%，服裝價(jià)格周漲幅達(dá)22%，五金工具庫(kù)存僅剩9天儲(chǔ)備。供應(yīng)鏈危機(jī)已演變?yōu)樯鐣?huì)危機(jī)——4200萬(wàn)美國(guó)中產(chǎn)家庭每天面對(duì)空蕩的貨架和飆升的物價(jià)，而中國(guó)供應(yīng)商的集裝箱仍滯留在太平洋上。
這場(chǎng)談判的結(jié)局極具象征意義。零售商以“消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅”為條件換得白宮默許，五天后中國(guó)貨輪重新駛向美國(guó)港口。沃爾瑪股價(jià)應(yīng)聲回升12%，但更深層的信號(hào)在于：資本用供應(yīng)鏈的斷裂威脅，迫使政治權(quán)力妥協(xié)。
特朗普的“友岸外包”計(jì)劃在現(xiàn)實(shí)面前徹底破產(chǎn)。越南工廠的小家電合格率僅72%，60%的核心零部件仍需東莞供應(yīng);印度生產(chǎn)的圣誕裝飾品未出港便褪色開(kāi)線，產(chǎn)能不足沃爾瑪需求的零頭。即便算上墨西哥近岸運(yùn)輸每柜500美元的附加成本，總成本仍比支付中國(guó)關(guān)稅低30%。
更深層的邏輯在于?產(chǎn)業(yè)鏈的“中國(guó)結(jié)界”?。長(zhǎng)三角的服裝廠已實(shí)現(xiàn)AI質(zhì)檢全覆蓋，東南亞同類(lèi)工廠仍依賴人工目檢；深圳3C產(chǎn)業(yè)集群可在72小時(shí)內(nèi)完成百萬(wàn)級(jí)訂單調(diào)整，而印度工廠僅物料采購(gòu)周期就需45天；鹽田港自動(dòng)化碼頭單日吞吐量達(dá)4萬(wàn)標(biāo)箱，超過(guò)洛杉磯長(zhǎng)灘港三倍效率。
這些硬實(shí)力讓“中國(guó)制造”成為全球零售業(yè)的“水電煤”——看似普通，卻無(wú)法剝離。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)曾宣稱“關(guān)稅由中國(guó)供應(yīng)商消化”，但現(xiàn)實(shí)上演了黑色幽默。沃爾瑪自有品牌卷紙漲價(jià)15%，山姆會(huì)員店牛排套餐加價(jià)8美元，5美元T恤改用更薄面料；家得寶將中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)工具包裝成本削減20%，塔吉特把服裝質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)從3次降為1次；零售商利用30天海運(yùn)周期，賭關(guān)稅政策在到港前下調(diào)——若失敗，每柜將額外損失50萬(wàn)美元。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁理論在此驗(yàn)證：當(dāng)需求彈性趨近于零(如生活必需品)，成本將100%轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者。佛羅里達(dá)家庭主婦發(fā)現(xiàn)，2025年家庭年度開(kāi)支因關(guān)稅增加超5000美元，遠(yuǎn)超政府承諾的“中國(guó)補(bǔ)償”。
這場(chǎng)供應(yīng)鏈起義的本質(zhì)是?資本對(duì)選票的精準(zhǔn)打擊?。密歇根州汽車(chē)工人因中國(guó)零部件斷供面臨二次失業(yè)，亞利桑那州建筑商因五金短缺擱置項(xiàng)目，直接影響6個(gè)關(guān)鍵搖擺州的200萬(wàn)張選票；4月美國(guó)CPI同比上漲6.2%，其中60%漲幅來(lái)自關(guān)稅相關(guān)商品，突破選民容忍紅線；Temu平臺(tái)運(yùn)動(dòng)鞋價(jià)格兩周翻倍、嬰兒車(chē)漲價(jià)30%等案例在社交媒體瘋傳，(關(guān)稅稅)話題閱讀量破10億次。
特朗普的妥協(xié)實(shí)為選舉算計(jì)：既要維持對(duì)華強(qiáng)硬人設(shè)，又需暗渡陳倉(cāng)緩解民生壓力。其宣稱“考慮降至20%關(guān)稅”時(shí)，沃爾瑪貨架已悄然補(bǔ)滿中國(guó)商品——這堪稱當(dāng)代政治行為藝術(shù)的巔峰。
墨西哥邊境新建的200家“近岸工廠”中，180家由中國(guó)企業(yè)控股;所謂“美國(guó)制造”的農(nóng)機(jī)設(shè)備，70%核心部件仍印著“Made in China”。關(guān)稅戰(zhàn)四年，美國(guó)制造業(yè)占比反而下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。
沃爾瑪顧客中，年收入5萬(wàn)美元以下家庭占比達(dá)63%。他們既承受關(guān)稅導(dǎo)致的物價(jià)上漲，又因企業(yè)將自動(dòng)化倉(cāng)儲(chǔ)成本轉(zhuǎn)嫁，面臨收銀員、理貨員等崗位消失。
中國(guó)供應(yīng)商抱團(tuán)成立“對(duì)美出口聯(lián)盟”，通過(guò)統(tǒng)一報(bào)價(jià)、信用保險(xiǎn)和物流協(xié)作，將議價(jià)能力提升40%。與之對(duì)應(yīng)，美國(guó)零售商組建跨境數(shù)據(jù)鏈，用實(shí)時(shí)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)反向定制生產(chǎn)——這實(shí)為更深度的供應(yīng)鏈綁定。
當(dāng)沃爾瑪貨架重新填滿中國(guó)商品時(shí)，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)已輸?shù)糇铌P(guān)鍵的戰(zhàn)役。短期?內(nèi)美國(guó)消費(fèi)者為意識(shí)形態(tài)買(mǎi)單；中期?全球供應(yīng)鏈加速去美國(guó)化；長(zhǎng)期?中國(guó)制造從“成本優(yōu)勢(shì)”進(jìn)階為“系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)”。
這場(chǎng)鬧劇最終證明：在機(jī)器轟鳴的工廠與推著購(gòu)物車(chē)的民眾之間，任何政治口號(hào)都顯得蒼白無(wú)力。全球化或許會(huì)變形，但絕不會(huì)退場(chǎng)。
熱門(mén)跟貼