文︱劉瀾昌
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)再次撕開(kāi)了偽裝的和平面具。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)發(fā)布消息，親自聽(tīng)取了情報(bào)與國(guó)安部門(mén)的行動(dòng)匯報(bào)，并毫不遮掩地宣稱：烏克蘭對(duì)俄高級(jí)指揮人員進(jìn)行了“清除”。這不是暗示，而是直接的承認(rèn)。澤連斯基甚至強(qiáng)調(diào)，烏方將推動(dòng)新一輪對(duì)俄羅斯的制裁，進(jìn)一步升級(jí)對(duì)抗。與此同時(shí)，多家媒體確認(rèn)，烏方所謂的“清除”，正是針對(duì)俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)莫斯卡利克中將的暗殺行動(dòng)。
25日，一輛汽車在莫斯科州巴拉希哈市爆炸，俄方隨即證實(shí)死者正是雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將。緊接著，俄聯(lián)邦安全局迅速行動(dòng)，逮捕了烏克蘭籍特工伊格納特·庫(kù)津，并公布了全部細(xì)節(jié)：庫(kù)津受雇于烏克蘭情報(bào)部門(mén)，收取18000美元，專門(mén)執(zhí)行這次針對(duì)俄高官的刺殺任務(wù)。調(diào)查人員確認(rèn)，庫(kù)津供認(rèn)不諱，目前正在接受持續(xù)審訊。
這一系列行動(dòng)，毫無(wú)疑問(wèn)地暴露出烏克蘭政府在當(dāng)前局勢(shì)下的戰(zhàn)略選擇：明面上談和平，背地里發(fā)動(dòng)恐怖暗殺。而且，正當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京宣布將在5月8日至5月11日之間為紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年實(shí)施72小時(shí)停火時(shí)，烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加卻一邊口頭回應(yīng)俄方?；?/a>提議，一邊變本加厲指責(zé)俄羅斯不是真心和平，要求俄方“立刻?；稹?，并聲稱烏方“準(zhǔn)備支持真正持久的和平”。這一連串表演，荒謬至極，虛偽至極。
從邏輯上講，烏克蘭刺殺俄軍高官，與和平完全背道而馳。一個(gè)真正想要?；?、想要政治解決的國(guó)家，不會(huì)在談判桌還沒(méi)鋪開(kāi)前，就在敵方首都后院引爆炸彈。更不會(huì)一邊假惺惺呼吁“立即?；稹保贿呁ㄟ^(guò)情報(bào)系統(tǒng)指揮暗殺行動(dòng)。這種背信棄義的操作，只能說(shuō)明烏克蘭根本無(wú)意真正停戰(zhàn)，真正想要的，是繼續(xù)將局勢(shì)推向更加不可控的邊緣地帶。
這次暗殺行動(dòng)的性質(zhì)極為嚴(yán)重，不同于以往戰(zhàn)場(chǎng)上的正常交戰(zhàn)，暗殺敵方高級(jí)將領(lǐng)，特別是在本土城市中心，通過(guò)爆炸實(shí)施定點(diǎn)清除，已經(jīng)觸碰到了國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法和國(guó)際關(guān)系最敏感的底線。這是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家恐怖主義行為，且由澤連斯基政權(quán)公然承認(rèn)。這種行徑，無(wú)論烏克蘭怎么包裝，怎么在國(guó)際媒體面前扮演受害者角色，都無(wú)法掩蓋其作為沖突加劇主動(dòng)推手的事實(shí)。
瑟比加的回應(yīng)更是充滿了破綻。他一方面在社交媒體上強(qiáng)調(diào)“烏克蘭希望和平”，另一方面又叫囂要加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的施壓，要打破俄羅斯任何想要扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的幻想。這種話術(shù)，不過(guò)是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員令，只不過(guò)換了一個(gè)披著“和平”外衣的說(shuō)辭。烏克蘭所謂的“和平”，其實(shí)質(zhì)不過(guò)是要求俄羅斯單方面?；稹⒊吠?、認(rèn)輸。而一旦俄方展現(xiàn)出任何示弱跡象，烏方立刻會(huì)變本加厲，繼續(xù)推進(jìn)軍事攻勢(shì)。這種“和平”，實(shí)質(zhì)上是徹頭徹尾的戰(zhàn)爭(zhēng)陷阱。
俄羅斯方面此次的?；鹛嶙h，本意是試圖在國(guó)內(nèi)重要紀(jì)念日為沖突降溫，至少暫時(shí)緩解前線壓力，同時(shí)也向國(guó)際社會(huì)展示克制姿態(tài)。然而在烏方看來(lái)，任何形式的緩和都是一種可乘之機(jī)，一種可以利用的短暫喘息，以便為下一輪軍事沖突積蓄力量。烏克蘭外長(zhǎng)嘴上說(shuō)著支持“可信、持久的停火”，但從行動(dòng)上看，烏克蘭政權(quán)根本無(wú)意真正實(shí)現(xiàn)和平，只想借助外部援助和內(nèi)部動(dòng)員，繼續(xù)把戰(zhàn)爭(zhēng)推向更高烈度。
烏方還大肆宣揚(yáng)過(guò)去三年國(guó)防工業(yè)產(chǎn)能提升六倍的“成就”，聲稱已經(jīng)可以自給自足40%的武器需求。這種自我吹噓，與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上的困境形成鮮明對(duì)比：前線陣地頻繁易手，西方援助遲遲不到位，兵員嚴(yán)重枯竭，士氣普遍低迷。烏克蘭政權(quán)竭盡全力營(yíng)造出一副“節(jié)節(jié)勝利”的假象，不過(guò)是為了掩蓋國(guó)內(nèi)民眾對(duì)無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦和對(duì)國(guó)家未來(lái)的絕望。
在這種局面下，刺殺行動(dòng)并不會(huì)成為烏克蘭的勝利信號(hào)，反而會(huì)加速局勢(shì)全面失控。俄羅斯方面已經(jīng)明確表態(tài)，如果烏方破壞?；?，俄軍將“及時(shí)且充分地回應(yīng)”。而根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，俄方的報(bào)復(fù)從不會(huì)手軟。從頓涅茨克到哈爾科夫，從赫爾松到扎波羅熱，每一次烏方挑釁，最終換來(lái)的都是更加猛烈的打擊與更大的損失。
最可悲的是，烏克蘭政權(quán)至今仍在幻想可以通過(guò)極限操作、局部勝利，重新獲得西方持續(xù)不斷的援助支持，進(jìn)而逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。但現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論美國(guó)還是歐洲，內(nèi)部早已疲態(tài)盡顯，對(duì)烏克蘭的興趣和投入持續(xù)下滑。澤連斯基可以繼續(xù)在舞臺(tái)上表演“鐵血總統(tǒng)”的角色，可以繼續(xù)指揮情報(bào)部門(mén)在莫斯科街頭點(diǎn)燃爆炸，但能否挽救烏克蘭整體頹勢(shì)？答案顯然是否定的。
戰(zhàn)爭(zhēng)的走向已經(jīng)越來(lái)越清晰：烏克蘭越是窮兵黷武，越是暗殺、爆炸、挑釁，越是把自己推向孤立、崩潰與徹底失敗的深淵。刺殺行動(dòng)，不是勝利，而是絕望的宣泄；拒絕和平，不是英雄，而是自掘墳?zāi)埂?/p>
熱門(mén)跟貼