近日，四平市鐵東區(qū)人民法院城東法庭充分發(fā)揮司法調(diào)解職能，在開庭前成功化解一起二輪電動車交通事故責(zé)任糾紛，通過耐心釋法明理，促成雙方達成和解，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

陳某駕駛二輪電動車與李某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車受損，陳某和李某均受傷。經(jīng)交警部門認定，陳某負事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。李某因傷住院治療，產(chǎn)生多項費用，遂向法院提起訴訟，要求陳某賠償各項經(jīng)濟損失十余萬元。

案件受理后，承辦法官考慮到案件事實相對清晰，但賠償金額爭議較大，若直接開庭審理，不僅可能激化矛盾，還會延長糾紛解決周期。為高效化解矛盾，法官決定在開庭前組織雙方進行調(diào)解。調(diào)解過程中，法官一方面向陳某詳細闡釋《中華人民共和國道路交通安全法》及侵權(quán)責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定，明確指出其作為全責(zé)方需承擔(dān)的法律后果，告知其若進入訴訟程序可能面臨更嚴格的法律責(zé)任和執(zhí)行風(fēng)險；另一方面，向李某說明陳某的實際經(jīng)濟狀況，建議其在合理范圍內(nèi)適當讓步，以實現(xiàn)賠償款的及時到位。

面對雙方僵持不下的局面，法官從情理角度切入，引導(dǎo)雙方換位思考：陳某理解到自己的過失給李某帶來的身體傷痛和經(jīng)濟壓力，李某也體諒陳某一次性支付大額賠償?shù)睦щy。經(jīng)過法官多次耐心細致的溝通，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：陳某于三日內(nèi)給付李某五萬余元，剩余款項按月分期支付。

此次調(diào)解不僅快速解決了當事人的矛盾糾紛，更避免了雙方因訴訟產(chǎn)生的額外訴累。下一步四平市鐵東區(qū)人民法院城東法庭將繼續(xù)秉持“調(diào)解優(yōu)先”原則，用專業(yè)與溫情化解矛盾，切實維護群眾合法權(quán)益，為轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。

來源：四平市鐵東區(qū)人民法院