寧德時代寧王有“貴人”
寧德時代（“寧王”）的崛起過程中，其“貴人”主要指政策紅利與技術(shù)路線選擇的雙重推動。
政策紅利：補貼政策推動三元鋰電池需求激增
新能源汽車補貼政策以電池能量密度為核心指標，直接改變了行業(yè)技術(shù)路線選擇。2017年《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》明確要求2020年動力電池能量密度達300Wh/kg以上，而同期磷酸鐵鋰電池能量密度普遍在90-120Wh/kg區(qū)間，難以滿足補貼門檻。反觀三元鋰電池，其能量密度普遍超過90Wh/kg，優(yōu)秀產(chǎn)品可達130Wh/kg，更易達到補貼標準。在此背景下，車企為獲取補貼被迫轉(zhuǎn)向三元鋰電池技術(shù)路線，寧德時代作為該領(lǐng)域龍頭企業(yè)，憑借技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)市場份額快速擴張。數(shù)據(jù)顯示，2021年其營收暴漲159%至1303.5億元，2022年增速保持152%達3285.9億元，政策驅(qū)動效應(yīng)顯著。
技術(shù)路線選擇：三元鋰電池的先發(fā)優(yōu)勢與高毛利
寧德時代在三元鋰電池領(lǐng)域的技術(shù)儲備與量產(chǎn)能力，使其在補貼政策紅利期獲得超額利潤。2015年其動力電池銷售均價2280元/KWh，成本1330元/KWh，毛利潤率高達41.7%。即便2017年均價降至1410元/KWh，成本降至910元/KWh，毛利潤率仍維持35.4%。這種高毛利水平持續(xù)至2022年電池系統(tǒng)均價970元/KWh、成本810元/KWh時，仍能保持17.2%的毛利潤率。2023年碳酸鋰價格暴跌后，其動力電池系統(tǒng)毛利潤率回升至23.9%，儲能系統(tǒng)毛利潤率達26.8%，綜合毛利潤率24.5%。這一數(shù)據(jù)印證了技術(shù)路線選擇對盈利能力的直接影響。
行業(yè)變革：補貼退坡與市場轉(zhuǎn)向的雙重挑戰(zhàn)
隨著補貼政策取消，磷酸鐵鋰電池憑借性價比、安全性、循環(huán)壽命等優(yōu)勢實現(xiàn)逆襲。2025年Q1其市場份額達80.8%，三元鋰電池份額驟降至19.2%。寧德時代雖在高端新能源乘用車（售價高于25萬元）細分市場仍保持70%以上份額，但整體市場份額面臨擠壓。2024年其動力電池出貨僅增長18.7%，儲能系統(tǒng)銷量增長36.2%，遠低于行業(yè)增速。這種技術(shù)路線更迭帶來的市場格局變化，凸顯了過度依賴單一技術(shù)路線的風(fēng)險。
企業(yè)應(yīng)對：雙技術(shù)路線布局與成本管控
寧德時代通過提前布局磷酸鐵鋰電池技術(shù)，部分對沖了市場變化的影響。2024年年報顯示其磷酸鐵鋰電池能量密度已達180-200Wh/kg，且在高端市場仍保持技術(shù)優(yōu)勢。然而，材料成本占比過高仍是制約因素。2024年直接材料成本高達2027億元，占營業(yè)成本的76.5%，占電池銷售收入的65.3%。盡管通過長協(xié)、囤貨等手段降低原材料價格波動影響，但碳酸鋰價格波動仍導(dǎo)致動力電池材料成本隨之波動。
熱門跟貼