據(jù)環(huán)球時報(bào)報(bào)道，在外交部例行記者會上，有媒體提問稱，美國政府正考慮把當(dāng)下對中國進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率下調(diào)一半左右。請問中方對此有何回應(yīng)？對此，中國外交部發(fā)言人表示，我已經(jīng)介紹過中方有關(guān)立場。我想再次強(qiáng)調(diào)，這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)動的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過對話談判來解決問題，就應(yīng)該放棄極限施壓那一套，停止威脅、訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，同中方對話。
特朗普（資料圖）
據(jù)此前報(bào)道，特朗普政府正考慮多種方案。第一種方案實(shí)行統(tǒng)一降稅，對中國商品征收的關(guān)稅稅率可能降至大約50%-65%。第二種方案被稱為“分級方案”，美方將把進(jìn)口自中國的商品分為所謂“對美國國家安全不構(gòu)成威脅”和所謂“對美國國家利益具有戰(zhàn)略意義”的商品。特朗普重申，對華關(guān)稅稅率過高，影響中美貿(mào)易往來，但他還沒有決定下調(diào)稅率，“因?yàn)槎惵史浅８撸阍侔殃P(guān)稅加到產(chǎn)品本身的價格上，中國很多產(chǎn)品就不賣給美國了”。
特朗普關(guān)稅政策“朝令夕改”，美國股市、美債和美元匯率持續(xù)受到重創(chuàng)。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間4月23日，自家“后院的火還沒滅”的美國財(cái)長貝森特，卻開始炮轟國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行“偏離使命”，并指責(zé)他們與中國關(guān)系過于密切。貝森特是在華盛頓參加IMF和世界銀行的春季會議時，做出的上述表述。貝森特稱，特朗普政府仍致力于在IMF和世界銀行發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，但“將要求這些機(jī)構(gòu)的管理層和員工對展示真正的進(jìn)展負(fù)責(zé)”。
貝森特“炮轟”IMF和世界銀行（資料圖）
其實(shí)，這不是貝森特第一次“開炮”。《華爾街日報(bào)》2024年報(bào)道，國際貨幣基金組織近年在氣候項(xiàng)目上砸了不少錢，美國財(cái)政部早就看不順眼，覺得它偏離了“救經(jīng)濟(jì)”的主線。他喊著“美國優(yōu)先”，呼吁貿(mào)易伙伴更緊密合作，話鋒一轉(zhuǎn)，點(diǎn)名中國，說中國不該再頂著“發(fā)展中國家”的帽子，享受全球機(jī)構(gòu)的低息貸款和優(yōu)惠待遇。2025年2月，貝森特在國會聽證會上直接要求重新評估中國在世界銀行的貸款資格，理由是中國經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)夠大。
除此之外，隨著美國國債的加速增長，美財(cái)政部長貝森特提議，以“棄臺”換取中國大陸勉去部分美債。其實(shí)，早在2015年奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)期間，時任國務(wù)卿的希拉里辦公室主任沙利文也曾提出過類似的主張。如今，貝森特舊事重提，顯示出了美國在涉臺問題上的真實(shí)想法，那就是臺灣是美國戰(zhàn)略棋局中的一枚棋子，而非不可或缺的伙伴。正因如此，賴清德才一再挑釁大陸，煽動兩岸對抗與敵意，顯示自己還有一定的利用價值。
特朗普接受采訪（資料圖）
關(guān)稅爭端絕非中國主動挑起，實(shí)則是美國多次對中國施加極限施壓手段。如今，美方又試圖以所謂"有利條件"為誘餌，企圖誘使中方重回談判桌。這般"先施壓后誘降"的伎倆，與戰(zhàn)國時期秦國在長平之戰(zhàn)中以反間計(jì)瓦解趙國主將的套路如出一轍。面對美方這一系列言論，中方不到24小時火速回應(yīng)，外交部發(fā)言人郭嘉昆直接送給美國10個字，表明立場：打，奉陪到底，談，大門敞開。
這句話清晰地表達(dá)了中國的立場：如果美國想打貿(mào)易戰(zhàn)，中國有充分的準(zhǔn)備和能力奉陪到底；如果美國愿意談判，中國的大門始終敞開。這種立場并非臨時調(diào)整，而是中國一貫的態(tài)度。從特朗普加征關(guān)稅到現(xiàn)在，中國的立場始終如一——中方愿意在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，與美方進(jìn)行談判；但如果美方堅(jiān)持單邊主義和保護(hù)主義，中方也有足夠的決心和能力予以回?fù)?。中國的目?biāo)始終是維護(hù)自身合法權(quán)益，同時推動建立更加開放、包容的全球貿(mào)易體系。
熱門跟貼