作者|顧 韓
編輯|李春暉
進入Q2的長視頻發(fā)布季,第一次,最受關(guān)注的不再是片單儲備,而是各家對內(nèi)容策略的重新梳理,對劇集長短的最新判斷。
4月23日的2025愛奇藝世界大會上,高管一邊肯定“長視頻為戰(zhàn)略核心、微劇為增量業(yè)務”,一邊提出“短是內(nèi)容領域2025唯一關(guān)鍵詞”,承認長劇處在“轉(zhuǎn)型陣痛期”,集數(shù)與時長的縮短勢在必行。
而優(yōu)酷自去年的10集迷你劇《新生》起,就在為自家“限集令”做鋪墊。隨著全行業(yè)的缺金斷糧,這種調(diào)整更是自發(fā)自覺。數(shù)據(jù)顯示,2024年播出劇集與備案劇集的平均集數(shù)雙雙下降到28集左右。
在這個長短之爭白熱化的特殊階段,長劇變短已成定局,問題是怎么變?如果說橫屏中短劇是長劇向短的權(quán)宜之計,迷你劇(只縮集數(shù),單集可能還會加長)就是大家從《紙牌屋》時期就提出要發(fā)展、如今全面提上日程的進化終局。

然而,在國劇最先“迷你化”的懸疑賽道,如今已躺了一地高開低走的精制炮灰??梢?,迷你劇并非縮集數(shù)、壓內(nèi)容這么簡單。
在這方面,海外長劇顯然是比本土短劇更合適的參考對象。10集以下短小精悍是英劇、日劇的傳統(tǒng)項目,在流媒體的驅(qū)動下,美劇、韓劇的主流集數(shù)近年也從20多集變?yōu)?0集左右。
尤其這個春天,正值高分海外劇大豐收。海外從業(yè)者是如何適應短視頻時代、捍衛(wèi)長劇的品格的?英美日韓,各有開拓與共性。
革新體驗,全面沉浸
海外劇與國產(chǎn)劇一起看,很難不覺得前者更加“抓人”。這種“抓人”很多時候未必源于題材故事,而是源于信息密度?;蚴菙⑹戮珶?、剪輯緊湊,或是臺詞語速快、畫面細節(jié)多。
而這種“抓人”的核心,在硬糖君看來,就是沉浸感。主創(chuàng)通過信息轟炸制造沉浸體驗,推動觀眾對劇中世界與人物的連接代入。
理由也很明顯。眼下有太多新娛樂形式挖影視的墻角,觀眾觀影過程中有一萬種可能會分心?,F(xiàn)狀如此,一種選擇是迎合,迎合到極致就是豎屏短劇。沉浸則是另一種選擇,通過革新視聽體驗在博弈中“加碼”,讓觀眾不得不放下手機,連貫消費長內(nèi)容。
近期最能體現(xiàn)這一點的,莫過于英劇《混沌少年時》。通過劇集中少見的整集一鏡到底,主創(chuàng)將一個少年犯罪的故事講出了新意,制造出獨特的觀劇體驗。
一方面,區(qū)別于常規(guī)劇作給予的上帝視角,一鏡到底是在實時發(fā)生的事件中給觀眾留一個席位。基于這種未知感,哪怕沒有明確線索,觀眾也很難松懈,甚至會主動留心那些未經(jīng)景別與剪輯篩選放大的冗雜信息。
另一方面,這種視角讓觀眾更能與劇中角色同步共情——在第1集中像大清早被拉去警局的Jamie一家一樣懵圈,在第2集中像身處污糟學校的警官們一樣窒息,在第3集中像心理專家一樣因直面Jamie變臉而悚然。
類似的還有美劇《匹茲堡醫(yī)護前線》與《白宮殺人事件》。前者以《24小時》的形式展現(xiàn)公立醫(yī)院急診科的一天,后者圍繞繁忙國宴中的殺人事件展開。前者類似《混沌少年時》,多使用手持與長鏡頭,聲效逼真。后者剪輯炫目,穿插了殺人前、殺人后、聽證會三個時空。
兩部劇的共性在于,均是一口氣拋出超多人物與細節(jié),挑戰(zhàn)觀眾腦容量,逼迫觀眾投入更多注意力。其落點倒并非炫技,而是模擬急診科醫(yī)護人員被迫多線運轉(zhuǎn)、不斷迎接突發(fā)事件的精神狀態(tài),或是模擬偵探一路吸收整合線索、判斷真?zhèn)螌ふ艺嫦嗟念^腦歷程。

相比之下,韓劇的革新并沒有這么外在。犯罪題材的《惡緣》玩的并非長鏡頭或是剪輯,而是環(huán)環(huán)相扣的非線性敘事。觀眾要在自己腦海中完成拼圖,在連串巧合的黑色幽默之下體味到天道輪回、報應不爽。
豆瓣評分趕超了《請回答1988》的《苦盡柑來遇見你》,也體現(xiàn)出更多流媒體時代的印記,如集數(shù)縮短為16集,敘事也不再是年代劇典型的娓娓道來。若是和很多國產(chǎn)年代劇相比,這種革新性還更為明顯。
一方面,同樣是一家三代的故事,并非按時間平鋪直敘,而是多線敘事,且劇中插入閃回的邏輯也并非上帝視角,而是主題式的、意識流式的。例如,愛純與亡母的寥寥幾次對話散落在劇中、分幾段呈現(xiàn)。亡母向奶奶托孤、房東老兩口的接濟,也都是先埋下伏筆,在能夠?qū)崿F(xiàn)最大情感沖擊力的時刻才揭曉。
而在劇情之外,或者說是正為了配合劇情的立意,該劇并不急于讓老演員上線,而是用IU與樸寶劍(四舍五入也算人家的流量偶像了)一直演到第三個娃出生,以一種非常直觀的方式令年輕觀眾以全新的心態(tài)消費年代劇:從不痛不癢看“過去的事”,到發(fā)覺“他們當時就像我一樣年輕惶恐”,從而對父母輩產(chǎn)生更深刻的共情。

選題干貨,更獵奇、更當下
有了微短劇作對比,更襯出長劇是一種成本很高的娛樂消費——會員付費,以及追劇付出的注意力、腦力與時間成本,注水爛尾也就越發(fā)惹人恨。那么相應的,為了讓觀眾感覺“值得”,長劇需要拿出更干貨的內(nèi)容。
然而,人類對于講故事破解得太早,互聯(lián)網(wǎng)時代的觀眾又閱盡千帆,還有什么故事足夠“干貨”呢?
滿足觀眾獵奇心理的揭秘型內(nèi)容是一種干貨,被今年的美劇玩到純熟?!栋讓m殺人事件》斷案之余揭秘白宮的內(nèi)部構(gòu)造與維持其運轉(zhuǎn)的各色崗位。《匹茲堡醫(yī)護前線》帶觀眾一窺急診室的人間百態(tài),觸摸急診室乃至整個醫(yī)療體系的規(guī)則與潛規(guī)則。
還有諸多大咖實名出演的新劇《片廠風云》,揭秘好萊塢電影工業(yè),帶觀眾了解項目落地過程中的各種幺蛾子,新時代對舊行當?shù)奶魬?zhàn)等等。
當下性則是另一種干貨,或者說是更大、更全面的干貨。今年的兩部網(wǎng)紅英劇《混沌少年時》《道格拉斯被取消了》正是憑尖銳且當下的議題獲贊。
在青少年犯罪這個傳統(tǒng)選題上,《混沌少年時》并未歸因于性格缺陷或家庭不幸,而是直指互聯(lián)網(wǎng)如何加速童年的消逝、給家庭與學校教育帶來前所未有的挑戰(zhàn),點名現(xiàn)實中存在的incel群體,以及其代表性網(wǎng)紅的代表性言論。
《道格拉斯被取消了》中的“取消”,源自歐美當今的取消文化(約等于我們的抵制),借一樁名嘴塌房事件探討女權(quán)運動實現(xiàn)了的與尚未實現(xiàn)的。
例如,女權(quán)為搞職場性騷擾的兩個男性角色提供了勾搭獵物的新話術(shù),網(wǎng)民對厭女笑話的敏感只讓名嘴感到麻煩,殊無自省悔改的心態(tài)。也正是這種懶惰讓他成為職場性騷擾的隱性幫兇,以及女主最終選定的復仇對象。

與英美劇相比,日韓劇的當下性則更加委婉,是用經(jīng)典類型來解答當下、表達當下?;蛘哒f,是用當下性翻新了舊類型。
愛奇藝世界大會上,令王曉暉感慨“所有內(nèi)容都可以用女性視角再講一遍”的正是韓劇《苦盡柑來遇見你》,也正是這一點令該劇在年代劇譜系中脫穎而出。該劇沒有橫向展開多個家庭群像,而是縱向緊扣“外婆光禮-母親愛純-女兒金明”的三代傳承。相比之下,無論對男性角色還是歷史大事的展現(xiàn)都十足克制。
更重要的是,該劇也順應當下女性覺醒的浪潮,并未讓角色完全被時代限制。東亞年代劇容易推崇勤勞隱忍,《苦盡柑來》中的角色雖然也備受生活磋磨,全劇贊頌的卻是她們一代代的掀桌抗爭、要讓下一代比自己活得更好的決心,是年代劇卻無暮氣。

在韓劇中,女性也正在成為其他類型劇的主角。例如近期的《狂醫(yī)魔徒》,就是影帝為90花作配,刻畫了一個身上沒有規(guī)訓痕跡的瘋批天才女主。
韓劇超越類型,日劇這邊玩的則是反類型。神劇《重啟人生》的編劇在解構(gòu)重生題材之后,今年又帶來解構(gòu)科幻題材的《熱點》。小鎮(zhèn)上集齊了外星人、未來之人與超能力者,反襯出的卻是平凡日常之美,宏大敘事都丟一邊。
漫改爽劇《幸福伽菜子的快樂殺手生活》借用了犯罪動作類型、打戲真材實料,實則滿是反諷。女主年紀輕輕就被壓榨到辭職,轉(zhuǎn)行殺手后反而一身專長得到發(fā)揮,生命得以舒展;殺手公司比正經(jīng)行業(yè)還人性化,待遇良心,識才惜才。

長劇凝聚共識
在短劇大行其道的當下,長劇面臨的問題已不止于方法論失效,更是一種存在危機。唯有明確自身價值,長劇才能重新筑起護城河,不必一味與短劇拼爽。
長劇與短劇的差異既是長與短,也是公共性與私密性。短劇通過手機私密觀看,主打一個精準造夢:男看后宮,女看雄競,婆婆看惡媳被手撕,兒媳看婆婆被打臉……大家各爽各的。
而長劇常年通過電視播放,哪怕流媒體出品也多被投上大屏,應該起到的作用是拆解問題、引領討論,彌合撕裂、創(chuàng)造共識。這也是沉浸體驗與當下議題結(jié)合后的效果。
《混沌少年時》《道格拉斯被取消了》等做到了前者,它們都對某種特定的社會現(xiàn)象進行了切片分析,不擅自給出解決方案,而是邀請觀眾一起復盤、一起思考。

相比新聞或是紀錄片,影視的優(yōu)勢一方面在于故事中出現(xiàn)的要素更加可控,表達更加明確。《道格拉斯》完整呈現(xiàn)了女主遭遇的職場性騷擾,以及這一事件如何讓她信仰崩塌、繼而“黑化”,充分解釋了為何隱性幫兇也難辭其咎。
另一方面則在于沉浸體驗,讓人共情。無論《道格拉斯》中的超長對話交鋒還是《混沌》的整集一鏡到底,都讓觀眾一起體驗了當事人的壓抑、不適、窒息、沖擊,理念傳達更為有力。
《苦盡柑來》則難得的做到了后者——彌合撕裂、創(chuàng)造共識。保守主義也好,“年代科幻”也罷,它沒有迎合當下性別對立或是逃離原生家庭的論調(diào),抑或像國產(chǎn)劇一樣令配角背負話題kpi,對代際關(guān)系、婆媳關(guān)系等的塑造都比較“反常識”,沒有誰被妖魔化:
父母能力有限,但已經(jīng)盡心盡力托舉兒女;說是重男輕女,但奶奶會拿出積蓄給愛純買船;婆媳相愛相殺,會沖突爭吵但也會支撐彼此;愛純的繼母打破了她生活的平衡,兩人在雙雙成為母親后卻實現(xiàn)和解……

一句話,《苦盡柑來》是在具體的故事中講人情,而非在虛空的概念上談正確,所以才能感動全球各個文化背景的觀眾。這樣的劇,給人以面對真實生活的勇氣,而非僅僅是情感宣泄或懷舊逃離。
在愛奇藝世界大會上,王曉暉分別用“生活的陪伴”與“生命的意義”形容短劇與長劇扮演的角色。有時效性優(yōu)勢的短劇對當代巨變進行迅速反饋,而長劇更重要的是去表達人類不變的生命意義,一個負責“簡單的爽”,一個負責“復雜的痛”。
事實也是如此。當短劇接過了爽,長劇必然要在深邃與回味、苦痛與希望上多下功夫,將其轉(zhuǎn)化為長劇的品格。
熱門跟貼