同為醫(yī)學生,差距卻很大。在國內(nèi),有大量從正規(guī)醫(yī)學院畢業(yè)的學生,經(jīng)過了“5 + 3 + 3”模式的培養(yǎng),至今仍未取得處方權。他們努力參加規(guī)培,每個月有的僅能賺幾百塊錢,但也都熬過來了。
最近肖某的事情傳出后,大家驚訝地發(fā)現(xiàn)竟然還存在另外一種情況的醫(yī)學生。比如這位董小姐,本科是學經(jīng)濟學的,回國之后跨專業(yè)考取了醫(yī)學專業(yè),僅用四年就成為了頂尖醫(yī)學院畢業(yè)的博士,甚至她的規(guī)培地點和就業(yè)地點之間并沒有多大的關聯(lián)。

董小姐博士論文有多水呢?正文僅有26頁,讓正規(guī)醫(yī)學生無地自容
都說大樹底下好乘涼,背靠大樹的學生似乎確實有著很大的優(yōu)勢。比如在當下大學生找工作頗為困難的時候,大家往往會想,要是自己的父親是央企總裁,或者母親是大學的副院長,再有個院士爺爺,那豈不是很好?
董小姐引發(fā)質(zhì)疑是在肖某事件中,她既是受到牽連的一名學生,也是從中獲得好處的一名醫(yī)學生。據(jù)說,她是美國高中畢業(yè),上了一所相當于國內(nèi)三本的學院,之后在國內(nèi)申請了頂尖醫(yī)學院的“4 + 4”培養(yǎng)醫(yī)學生項目。

這個培養(yǎng)方式其實在國內(nèi)外較為常見,只是通常都有一條要求,那就是必須畢業(yè)于國內(nèi)外頂尖高校,而董小姐的身份顯然不符合報名條件。然而,報名之后,她在醫(yī)學方面展現(xiàn)出的天賦還被人稱為“全科奇才”。
如今大家發(fā)現(xiàn),當年帶董小姐的那位導師其研究方向是特定的,按理來說,董小姐的論文應該也和導師的研究領域相關,比如和骨科有關才對。可董小姐本科學的是經(jīng)濟,讀博士時學的是內(nèi)科,而她寫的博士論文內(nèi)容卻是跟婦科相關的,還涉及到醫(yī)學影像學。

在如此文不對題的情況下,這論文到底有沒有含金量能讓其通過審核呢?大家上網(wǎng)一查,真是不得了,這一篇論文把致謝和目錄部分全部去掉后,正文部分僅僅只有26頁。
她的論文當中,自己所做的實驗數(shù)據(jù)似乎存在問題,而且大量信息來源都是取自別人的參考文獻。在規(guī)培階段,她到胸外科實習時,據(jù)說自己不想去的科室就能夠拒絕輪轉(zhuǎn)。而如今她就職的地方又是泌尿外科。

董小姐如果真是天才醫(yī)學生也沒問題,誰該為病人的生命負責
這簡直可以說是醫(yī)學界里特立獨行的“六邊形全科醫(yī)生”了。這樣一個隨心所欲的“醫(yī)學天才少女”,為何此前沒有被早早發(fā)掘出來呢?還好因為肖某的事情,才讓大家認識到了這位少女的“能耐”。
我想國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)學生都會覺得很不公平吧。他們辛苦十多年,換來的卻是無奈的現(xiàn)狀。他們從來沒想過有人三年規(guī)培可以只去一年,有人會在手術室因為操作不規(guī)范,就把病人獨自扔在手術臺上40分鐘。

也從來沒有人想過在別的學生上網(wǎng)課的時候,董小姐只上了一年網(wǎng)課,第二年就可以進手術室切肺,并且還上了報紙。筆者還記得今年某次醫(yī)療編招考的時候,有一份內(nèi)部特供的備注名單突然流出,這讓大家都很意外。
其中有一個科室原本想招一位考生,但其備注內(nèi)容卻讓人詫異。其實當下很多大學生對于這種情況表示能接受,畢竟醫(yī)學之事容不得馬虎,只要招來的這個研究生足夠優(yōu)秀,是個熟練工,那么讓其上崗對大家的健康也是個保障,這樣就完全沒問題,而且若能提前通知大家,似乎也不算是浪費大家的考試名額。

可見,董小姐作為醫(yī)學生,連這樣的透明度都沒做到,所以她受人詬病也完全可以理解。
本文圖片均來源于網(wǎng)絡,如有侵權請聯(lián)系刪除。
熱門跟貼