這里是公號新洞察。
我是太守。
現(xiàn)在的官媒是越來越會玩了。
剛才我忽然收到一條消息：
“小楊哥”病逝，年僅33歲！
這可不是什么小報發(fā)的，而是名聲在外的杭州日報發(fā)的。
我大吃一驚，難道“小楊哥”沒了？
結果打開一看，此“小楊哥”非彼“小楊哥”。
在對“小楊哥”的不幸哀悼的同時，也忍不住質問一下有些濃眉大眼的官媒：
能不能不要玩這種博眼球的文字游戲？！
前不久，鄭州大學有位叫“范冰冰”的老師獲得了一項很厲害的資金資助，結果那么多媒體都故意去掉“鄭州大學”四個字，讓人以為是那個偷稅漏稅的范冰冰。
這其中可有不少是濃眉大眼的官媒。
說白了，不就是為了那點流量和點擊率嗎？
你現(xiàn)在弄一個“小楊哥”病逝，就不能加一個明確的區(qū)別語嗎？
這樣的事兒干多了，真的很掉架子。
那些自媒體為了生存，有時候或許還能勉強理解一二。
但是作為國家包吃包喝的官媒這樣干。
某些人真的要好好反思反思。
一些地方官媒“標題黨”的泛濫，究竟是機制出了問題？還是考核機制出了問題呢？
網(wǎng)上有人說，不少地方的官方對新媒體有流量的考核評比。
所以，后面的小編們?yōu)榱送瓿扇蝿?，不得已也各種內卷起來。
但能力也不夠，所以就不得不去學用網(wǎng)上那些下三濫的“網(wǎng)絡流量密碼”。
標題圖，永遠就這么一個藍圖。然后把標題改掉，再加個驚悚的標題引流。
比如，天天發(fā)一些“注意！”、“重要通知”、“重要提醒”、“危險”、“禁止”、“大降價”、“開搶”、“反轉，快看”……，但點進去一看，很多都是無聊之事。
而且有些信息不但跟本地無關，而且對普通民眾幾乎沒有任何關注閱讀價值。
這樣做，實際上不但讓民眾無法第一時間通過一個標題獲取任何有效的、有針對性的信息，也憑空給民眾制造閱讀障礙。
長此以往，官媒也就逐漸喪失了官媒的威信。
得不償失！
熱門跟貼