

內(nèi)容來(lái)源:2025年4月19日,筆記俠PPE(政經(jīng)哲)25級(jí)在延安舉辦第一模塊【政治學(xué):利與害——天下大勢(shì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大尺度思考】,內(nèi)容整理自丁學(xué)良教授授課內(nèi)容錄音,未經(jīng)本人審核。
責(zé)編| 賈寧排版| 鵝妹子
第 8927篇深度好文:12560字 | 25 分鐘閱讀
中美關(guān)系
筆記君說(shuō):
從月初自特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”政策到今天,全球政治博弈風(fēng)云變幻,我們每一天都在見(jiàn)證歷史。
這段時(shí)間,“關(guān)稅”“貿(mào)易戰(zhàn)”“地緣政治”“重商主義”“貿(mào)易保護(hù)”等原本只是在專業(yè)書(shū)籍里出現(xiàn)的詞匯,通過(guò)各種媒介傳播,成了大家討論的熱詞。
我們需要知道的是,關(guān)稅戰(zhàn)和它背后國(guó)際政治博弈,不止是專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者才會(huì)研究的東西,也不是我們茶余飯后的談資,而是涉及到我們生活的方方面面,與我們的事業(yè)發(fā)展、商業(yè)決策息息相關(guān)。
恰好,4月18日到20日,建國(guó)后第一位哈佛大學(xué)社會(huì)學(xué)博士、歷任哈佛大學(xué)/國(guó)立澳大利亞大學(xué)/香港科技大學(xué)教授的丁學(xué)良老師,在筆記俠PPE(政經(jīng)哲)課程的政治模塊為我們了分享了政治概念和理論,以及二戰(zhàn)后美國(guó)的幾種政治思潮演變。
以下內(nèi)容,是根據(jù)丁學(xué)良老師授課錄音的內(nèi)容整理,根據(jù)篇幅略有刪減。
這是筆記俠“中美關(guān)系專欄”的第4篇內(nèi)容,希望對(duì)你有所啟發(fā)。
一、國(guó)際政治概念拆解
在中文里面,所有社會(huì)科學(xué)的概念,無(wú)一例外都是在19世紀(jì)晚期通過(guò)翻譯出現(xiàn)的。
當(dāng)時(shí)因?yàn)槿毡就ㄟ^(guò)明治維新已經(jīng)比我們提前接觸到了西方社會(huì)科學(xué)的這些概念,而日文中間又有大量的漢字,這樣我們就通過(guò)日文作為“二傳手”,把一些社會(huì)科學(xué)概念,翻譯成了中文。
我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看這些翻譯,有的非常精準(zhǔn)一直到現(xiàn)在還可以繼續(xù)使用;有的經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的變化后,出現(xiàn)了一些缺陷甚至是扭曲。
20世紀(jì)偉大的哲學(xué)家維特根斯坦曾說(shuō)過(guò):“凡是可說(shuō)的就要說(shuō)清楚,凡是不可說(shuō)的就該保持沉默?!?/p>
所以,我們首先要把國(guó)際政治里面涉及到的幾個(gè)基礎(chǔ)概念,來(lái)拆解清楚。
1.Nation國(guó)家、Nationalism民族主義與Nation-state民族國(guó)家
第一個(gè)核心概念,是nation(國(guó)家)。
我們中國(guó)在歷史上很長(zhǎng)一段時(shí)間,只有“王朝”和“天下”的概念,正因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)中文中沒(méi)有這個(gè)意識(shí)和概念,就導(dǎo)致了我們對(duì)nation這個(gè)詞,翻譯得不是特別準(zhǔn)確。
然后還有一個(gè)詞是“nationalism”(民族主義),通過(guò)這個(gè)詞又衍生出了“Nation-state”(民族國(guó)家)這個(gè)詞, 這是歐洲通過(guò)幾百年的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平交替,打造出的現(xiàn)代國(guó)際政治的基礎(chǔ)框架。
在清朝末年,我們之所以會(huì)說(shuō)這是“三千年未有之大變局”,正是因?yàn)槲覀冊(cè)跉v史上從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這種“Nation-state”(民族國(guó)家)。

在遭受西方列強(qiáng)侵略之后,晚清的仁人志士痛定思痛,逐漸產(chǎn)生了“民族主義”思想(筆記俠注:梁?jiǎn)⒊f(shuō),“歐洲所以發(fā)達(dá),世界所以進(jìn)步,皆由民族主義Nationalism所磅礴沖激而成?!庇终f(shuō)“今日歐洲之世界,一草一木,何莫非食民族主義之賜?”)。
但當(dāng)時(shí)的主要矛盾是漢人和清政府之間的矛盾,那時(shí)的洋人并沒(méi)有占據(jù)我們大片的地,占據(jù)中原的是滿清和清朝,所以當(dāng)時(shí)民族主義的口號(hào)是“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”。
如果按照當(dāng)時(shí)孫中山最初的方案,是迅速把滿清趕出中原,趕到關(guān)外,滿族原來(lái)老家的地方,以吉林為主、黑龍江一小部分的疆域。
到了大清晚期,大清的疆域在中國(guó)有文字記載的3000多年歷史上僅僅小于成吉思汗建立起來(lái)的蒙古大帝國(guó)。
可是成吉思汗建立起來(lái)的蒙古大帝國(guó)并沒(méi)有采用了漢化的要素,這也就是造成了為什么他不能夠長(zhǎng)久統(tǒng)治。

滿清深刻吸取了這個(gè)教訓(xùn),采取了很多漢化的要素。所以到了清朝末年的時(shí)候,新疆、蒙古、臺(tái)灣都變成一個(gè)統(tǒng)一的大帝國(guó)。
后來(lái)一些有大見(jiàn)識(shí)的人比如梁?jiǎn)⒊?,就提出民族主義不要和漢族主義畫(huà)等號(hào),無(wú)論任何民族只要認(rèn)同統(tǒng)一的中國(guó),就都屬于中華民族。
中華民族就解決了滿清是不是中華民族的問(wèn)題。解決了之后,我們疆土就不允許被分割,這個(gè)事情到今天都沒(méi)有完成,這關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)。
后來(lái)經(jīng)過(guò)辛亥革命、新民主主義革命和社會(huì)主義革命,我們中國(guó)終于從一個(gè)傳統(tǒng)國(guó)家,變成了一個(gè)近代民族國(guó)家。
可以說(shuō),Nation—state(民族國(guó)家)是一切現(xiàn)代世界建立的根本。
2.Republic(共和)
中華人民共和國(guó)的英文名字是The People's Republic of China,中華民國(guó)的英文名字是Republic of China。
Republic,翻譯成“共和”。
國(guó)家有兩種體制:一個(gè)是帝國(guó),一個(gè)是共和。
在帝國(guó)體制之下有一個(gè)君主,管叫什么名字,叫皇帝也好,叫君王也好,叫天皇也好。
共和體制之下,政府和軍隊(duì)、法庭、監(jiān)獄,稱之為廣義的國(guó)家機(jī)器,它屬于公共的財(cái)產(chǎn)。
中國(guó)革命以前,講的是劉姓天下、趙家天下。西藏幾百年來(lái)實(shí)行的是一個(gè)神權(quán),蒙古人建立的是一個(gè)個(gè)部落。
共和制度,是羅馬為全世界政治文明做出的最偉大的思想貢獻(xiàn)。

它不屬于一個(gè)君主、一個(gè)部落、一個(gè)家族、一個(gè)宗教,在這個(gè)制度里,國(guó)家屬于這個(gè)土地上的每一個(gè)國(guó)民或者公民。
我們中國(guó)從秦漢開(kāi)始已經(jīng)是一個(gè)統(tǒng)一的政治實(shí)體,基本上實(shí)行的是“帝國(guó)制度”。中華民國(guó)推翻大清,就是讓愛(ài)新覺(jué)羅的國(guó)家變成了所有中國(guó)居民的國(guó)家。
而歐洲在羅馬帝國(guó)瓦解后,就一直處于分裂狀態(tài),沒(méi)有統(tǒng)一的政治實(shí)體,所以一直打來(lái)打去,打了一兩千年。拿破侖的夢(mèng)想就是在歐洲恢復(fù)羅馬那樣的政治統(tǒng)一格局。
3.State capitalism(國(guó)家資本主義)與state socialism(國(guó)家社會(huì)主義)
這兩者是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的兩個(gè)核心概念。
國(guó)家資本主義,它對(duì)應(yīng)的是“自由資本主義”,在老牌英國(guó)和荷蘭為代表的自由資本主義之下,市場(chǎng)決定了所有的生產(chǎn)要素,政府在經(jīng)濟(jì)生活中起的作用是最小的。
能不讓政府去干這個(gè)事,政府就不要去干涉。實(shí)在沒(méi)辦法了,那么政府就要來(lái)干涉,要找到充足的理由。
所以,國(guó)家資本主義,就是政府直接或間接地控制和管理某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以服務(wù)于國(guó)家的目標(biāo)和社會(huì)利益。
而國(guó)家社會(huì)主義,是1917年布爾什維克革命以后建立起來(lái)的體制,主張平均財(cái)富,照顧貧困和弱小的個(gè)體。
國(guó)家社會(huì)主義,是在人類歷史上第一次用中央政權(quán)來(lái)作為所有最重要財(cái)產(chǎn)的所有者、控制者,以此來(lái)制定政策,決定最重要的財(cái)富,定義怎么使用,怎么分配,最重要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略資源不是在私人,不是在民間。
4. Mercantilism(重商主義)
與上面這些概念密切相關(guān)的,就是“重商主義”。
之所以現(xiàn)在國(guó)際上有那么多的爭(zhēng)吵,就在于很多國(guó)家都指責(zé)對(duì)方實(shí)行的是“重商主義”。

這個(gè)詞其實(shí)翻譯得并不準(zhǔn)確,導(dǎo)致大家理解的重商主義,就是大家出來(lái)做生意,但這個(gè)詞原本并不是這個(gè)意思。
“重商主義”這個(gè)概念的誤導(dǎo)程度就太大了。“重商主義”的意思就是重視商業(yè)。
最早講的重商主義是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)增加國(guó)家財(cái)政收入,大英帝國(guó)占領(lǐng)北美洲的主要目的,是要利用北美豐富的物產(chǎn)來(lái)增加大英帝國(guó)的財(cái)富。
當(dāng)時(shí)使用的不是紙幣,是貴金屬,比如金本位、銀本位、銅本位等等。
重商主義最根本的做法是通過(guò)拼命刺激貿(mào)易,讓外國(guó)買你的東西,然后用關(guān)稅或非關(guān)稅的手段降低商品進(jìn)口,讓貴金屬不要流出。
出口和進(jìn)口之間的差距決定了一個(gè)國(guó)家富不富、軍隊(duì)強(qiáng)不強(qiáng)。
為什么要這樣做?
從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)到工業(yè)社會(huì)的初級(jí)階段,稅收非常有限,所以國(guó)家就需要通過(guò)重商主義獲取財(cái)富,完成富國(guó)強(qiáng)兵的過(guò)程。
特朗普為什么現(xiàn)在反反復(fù)復(fù)用稅收的辦法來(lái)和全球打交道?就是為了這件事。
現(xiàn)在美國(guó)學(xué)術(shù)界有一些人認(rèn)為:我們現(xiàn)在處于21世紀(jì),但是特朗普的政策想把我們帶回到19世紀(jì),這是非常危險(xiǎn)的。

現(xiàn)在特朗普實(shí)行的就是重商主義,他試圖用關(guān)稅的方式讓國(guó)家變富,軍隊(duì)變強(qiáng),這就是他政策的根子。
特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的基本目標(biāo)是重建“Nation-state”(民族國(guó)家)。
我們不要小看他,盡管特朗普身上有很多毛病,他身上有很多流氓氣,講話有很多痞子氣,做事翻手為云,覆手為雨。
美國(guó)怎么了?為什么還要“重建”?
作為當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,美國(guó)又不是伊拉克、敘利亞、烏克蘭這種飽受戰(zhàn)火摧殘的國(guó)家,被打得破破爛爛的,為何要提出“重建”這個(gè)概念呢?
這就回到了“重商主義”,建立起強(qiáng)大的護(hù)防軍,推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易,盡可能積累貴金屬,并且要盡可能地降低商品進(jìn)口,減少流出。
這就是我接下來(lái)要展開(kāi)講解的內(nèi)容。我們一定要把概念在很大程度上弄清楚,概念不清楚,不會(huì)使你糟糕,但有可能使你空洞。
5.Industrial policy(產(chǎn)業(yè)政策)
這個(gè)詞原來(lái)翻譯成“工業(yè)政策”,我覺(jué)得翻譯成“產(chǎn)業(yè)政策”更合理。
這個(gè)詞是怎么來(lái)的?來(lái)自于第一次工業(yè)革命,當(dāng)時(shí)浪潮蓬勃發(fā)展,從英國(guó)向周邊擴(kuò)張,擴(kuò)張到了法國(guó)、荷蘭,最重要的是擴(kuò)張到了今天的歐洲東部,比如奧匈帝國(guó)。
所有技術(shù)的進(jìn)步,以及這些技術(shù)應(yīng)用到貿(mào)易商業(yè)方面,是一個(gè)非常自發(fā)的、緩慢的、零零碎碎的過(guò)程,大部分人是為了謀利,雖然花的時(shí)間很漫長(zhǎng),比如花兩三百年時(shí)間把農(nóng)業(yè)社會(huì)變成工業(yè)社會(huì),但是有兩個(gè)好處。
第一個(gè)好處是它的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的平衡,沒(méi)有嚴(yán)重的扭曲,因?yàn)樗际袌?chǎng)條件,價(jià)格是最好的標(biāo)記,哪個(gè)東西貴了,大家就去生產(chǎn);如果便宜了,就說(shuō)明太多了,我們就不再投資了。
到現(xiàn)在為止,做小生意的人都是靠這些信息。
帶來(lái)的另外一個(gè)好處是藏富于民。那些最早起來(lái)做工業(yè)化的作坊、小工廠、大工廠,它們是民間的,財(cái)富在民間、動(dòng)力在民間,這是一個(gè)自然過(guò)程。

偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特說(shuō),資本主義是創(chuàng)造性的破壞。資本主義在發(fā)展過(guò)程中不斷破壞舊經(jīng)濟(jì),在破壞的廢墟上長(zhǎng)出新經(jīng)濟(jì)。到現(xiàn)在為止,還是這樣,高科技就是在不斷顛覆過(guò)去的經(jīng)濟(jì)模式。
純粹靠市場(chǎng)、靠民間到處開(kāi)花,要花2、300年時(shí)間才能把一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)初步建成一個(gè)工業(yè)社會(huì)。那么,后來(lái)做工業(yè)化國(guó)家的我們,還等得了那么長(zhǎng)時(shí)間嗎?
英國(guó)現(xiàn)在那么富有,為什么?英國(guó)在工業(yè)化中積累起來(lái)的財(cái)富和技術(shù)力量,用于建造一支全球最強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍,英國(guó)人那么早就意識(shí)到:誰(shuí)控制了海洋,誰(shuí)就控制了財(cái)富,就控制了這個(gè)地球。
因?yàn)橛泻Q蟮馁Q(mào)易,才使這個(gè)地球變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。
沒(méi)有海洋,就沒(méi)有今天的全球經(jīng)濟(jì)體。英國(guó)建立起全世界最強(qiáng)大的帝國(guó),是因?yàn)樵趶?qiáng)大的遠(yuǎn)洋海域中,英國(guó)基本上弄斷了全世界最重要的國(guó)際貿(mào)易通道。

英國(guó)盡可能不把自己的兵力和資源花在內(nèi)陸土地上,當(dāng)年大英帝國(guó)跑到遠(yuǎn)東來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)拿到的兩個(gè)小漁村,就是現(xiàn)在的香港和新加坡。
大清帝國(guó)割讓香港的時(shí)候,根本不把香港這個(gè)當(dāng)年破爛、有瘟疫的地方當(dāng)回事。然后又把新加坡港口給占領(lǐng)了,成為了日不落帝國(guó)。
這給周圍的歐洲國(guó)家?guī)?lái)巨大的威脅和壓力。為了應(yīng)付這個(gè)局面,不讓工業(yè)化完全由民間自發(fā)地、零零散散地、緩慢地進(jìn)行,必須有一個(gè)政府在調(diào)節(jié)。
這個(gè)政府不是地方政府,而是全國(guó)政府,不管教民主政府、中央政府、聯(lián)邦政府,要根據(jù)短期、中期、長(zhǎng)期的有利條件和不利條件,以及最重要要解決的哪些問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)非常清楚的討論,列出輕重緩急,再利用法律手段或政策手段來(lái)配置資源。
這就是舉國(guó)搞工業(yè)化的體制,早在2、300年前就有了,全國(guó)一盤棋,政府從中協(xié)調(diào),從政策和法律角度配置各種各樣的資源。
政府對(duì)于它所認(rèn)為重要的工廠、項(xiàng)目、技術(shù)、產(chǎn)品、原料,想盡一切辦法創(chuàng)造出來(lái),從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng),走向世界、開(kāi)疆拓土,占領(lǐng)市場(chǎng),攫取原料,壟斷當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,這就是industial policy(產(chǎn)業(yè)政策)。
現(xiàn)在跟中國(guó)吵架的所有對(duì)象,每天都在用“產(chǎn)業(yè)政策”這個(gè)概念說(shuō)中國(guó),說(shuō)應(yīng)該靠市場(chǎng)去解決生產(chǎn)要素的配置,不應(yīng)該由一個(gè)政府來(lái)配置。
如果是一個(gè)小國(guó)家還好,比如新加坡只有幾百萬(wàn)人,但中國(guó)十幾億人,這還了得,其他國(guó)家怎么跟我們競(jìng)爭(zhēng)?

以英美現(xiàn)在的自由資本主義體系,政府很難觸及到下面的事情,因?yàn)樗鼈兊恼麄€(gè)體系并不是圍繞一個(gè)統(tǒng)一目標(biāo)構(gòu)建的,要做一件事情是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
現(xiàn)在面臨危機(jī),比如烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),特朗普就意識(shí)到這是一個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為的(產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造等)薄弱環(huán)節(jié)需要提前補(bǔ)強(qiáng),否則一旦大危機(jī)發(fā)生,臨時(shí)補(bǔ)救是來(lái)不及的。
在自由資本主義之下,政府行政部門可以吆喝,可以提醒,可以警告,可以建議。但在實(shí)際操作層面上,他們很難,不是說(shuō)不可能,但是很慢。
社會(huì)主義制度有優(yōu)越性,只要我們一做這個(gè)決定,下面就執(zhí)行。不像在美國(guó),參議院吵過(guò)以后,眾議院吵,兩黨吵完的時(shí)候,4年過(guò)去了,又到大選了。
在國(guó)外,PPE課程就是這樣講起來(lái)的,從最基本的概念開(kāi)始,對(duì)最基本的概念不清楚,以后的一切討論,要么是浪費(fèi)時(shí)間,要么是越講越混亂。
二、歷史上美國(guó)的幾種政治思潮
今年是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束80周年,在這80年里面,美國(guó)經(jīng)歷了幾次全國(guó)范圍內(nèi)的情緒波動(dòng)。
這種情緒并非源于人性本身,而是一種被稱為“national mood”的集體情緒。這種情緒非常重要。
在中國(guó),我們稱之為樂(lè)觀或悲觀。當(dāng)人們失去信心、目標(biāo)模糊時(shí),就會(huì)出現(xiàn)這種情緒。它表現(xiàn)為缺乏共識(shí)和團(tuán)結(jié)。
1.蘇聯(lián)衛(wèi)星上天和美蘇博弈對(duì)美國(guó)決策的影響
第一次是1957年蘇聯(lián)第一個(gè)將人造衛(wèi)星送上太空,至今美國(guó)人仍在使用其俄文名稱“Sputnik”。
衛(wèi)星的成功發(fā)射在當(dāng)時(shí)引發(fā)了全美國(guó)的危機(jī)感,因?yàn)樗粌H展示了蘇聯(lián)的科技實(shí)力,更暗示了其導(dǎo)彈技術(shù)的先進(jìn)性。
這一事件對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,促使美國(guó)在教育、科研,尤其是高科技和國(guó)防領(lǐng)域投入大量資金。
可以說(shuō),正是蘇聯(lián)的衛(wèi)星發(fā)射改造了美國(guó),且是美國(guó)自己主動(dòng)改造的。美國(guó)之所以能夠迅速調(diào)整,得益于其開(kāi)放的心態(tài)。
正如我們常說(shuō)的,比失敗更可怕的是掩蓋失敗。無(wú)論是公司、學(xué)校、產(chǎn)業(yè)、軍隊(duì)還是國(guó)家,直面問(wèn)題才能進(jìn)步。

美國(guó)通過(guò)徹底的檢討和辯論,奠定了未來(lái)幾十年的發(fā)展基礎(chǔ)和奮發(fā)圖強(qiáng)。這次大檢討,不僅避免了社會(huì)的進(jìn)一步分化,還為美國(guó)的持續(xù)進(jìn)步鋪平了道路。
要理解國(guó)際形勢(shì),了解一些歷史背景是必要的。
蘇聯(lián)衛(wèi)星事件如何改變了美國(guó)?這其實(shí)是一個(gè)主動(dòng)調(diào)整的過(guò)程。
這種轉(zhuǎn)變?cè)诿绹?guó)行政部門的幾次討論中得到了充分體現(xiàn),特別是情報(bào)部門提交的關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力的報(bào)告。
這些報(bào)告顯示,蘇聯(lián)在某些領(lǐng)域具有長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),這對(duì)美國(guó)構(gòu)成了潛在威脅。
當(dāng)我們回顧20世紀(jì)60年代和70年代的美國(guó)歷史時(shí),可以看到這些影響逐漸顯現(xiàn)。
其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,美國(guó)各大情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)蘇聯(lián)GDP、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和基礎(chǔ)設(shè)施的評(píng)估。
盡管蘇聯(lián)的GDP規(guī)模并不大,但它卻維持著世界上最大的常規(guī)軍隊(duì)和后備力量。

這種矛盾最終導(dǎo)致了后來(lái)的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃(筆記俠注:是美國(guó)在20世紀(jì)80年代研議的一個(gè)爭(zhēng)霸空間的計(jì)劃,企圖以高科技競(jìng)爭(zhēng)拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì),該計(jì)劃源自美國(guó)總統(tǒng)羅納德·里根在冷戰(zhàn)后期1983年的一次著名演說(shuō))。
里根總統(tǒng)作為一名虔誠(chéng)的基督徒,他堅(jiān)信一個(gè)限制公民自由探索的制度不可能長(zhǎng)期繁榮創(chuàng)新。他不相信蘇聯(lián)體制能夠持續(xù)創(chuàng)新,也不認(rèn)為他們能夠承擔(dān)起這樣的挑戰(zhàn)。
盡管這些報(bào)告花費(fèi)了數(shù)千萬(wàn)美元,但里根基于自己的信念,始終對(duì)蘇聯(lián)的創(chuàng)新能力持懷疑態(tài)度,蘇聯(lián)維持著龐大的軍隊(duì)。
美國(guó)提出了“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃,這其實(shí)是一個(gè)防御系統(tǒng),而非進(jìn)攻性武器。按照80年代的計(jì)算方法,要初步建立這個(gè)系統(tǒng)的基本配置,還不算后期的完善,就需要花費(fèi)約兩萬(wàn)億美元。
當(dāng)時(shí),戈?duì)柊蛦谭騽倓偩腿翁K聯(lián)總書(shū)記。他上任后才發(fā)現(xiàn),蘇聯(lián)在軍事上的實(shí)際開(kāi)支遠(yuǎn)超公開(kāi)數(shù)字,幾乎是公開(kāi)數(shù)字的四倍。
在蘇聯(lián)體制中,只有三個(gè)人真正了解蘇聯(lián)在廣義軍隊(duì)上的開(kāi)支,包括核武器、常規(guī)武器、海外作戰(zhàn)部隊(duì)以及軍事情報(bào)等方面的花費(fèi)。這三個(gè)人分別是:總書(shū)記、負(fù)責(zé)軍工企業(yè)的組織書(shū)記,以及國(guó)防部長(zhǎng)。

戈?duì)柊蛦谭蛟诰腿慰倳?shū)記之前并不了解這些情況,直到他上任后才震驚地發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在軍費(fèi)上的沉重負(fù)擔(dān)。他意識(shí)到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于崩潰邊緣,無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)如此巨大的軍事開(kāi)支。
正如企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都明白,機(jī)器的折舊率是不可避免的,但蘇聯(lián)卻將大量資金投入到了無(wú)用的軍備科研項(xiàng)目中,這最終導(dǎo)致了戈?duì)柊蛦谭驔Q定結(jié)束與美國(guó)的軍備競(jìng)賽。
正是基于當(dāng)時(shí)的形勢(shì),蘇聯(lián)才做出了一系列重大決策,包括大規(guī)模撤軍和凍結(jié)核武器試驗(yàn)。
在冷戰(zhàn)期間,尤其是1983年,美國(guó)和蘇聯(lián)每隔幾個(gè)月就要進(jìn)行一次核戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí),這對(duì)人們的心理影響是巨大的。想象一下,每隔幾個(gè)月就要提醒全世界,核戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能爆發(fā)。
德國(guó)人對(duì)此感到非常不安,他們通過(guò)喝啤酒來(lái)慶祝和平,慶祝那個(gè)偉大的理念——“永久和平”。
這是德國(guó)哲學(xué)家伊曼努爾·康德首次提出的,他是全世界第一個(gè)認(rèn)證人類應(yīng)有永久和平的哲學(xué)家。
德國(guó),這個(gè)兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地,也孕育了這樣的思想家。他們的思想不是隨波逐流,而是引領(lǐng)世界的智慧。

我們需要理解這些道理,進(jìn)行超越性的探索,不計(jì)較小事。
冷戰(zhàn)結(jié)束,對(duì)美國(guó)而言,這無(wú)疑是一個(gè)重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。冷戰(zhàn)的結(jié)束,也標(biāo)志著國(guó)際格局的重大轉(zhuǎn)變。
全球最大的帝國(guó)和平解體,這在歷史上是罕見(jiàn)的。
以前的幾個(gè)帝國(guó),如奧匈帝國(guó)、德意志帝國(guó)、大日本帝國(guó)和西班牙帝國(guó),幾乎都是通過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)解體的。但蘇聯(lián)的解體看起來(lái)不會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)。
2.蘇聯(lián)解體后的美國(guó)思潮
1991年,隨著蘇聯(lián)的解體和冷戰(zhàn)結(jié)束,美國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)在取得巨大勝利后反而失去了目標(biāo)。
蘇聯(lián)衛(wèi)星上天時(shí),他們失去了人民的耐心和信心;而這次,他們失去了國(guó)家認(rèn)同。
原本美國(guó)以為冷戰(zhàn)結(jié)束后世界會(huì)迎來(lái)和平,但現(xiàn)實(shí)卻并非如此。
那么,美國(guó)下一步應(yīng)該將哪些問(wèn)題作為最重要的政策法律領(lǐng)域呢?這成為了他們面臨的最大挑戰(zhàn)。
是否真的有必要維持如此龐大的軍事規(guī)模?那些1/3、1/4、1/5的軍事項(xiàng)目,以及與軍事相關(guān)的高科技項(xiàng)目,是否還有繼續(xù)存在的必要?畢竟,每年都有大量企業(yè)被卷入其中。
說(shuō)到美國(guó),它的社會(huì)問(wèn)題同樣不容忽視。1984年,那時(shí)的匹茲堡正處于工業(yè)鼎盛時(shí)期,鋼鐵之都,但同時(shí)也面臨著轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。
這座城市的發(fā)展歷程,某種程度上也反映了美國(guó)工業(yè)的興衰。
(筆記俠注:由于重工業(yè)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因,匹茲堡環(huán)境與空氣重度污染。直到20世紀(jì)80年代,鋼鐵、電子等傳統(tǒng)制造業(yè)由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)沖擊開(kāi)始衰落,特別是在亞洲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,最終退出歷史舞臺(tái)。那時(shí),匹茲堡經(jīng)濟(jì)蕭條,產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè),年輕人也紛紛到西海岸及南部去尋找機(jī)會(huì))
匹茲堡后來(lái)關(guān)閉了重工業(yè)。正是從這時(shí)候開(kāi)始,當(dāng)時(shí)社會(huì)里老工業(yè)帶的衰退已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn),工廠關(guān)閉了,鐵路生銹了。

最早出現(xiàn)這種情況的是英國(guó),他們稱之為“生銹地帶”。這導(dǎo)致了撒切爾時(shí)代的煤礦工人罷工。
撒切爾通過(guò)解決這些問(wèn)題,解散了工會(huì)無(wú)限制罷工的權(quán)利,從而挽救了英國(guó)。美國(guó)的工業(yè)化比英國(guó)晚了一兩代,所以到這個(gè)時(shí)候才開(kāi)始出現(xiàn)類似情況,大勢(shì)已定。
1991年冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)掀起了一場(chǎng)大變革,重新定義了國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。如果沒(méi)有這些變革,就沒(méi)有后來(lái)的發(fā)展。當(dāng)時(shí),美國(guó)內(nèi)部形成了三大主要派系。
(1)超級(jí)樂(lè)觀主義
第一派,是以弗蘭西斯·福山(日裔美籍政治學(xué)者,哈佛大學(xué)政治學(xué)博士,曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院顧問(wèn)、思想庫(kù)政策企劃局副局長(zhǎng))為代表的這一派是超級(jí)樂(lè)觀主義。
福山提出從此以后不再有政治意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論。
福山提出的觀點(diǎn)是,歷史已經(jīng)終結(jié),不再有制度優(yōu)劣之分。他所說(shuō)的“歷史終結(jié)”,并不是指人類歷史就此停滯不前。
在英文中,“歷史”一詞有多種含義。他這里的意思是,過(guò)去的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論已經(jīng)結(jié)束,無(wú)需再討論。他認(rèn)為世界已經(jīng)有了答案。
既然如此,美國(guó)還要做什么事情?軍火工業(yè)的法律是否需要修改?金融體系該如何調(diào)整?衰敗的工業(yè)區(qū)又該如何復(fù)興?還有美國(guó)社會(huì)日益嚴(yán)重的吸毒和犯罪問(wèn)題,這些都與美國(guó)過(guò)于自由的生活方式有關(guān)。
美國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)而思考和解決這些問(wèn)題。
在美國(guó),稱之為“自由主義”。不要以為自由化后,好人就會(huì)做好事,只要有充分的自由,就一定會(huì)有人作惡。美國(guó)社會(huì)的大部分問(wèn)題并非來(lái)自外部,很多事情政府無(wú)法管控。

第一派消失得很快,是最早出現(xiàn),也是最早消亡的,因?yàn)樗?jīng)不起后來(lái)的歷史事實(shí)的考驗(yàn)。
它的第一次失敗,是因?yàn)槎砹_斯的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是歐美所預(yù)測(cè)的。
葉利欽表現(xiàn)的是一種愿望:希望從此以后,俄羅斯是西方國(guó)家,西方有技術(shù)和資金,俄羅斯有勞工。葉利欽轉(zhuǎn)型失敗后,普京認(rèn)為他能夠讓俄羅斯改變。
轉(zhuǎn)型失敗了,普京認(rèn)為他能夠讓俄羅斯發(fā)生變化。
它的第二次失敗,是因?yàn)橛龅搅酥袞|恐怖主義。
原本,人們以為恐怖主義只局限在當(dāng)?shù)?,中東的恐怖主義則占據(jù)了重要地位,但有以色列在對(duì)付他們。
所以發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望,表示譴責(zé),給予一些援助,這樣不會(huì)對(duì)他們構(gòu)成威脅。
然而,9·11事件打破了這種自信。這些恐怖分子采用了完全背離傳統(tǒng)的思路,挑戰(zhàn)世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó),而且把美國(guó)打得束手無(wú)策。
(2)開(kāi)放派
超級(jí)樂(lè)觀主義失敗之后,被稱作“開(kāi)放派”的另外一派興起。
冷戰(zhàn)的結(jié)束為自由資本主義開(kāi)辟了黃金時(shí)代,以前資本主義搞不起來(lái),是因?yàn)槿澜?/3的地方去不了,包括蘇聯(lián),這些地方具備賺錢的一切潛在要素,但由于冷戰(zhàn)的原因,資本主義國(guó)家無(wú)法涉足。
1971年基辛格訪華后,中美關(guān)系迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。1979年,中美建交,正是這些決策,開(kāi)啟了中美交往的黃金30年,不僅扭轉(zhuǎn)了中國(guó)四面受敵的局面,更為中美關(guān)系的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
人力資源、自然資源、科技、教育、農(nóng)業(yè)等等都開(kāi)放起來(lái),等到冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)商界看到了第二次工業(yè)資產(chǎn)階層的開(kāi)放,這一變革與當(dāng)年美國(guó)邊疆的開(kāi)放程度不相上下。

美國(guó)建國(guó)初期,西部的自然條件不好,開(kāi)發(fā)不了。后來(lái),技術(shù)和人力推動(dòng)了西部大開(kāi)發(fā),才有了今天的美國(guó)。美國(guó)原來(lái)很小,只有東北部這一塊。
美國(guó)之所以變得如此強(qiáng)大,是因?yàn)殚_(kāi)放的機(jī)會(huì),否則它不可能有今天的成就。沒(méi)有后來(lái)的發(fā)展,它只是一個(gè)區(qū)域性國(guó)家,通過(guò)不懈努力,創(chuàng)造了令人矚目的成就。
2001年,中國(guó)加入WTO(世界貿(mào)易組織)之后,更是讓美國(guó)看到了新的發(fā)展契機(jī)。
美國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)、商業(yè)、全球網(wǎng)絡(luò)以及軍事優(yōu)勢(shì),在當(dāng)時(shí)獨(dú)樹(shù)一幟。
美國(guó)崛起,我們見(jiàn)證了美國(guó)用其最強(qiáng)大的軍隊(duì)、最先進(jìn)的科技和最有力的金融體系,主導(dǎo)了全球格局。
美國(guó)在全球化的興起中扮演了至關(guān)重要的角色。從90年代初開(kāi)始,高科技技術(shù)的發(fā)展為美國(guó)提供了強(qiáng)大的支持。
當(dāng)時(shí),中國(guó)人口約為12億至13億,印度人口也達(dá)到了9-10億,而東南亞地區(qū)的人口則相對(duì)較少。這些因素共同推動(dòng)了全球化的進(jìn)程。
東南亞勞工的月薪遠(yuǎn)低于美國(guó)勞務(wù)市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn),他們深知,不充分利用這些資源是一種浪費(fèi)。
全球化是自動(dòng)化、美國(guó)資本、技術(shù)管理和系統(tǒng)配置的產(chǎn)物,這些因素共同推動(dòng)了人口大國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)。然而,我們不應(yīng)將這一切想象得過(guò)于美好,生產(chǎn)力的提升才是關(guān)鍵。

此時(shí),俄羅斯也顯得頗為焦慮,其勞工狀況甚至不如中國(guó)。但他們?cè)谧匀毁Y源方面卻勝過(guò)中國(guó)和周邊地區(qū)。整體格局已經(jīng)形成。
每個(gè)接入的國(guó)家和地區(qū)都能在全球化中發(fā)揮出色,盡管資源分配不均。美國(guó)推動(dòng)全球化,以區(qū)分產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和體系。
對(duì)于45歲以上的中國(guó)人來(lái)說(shuō),他們親身經(jīng)歷了中國(guó)在全球化的浪潮中如何從跟隨者逐漸成為引領(lǐng)者。
于是,從上世紀(jì)90年代初,以美國(guó)的高科技、工業(yè)生產(chǎn)能力,加上發(fā)展中國(guó)家和第三世界國(guó)家勞動(dòng)力的全球協(xié)作,形成了這一波全球化浪潮。
(3)保守派
(筆記俠注:保守派則對(duì)美國(guó)的現(xiàn)狀感到滿意,強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)和傳統(tǒng)價(jià)值觀。他們反對(duì)過(guò)多的國(guó)際干預(yù),主張維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益和傳統(tǒng)文化。保守派在國(guó)內(nèi)外政策上更為保守,強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全和邊境控制,對(duì)移民和全球化持批評(píng)態(tài)度?。)
三、以特朗普為代表的美國(guó)政治潮流
從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,美國(guó)金融界看到了全球化帶來(lái)的巨大甜頭。從美國(guó)到全世界的投資,沒(méi)有什么是完全不可能的。
全球化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,它既帶來(lái)了機(jī)遇,也伴隨著挑戰(zhàn)。我們需要以更開(kāi)放的心態(tài)去理解和應(yīng)對(duì)這些變化,同時(shí)也要保持自己的獨(dú)立思考和判斷能力。
當(dāng)然,這個(gè)話題涉及多個(gè)層面。
首先,期貨市場(chǎng)和原材料市場(chǎng),這些都是通過(guò)金融服務(wù)來(lái)運(yùn)作的。當(dāng)這兩個(gè)體系積累了足夠的財(cái)富后,第三個(gè)體系應(yīng)運(yùn)而生,那就是教育和科技知識(shí)體系。
這個(gè)體系需要管理全球化的生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈以及全球化的營(yíng)銷策略。因此,管理能力和國(guó)際視野變得尤為重要,需要懂得如何與不同國(guó)家的合作伙伴進(jìn)行有效溝通和協(xié)作。
美國(guó)的教育體系在這方面起到了關(guān)鍵作用。這三個(gè)體系之間的關(guān)系越來(lái)越緊密,特別是在2008年左右,這種趨勢(shì)變得尤為明顯。

到了2007年,這種變化已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn),而到了2008年,整個(gè)制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)的空間都發(fā)生了顯著的變化。
匹茲堡作為美國(guó)早期的重工業(yè)基地,以鋼鐵和煤炭產(chǎn)業(yè)聞名,但也因此面臨嚴(yán)重的污染問(wèn)題。隨著美國(guó)環(huán)保法規(guī)日益嚴(yán)格,本土企業(yè)的利潤(rùn)空間逐漸縮小。
為了規(guī)避監(jiān)管,許多企業(yè)選擇將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到海外,這樣不僅能降低生產(chǎn)成本,還能通過(guò)復(fù)雜的稅務(wù)安排減少在美國(guó)的納稅義務(wù)。
這些企業(yè)嘗到了甜頭后,便不再愿意回到美國(guó)本土生產(chǎn)。他們持有美國(guó)護(hù)照,在全球范圍內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù),卻不再為美國(guó)經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。
美國(guó)政府對(duì)此也無(wú)可奈何,因?yàn)檫@些企業(yè)既不在美國(guó)生產(chǎn),也不在美國(guó)納稅,更不會(huì)在美國(guó)制造污染。
我們?cè)撊绾稳婧饬棵绹?guó)當(dāng)前的自我批評(píng)現(xiàn)象?這并非易事。美國(guó)開(kāi)始從制造業(yè)、金融業(yè)、教育等領(lǐng)域逐步進(jìn)行檢討。
美國(guó)的工人感到無(wú)望,社區(qū)的安全也受到威脅,因?yàn)槿魏稳硕加锌赡芡ㄟ^(guò)犯罪手段獲取所需,即使是小規(guī)模的犯罪,如搶劫或破壞車窗。
美國(guó)減少了自己的產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)作用地沒(méi)了。
在美國(guó),你不能強(qiáng)迫科學(xué)家支持你,也不能強(qiáng)迫某個(gè)巨頭屈服,更不能強(qiáng)迫別人使用某種方法。特朗普就不斷地想通過(guò)一些新措施,來(lái)應(yīng)對(duì)自由資本主義留下的問(wèn)題。
自由資本主義幾百年來(lái)的遺留問(wèn)題,總歸還是很難解決的。
很多人認(rèn)為美國(guó)建國(guó)至今只有200多年,是一個(gè)“年輕的國(guó)家”,其實(shí)它的很多文化和制度是源自歐洲,是一種非常古老的體系。

然而,它現(xiàn)在似乎難以應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。
特朗普想做什么?他想拼命地刺激投資,降低進(jìn)口,然后再重新分配這筆錢,重整工作。他真正想增加的是美國(guó)最基本的制造業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)。
特朗普在美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策和批評(píng)聲音不斷,但他更關(guān)注的是如何從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)入手,推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興。他的目標(biāo)是通過(guò)振興基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),為美國(guó)創(chuàng)造新的時(shí)代機(jī)遇。
在20世紀(jì)90年代,克林頓總統(tǒng)執(zhí)政期間(1993年至2001年),美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系發(fā)生了顯著變化。盡管后來(lái)美國(guó)更換了幾任總統(tǒng),但對(duì)中國(guó)的外交政策一直延續(xù)了下來(lái)。
當(dāng)時(shí),美國(guó)政府注意到中國(guó)制造業(yè)的蓬勃發(fā)展,以及美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的大量商品。這些商品,如電器、服裝和家居用品,質(zhì)量上乘且價(jià)格合理,深受美國(guó)消費(fèi)者歡迎。
隨著時(shí)間的推移,美國(guó)政府意識(shí)到與中國(guó)保持良好關(guān)系對(duì)美國(guó)普通民眾的積極影響。這種關(guān)系不僅促進(jìn)了貿(mào)易,還幫助美國(guó)中下階層獲得了更多實(shí)惠。
因此,美國(guó)政府積極尋求將中國(guó)納入國(guó)際貿(mào)易體系,并與中國(guó)、加拿大和英國(guó)等國(guó)家進(jìn)行合作。
克林頓總統(tǒng)在任期間,成功推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,解決了許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
然而,如今特朗普和馬斯克主張削減聯(lián)邦政府的預(yù)算和財(cái)政負(fù)擔(dān)。實(shí)際上,克林頓總統(tǒng)和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在這方面做出了許多努力,并取得了顯著成效。
實(shí)際上,美國(guó)政府不需要采取激進(jìn)的方式來(lái)改革,而是應(yīng)該穩(wěn)步推進(jìn)基礎(chǔ)科學(xué)研究和政府預(yù)算管理,以減輕納稅人的負(fù)擔(dān),避免政府財(cái)政危機(jī)。
特朗普身邊,其實(shí)是匯聚了冷戰(zhàn)以來(lái)的三大政治流派。
1.美國(guó)主導(dǎo)派
這一派以老共和黨人為主,主張美國(guó)應(yīng)該繼續(xù)主導(dǎo)一切,全世界的事情應(yīng)該美國(guó)說(shuō)了算。
美國(guó)作為世界的主導(dǎo)力量,其影響力無(wú)處不在。因此,美國(guó)對(duì)全球任何重大問(wèn)題都無(wú)法置身事外。
美國(guó)在全球重大問(wèn)題上扮演著“世界警察局長(zhǎng)”的角色。這意味著美國(guó)需要對(duì)全球所有重大問(wèn)題負(fù)責(zé),確保全球的穩(wěn)定與安全。
美國(guó)作為全球警察局長(zhǎng),其影響力遍布全球,任何地方都需要其介入。
美國(guó)不僅要成為全球的領(lǐng)導(dǎo)者,還要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。
2.美國(guó)優(yōu)先派
他們認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)力對(duì)全世界所有的重大問(wèn)題都管理好,所以應(yīng)該把有限的資源進(jìn)行“美國(guó)優(yōu)先”,分出輕重緩急,比如放棄歐陸,重點(diǎn)發(fā)力亞太地區(qū)。
因?yàn)檫@一派系的人認(rèn)為,歐洲并不能決定美國(guó)的生死存亡,但是亞太地區(qū)是可以的。
實(shí)際上是從拜登時(shí)代開(kāi)始,拜登也看到了美國(guó)在全球的挑戰(zhàn),意識(shí)到美國(guó)不可能獨(dú)自解決所有問(wèn)題。這一觀點(diǎn)在特朗普的第一任和第二任期間也得到了延續(xù)。
歐洲的后裔在歐洲過(guò)著最好的生活,特朗普抱怨,認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)該為歐洲的美好生活買單。
特朗普說(shuō),北約的部隊(duì)、核武器保護(hù)傘、與俄羅斯在烏克蘭的沖突,最終都要美國(guó)來(lái)買單,你以為我傻嗎?我已經(jīng)傻了好幾年了,現(xiàn)在我不想再傻了。
特朗普講得很清楚,他并沒(méi)有說(shuō)什么復(fù)雜的道理,美國(guó)老百姓也認(rèn)同他的觀點(diǎn),不能再當(dāng)傻瓜了。
千萬(wàn)不要以為特朗普在第一任和第二任期間是輕松的。在這期間,他背負(fù)了72起官司,但他全部打贏了。
任何一個(gè)官司打錯(cuò)都會(huì)影響他,但他全部扛過(guò)來(lái)了。特朗普是一般的流氓嗎?他是超級(jí)流氓,72起官司全部被他搞定了。美國(guó)歷史上沒(méi)有任何一個(gè)政客能背負(fù)72起官司,他不是個(gè)正常人。
烏克蘭和俄羅斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)并非一朝一夕能解決的。美國(guó)要給他們物資,又要給錢,還要提供軍火。美國(guó)制造業(yè)的衰落,影響了美國(guó)重新生產(chǎn)軍隊(duì)的效率。
沒(méi)有工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,即使有制造能力,也無(wú)法生產(chǎn)出東西來(lái)。這就是特朗普指出的。

為了支持烏克蘭,美國(guó)不斷從三軍倉(cāng)庫(kù)中調(diào)撥物資。
美國(guó)退出工作后,北約和歐盟繼續(xù)自顧自的,因?yàn)樗麄冇绣X有技術(shù)。
現(xiàn)在,美國(guó)優(yōu)先派的這些人基本上已經(jīng)說(shuō)服了特朗普,特朗普不愿意卷入其中,而是要振興美國(guó)已經(jīng)千瘡百孔的制造業(yè),要把美國(guó)千瘡百孔的制造業(yè)生產(chǎn)重建起來(lái)。
如果特朗普能扭轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢(shì),美國(guó)可能會(huì)像二戰(zhàn)前期和二戰(zhàn)期間那樣,再次成為全球的領(lǐng)導(dǎo)者。
美國(guó)在歷史上曾經(jīng)兩次成為最大的制造業(yè)國(guó)家。如果現(xiàn)在特朗普能夠扭轉(zhuǎn)美國(guó)制造業(yè)空心化的趨勢(shì),美國(guó)就能繼續(xù)成為“世界工廠”。
回顧歷史,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)生死攸關(guān)。在第二次世界戰(zhàn)爭(zhēng)期間,在短短三年內(nèi)建造了140多艘航空母艦,制造能力確實(shí)令人震驚。

特朗普曾強(qiáng)調(diào),全球化已經(jīng)不再適用。
美國(guó)優(yōu)先派要做的兩件事情:
第一,轉(zhuǎn)移美國(guó)在全球的戰(zhàn)略資源,現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了36%的資源,但如果要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要轉(zhuǎn)移80%的資源。
第二,把駐日美軍指揮部和日本自衛(wèi)隊(duì)指揮部變成一個(gè)組織,以應(yīng)對(duì)東亞地區(qū)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。
3.新孤立主義
目前看來(lái),它還不是一個(gè)廣為人知的觀點(diǎn)。
第三大流派的核心思想是,美國(guó)應(yīng)該采取“不干涉”政策,無(wú)論是歐洲、亞洲還是中國(guó)臺(tái)灣,美國(guó)都不參與,只專注于自身事務(wù)。
它主張“三不管”原則,即不管歐洲、不管亞洲、不管非洲,只關(guān)注自家事務(wù)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,其他地區(qū)的紛爭(zhēng)與我們關(guān)系不大,他們?cè)趺创螋[是他們的事。
只掃自家門前雪,不管他人瓦上霜。但是這一派目前還很弱小,并不是主流。
通過(guò)以上的分析,我們能得出一個(gè)結(jié)論:美國(guó)政府也不是鐵板一塊,他們內(nèi)部也存在很多爭(zhēng)論甚至爭(zhēng)吵。
這些派系的此消彼長(zhǎng),在相當(dāng)大的程度上,都會(huì)決定中美關(guān)系和世界政治格局的走向。
但是,我們依然不能輕視美國(guó)。
四、筆記俠結(jié)語(yǔ):企業(yè)家,要有政治敏感度
在當(dāng)下政治經(jīng)濟(jì)越發(fā)不確定的時(shí)代,企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者更應(yīng)該具備政治敏感度,包括政治洞察、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判、敏捷應(yīng)對(duì),這是企業(yè)家特別是年輕一代企業(yè)家的必修課。
這是一個(gè)大動(dòng)蕩的年代,要理解主導(dǎo)動(dòng)蕩的兩大國(guó)家,理解他們的不同需求,以及他們關(guān)系的改變。我們不能僅僅通過(guò)經(jīng)濟(jì)規(guī)律去預(yù)判市場(chǎng),要對(duì)國(guó)際政治有精準(zhǔn)的掌握。
現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)就像上考場(chǎng),而政治敏感度,就是這場(chǎng)考試的必答題。
在牛津大學(xué)有一門百年學(xué)科,被稱為“首相的專業(yè)”、“領(lǐng)袖的搖籃”,英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家總統(tǒng)、首相,許多大公司的CEO都曾就讀于這個(gè)專業(yè),它就是PPE(政經(jīng)哲),包括了政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)多門學(xué)科的綜合知識(shí)。
政治是望遠(yuǎn)鏡,經(jīng)濟(jì)是放大鏡,哲學(xué)是指南針。
丁教授說(shuō):“我認(rèn)為PPE最大的價(jià)值,是拓寬了我們的視野,掌握了批判性思維。學(xué)好PPE的人,根基很深,看得很遠(yuǎn),能看清大的格局和趨勢(shì),因?yàn)楦?,所以在很多方面可以擴(kuò)張出去,對(duì)于CEO、企業(yè)家等等,都是有幫助的?!?/b>
作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)面向企業(yè)家的PPE,筆記俠“第五代企業(yè)家PPE班”高揚(yáng)“天下格局,有容乃大”的旗幟,致力于為中國(guó)新一代的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者提升和放大見(jiàn)識(shí)。
學(xué)習(xí)政經(jīng)哲(PPE)課程,能讓我們穿透商業(yè)表象,洞察本質(zhì)規(guī)律,構(gòu)建多維決策框架。PPE思維重構(gòu)商業(yè)認(rèn)知,內(nèi)化為決策本能后,將根本轉(zhuǎn)變商業(yè)行為,形成"多維見(jiàn)識(shí)"。
筆記俠PPE課程2025級(jí)學(xué)員,持續(xù)招募中。
掃描下方海報(bào)二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”報(bào)名,加入筆記俠PPE(政經(jīng)哲)大家庭


*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表筆記俠立場(chǎng)。
好文閱讀推薦:
分享、點(diǎn)贊、在看,3連3連!
熱門跟貼