4月30日上午,中國男足成年國家隊原主教練李鐵案二審,將在咸寧市中級人民法院公開開庭宣判。去年12月,在李鐵一審被判20年之后,其在僅有的10天上訴期“壓哨”上訴,按照媒體人李璇當下的爆料情況來看,當初李鐵之所以選擇不服一審的判決而上訴,只因寄希望于證明自己不是國家公職人員。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國男足成年國家隊原主教練李鐵

而從目前網(wǎng)友的“反應(yīng)”情況來看,李鐵罪有應(yīng)得,判20年都屬于輕判,甚至有球迷稱此人危害極大,應(yīng)該……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

網(wǎng)友在評論區(qū)談李鐵二審

但是,更多的網(wǎng)友比較理性,而是從法律的角度探討,究竟李鐵到底是不是國家公職人員?據(jù)媒體人李璇爆料判斷,李鐵案二審,相關(guān)的庭審爭議應(yīng)該只是在,國家隊主教練算不算是國家公職人員?目前看來,其實李鐵二審的結(jié)果已經(jīng)很清晰:

第一、駁回李鐵的上訴,維持原判(20年刑期);

第二、李鐵不屬于國家公職人員,法院根據(jù)實際情況,做出適當?shù)販p刑。

但是,李鐵加刑的情況不存在,因為不符合司法精神。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

媒體人李璇曝是否國家公職人員,決定李鐵20年刑期的關(guān)鍵

關(guān)于李鐵案二審:李鐵是否國家公職人員,決定著20年刑期的關(guān)鍵

足協(xié)屬于民間機構(gòu),而李鐵是足協(xié)聘請的中國國家男子足球隊主教練,至于李鐵是否屬于國家公職人員,“爭議”的焦點在于:

中國足協(xié)及國家隊教練的職務(wù),是否具有“公務(wù)屬性”?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國男足成年國家隊原主教練李鐵

根據(jù)法律規(guī)定,如果二審推翻身份認定,將受賄罪轉(zhuǎn)為“非國家工作人員受賄罪”,則李鐵在這一項的刑期應(yīng)為10年-15年之間,加上其他罪名合并處罰,很可能最終李鐵的刑期有望縮減至15年以下。

雖然,社會輿論對“嚴懲足球腐敗”的呼聲強烈,可能會給司法裁定帶來壓力,但任何判決結(jié)果,都必須尊重司法精神。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李鐵在世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽的比賽里

李鐵

1977年出生,1981年進入沈陽大東區(qū)體校接觸足球,小學階段與馮瀟霆、戴琳、王大雷等后來成為中國足球中流砥柱的名將一起畢業(yè)于大連東北路小學。

1993年,跟隨朱廣滬赴巴西留學,歸屬健力寶少年隊;

1998年,李鐵回歸遼寧足球俱樂部,3年后幫助球隊獲得2021年的甲A聯(lián)賽冠軍;

2002年征戰(zhàn)韓日世界杯之后,李鐵留洋于英超頂級球隊埃弗頓,大部分時間以球隊主力身份征戰(zhàn)。

2010年,李鐵退役,然后從2012年開始先后輔佐里皮、卡納瓦羅、斯科拉里,2017年擔任武漢卓爾主教練,從此命運的齒輪向另一個極端逐漸傾斜……直至入獄。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李鐵

文末

李鐵案二審,媒體人曝是否國家公職人員,決定其20年刑期的關(guān)鍵。李鐵案的具體結(jié)果如何,到底其是不是國家公職人員,拭目以待!