原題:房屋占地近1畝?一司法干部違建大宅子被村民投訴

4月29日,江蘇省司法廳一級巡視員張亦軍帶領(lǐng)相關(guān)職能處室相關(guān)負(fù)責(zé)人走進(jìn)《政風(fēng)熱線》全媒體直播節(jié)目,現(xiàn)場回應(yīng)群眾訴求,答疑解惑。

司法干部違規(guī)建大宅子被村民投訴

最近,南通如皋市江安鎮(zhèn)章莊社區(qū)村民向政風(fēng)熱線反映,當(dāng)?shù)匾晃凰痉ㄏ到y(tǒng)的干部在老家違規(guī)超面積建設(shè)了一座大宅子,村民舉報(bào)多次,無人過問。

記者根據(jù)村民指引來到章莊社區(qū),見到了一座徽派園林式的大宅子。據(jù)村民介紹,這個(gè)大宅子由當(dāng)?shù)厮痉ň诸I(lǐng)導(dǎo)繆先生在老房子基礎(chǔ)上推倒重建。記者注意到,與這片民宅相隔一條小路的南側(cè)民宅,也是徽派園林式風(fēng)格,同樣也是剛建成的。

為了解情況,記者進(jìn)入宅內(nèi)找到了繆先生。他解釋稱:“這座民宅是從2023年底開始建設(shè)的,南側(cè)剛建成的是鄰居原來申請維修的宅子,被我買來重新進(jìn)行了修建。”對比周邊民宅,繆先生宅子的面積明顯偏大。

章莊社區(qū)居委會(huì)工作人員透露,繆先生的宅基地加上從鄰居處購置的宅基地,占地近1畝,僅向社區(qū)口頭報(bào)備。江安鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室主任盧晶指出:“繆先生借維修的名義,把原來的房子全部拆掉了,沒有正式審批,違反了他的宅基地享受條件。超大面積建房,屬于典型的違規(guī)建房。下一步,我們將依法依規(guī)對該建筑進(jìn)行查處?!?/p>

針對司法行政系統(tǒng)人員知法犯法問題,記者向如皋市司法局反映。局長楊明予以回應(yīng):“司法行政人員要帶頭遵守國家法律法規(guī),對違建情況,我局正在調(diào)查核實(shí)和處理當(dāng)中。如果確實(shí)存在違法建筑,我局將和相關(guān)的監(jiān)管執(zhí)法部門共同監(jiān)督違法行為人,迅速消除不利影響,加強(qiáng)整改?!?/p>

新業(yè)態(tài)人員申請法援,免家庭最低收入審查

眼下,新興領(lǐng)域迅速發(fā)展,新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織大量涌現(xiàn),新就業(yè)群體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。其中,外賣員、貨車司機(jī)、家政服務(wù)員等新就業(yè)群體多與平臺(tái)企業(yè)建立的是非傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系,工作靈活性高,同時(shí)也暴露出勞動(dòng)權(quán)益保障等新難題。

2024年11月,貨車司機(jī)尹先生就遭遇了這樣的困境。他在某平臺(tái)承接了一單從蘇州吳江到廣東佛山的運(yùn)輸任務(wù),貨物按時(shí)送達(dá)后,收貨方卻遲遲未支付運(yùn)費(fèi),平臺(tái)方也拒絕墊資。由于尹先生與平臺(tái)未簽訂勞動(dòng)合同,在維權(quán)時(shí)陷入被動(dòng)。

“我只是在平臺(tái)上接了個(gè)活兒,平臺(tái)理應(yīng)保障我的運(yùn)費(fèi)?!币壬辉赶萑肼L的官司紛爭,便將希望寄托于法律援助。

尹先生多次撥打法律援助熱線,得到的答復(fù)卻是需先走司法程序,待法院受理案件且資料審核通過后,若符合家庭人均收入低于2490元的經(jīng)濟(jì)困難條件,方可獲得免費(fèi)法律援助。這一系列流程,讓尹先生苦苦等待了半年,才終于拿到9400元運(yùn)費(fèi)。

針對新就業(yè)群體面臨的維權(quán)困境,江蘇省司法廳法律援助中心主任李鳳友表示:“新就業(yè)群體的權(quán)利保障確實(shí)面臨不少考驗(yàn),我們采取了針對性的措施,擴(kuò)大法律援助在勞動(dòng)維權(quán)領(lǐng)域的事項(xiàng)。對于新就業(yè)群體中的進(jìn)城務(wù)工人員,他們涉及到勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)賠償金,包括工傷等事項(xiàng),是免于最低家庭收入審查的?!?/p>

律所宣稱網(wǎng)貸可協(xié)商延期還?是騙局!

劉先生因投資失敗從網(wǎng)貸平臺(tái)借款幾十萬元,今年年初,平江律師事務(wù)所投放的視頻宣稱能提供債務(wù)解決方案,幫債務(wù)人與借貸平臺(tái)協(xié)商延期還款,劉先生信以為真。他聯(lián)系工作人員簽了合同,還支付了費(fèi)用。眼看著還款期限將近,對方卻改口說:“得等還款期限到了,我們才好介入跟平臺(tái)協(xié)商。”劉先生擔(dān)心影響征信,著急解除合同,對方又以“已介入?yún)f(xié)商”為由拒絕退款。

記者就此事致電平江律師事務(wù)所登記地址辦公電話,了解到登記地址——蘇州工業(yè)園區(qū)的辦公場所僅處理法律訴訟,劉先生遇到的情況屬于債務(wù)問題,歸昆山花橋辦公點(diǎn)負(fù)責(zé)。

4月10日,記者以客戶身份來到平江律所昆山花橋辦公點(diǎn)。工作人員自信滿滿地宣稱:“這種網(wǎng)貸平臺(tái)我們有渠道,處理債務(wù)的業(yè)務(wù)在全國都是數(shù)一數(shù)二的。委托我們,利息能減免,本金也能延期還,成功率100%!”然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友投訴該律所的延期還貸服務(wù)。

記者向昆山市司法局反映情況,工作人員直言:“哪有第三方能打包票說不還利息、延期還款的,這種宣傳肯定有問題。而且我們昆山?jīng)]有平江律師事務(wù)所,可能是律所和法律咨詢公司有合作,這事得由它的主管機(jī)關(guān)姑蘇區(qū)司法局來管?!?/p>

4月29日,姑蘇區(qū)司法局局長華建文對此做出回應(yīng):“平江律所存在虛假宣傳問題,我們已責(zé)令其整改,停止網(wǎng)上業(yè)務(wù),給劉先生退費(fèi);另外該律所在昆山有執(zhí)業(yè)的情況,下一步我們按照相應(yīng)的規(guī)定,再進(jìn)一步進(jìn)行深入調(diào)查?!?王塞塞)

來源:揚(yáng)子晚報(bào)