上世紀(jì)末，所有的中國(guó)人都被遠(yuǎn)洋傳來(lái)的一則大使館被炸的消息惹怒，但奇怪的是，當(dāng)時(shí)的國(guó)家并沒(méi)有對(duì)那個(gè)明牌罪魁禍?zhǔn)走M(jìn)行反擊，反而隱忍不發(fā)。
對(duì)于這樣的表現(xiàn)，有些人可能會(huì)很好奇，為什么當(dāng)時(shí)我國(guó)不進(jìn)行反擊呢？這背后有怎樣的隱情？
1、上世紀(jì)末的慘劇
上世紀(jì)末，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放之后的新中國(guó)正在蓬勃向上的發(fā)展，但與此同時(shí)的國(guó)際社會(huì)上卻并不平靜。
那時(shí)候，估計(jì)所有人都沒(méi)有想到，兩國(guó)交戰(zhàn)不斬來(lái)使的約定俗成不僅成為了泡沫，甚至還牽連到了非參戰(zhàn)國(guó)家，并且造成了嚴(yán)重后果。
那時(shí)候，遠(yuǎn)方的科索沃危機(jī)正進(jìn)行到白熱化階段，尤其是在美國(guó)加入之后，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更加受人關(guān)注。
然而，在1998年底美國(guó)介入科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后的近半年之后，我國(guó)國(guó)內(nèi)大街小巷都出來(lái)了一個(gè)令人悲痛的消息：南斯拉夫大使館被炸，我國(guó)三名記者當(dāng)場(chǎng)身亡。
這對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是極大的挑釁，我國(guó)也立刻對(duì)美國(guó)提出抗議，但在美國(guó)的狡辯之下，卻只被認(rèn)定為誤炸，我國(guó)三名記者的生命就這樣被白白犧牲。
這一消息頓時(shí)引起了中國(guó)國(guó)民的憤怒，按道理來(lái)說(shuō)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)是北約和南聯(lián)盟的矛盾，為什么會(huì)牽扯到我們呢？這背后又有怎樣的隱情？
2、昭然若揭的心思
說(shuō)到這里就不得不提到當(dāng)時(shí)美國(guó)在國(guó)際中幾乎一支獨(dú)大的地位了。自從蘇聯(lián)解體之后，國(guó)際上的超級(jí)大國(guó)嚴(yán)格意義上就只剩下美國(guó)一個(gè)，也正因?yàn)槿绱耍?strong>美國(guó)不愿意任何人動(dòng)搖它的地位。
因此，從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之時(shí)，美國(guó)就時(shí)刻關(guān)注著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。如今我們回過(guò)頭來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因其實(shí)就是地區(qū)民族矛盾的激化導(dǎo)致的科索沃地區(qū)陷入危機(jī)。
而這樣的危機(jī)對(duì)于當(dāng)時(shí)處于世界老大地位的美國(guó)極為不利，因?yàn)橐坏?a class="keyword-search" >南聯(lián)盟獲得優(yōu)勢(shì)，那么立刻就會(huì)改變彼時(shí)的國(guó)際形勢(shì)。
再加上當(dāng)時(shí)的中國(guó)正在快速發(fā)展的過(guò)程中，又在國(guó)際上公開(kāi)表示北約轟炸南聯(lián)盟的行為是錯(cuò)誤的，當(dāng)然會(huì)被美國(guó)記恨。
也就是因?yàn)槿绱?，美?guó)在介入科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后，便有了想給中國(guó)和南聯(lián)盟一點(diǎn)顏色看看的心思，既是報(bào)復(fù)也是警告。
當(dāng)然除了明面上的這些以外，美國(guó)也有自己的別有用心。隨著這些年港澳回歸、經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，即將加入WTO等各大國(guó)際組織，無(wú)一不是在說(shuō)中國(guó)正在崛起甚至有可能成為和美國(guó)平起平坐的國(guó)家。
所以，美國(guó)就是要趁此機(jī)會(huì)惹怒中國(guó)，等中國(guó)進(jìn)行反擊的時(shí)候，他們就有理由說(shuō)當(dāng)前的中國(guó)存在很多不穩(wěn)定因素，那些外資、國(guó)際組織等都會(huì)重新考慮與中國(guó)建立聯(lián)系。
這樣一來(lái)，中國(guó)失去了進(jìn)軍國(guó)際的機(jī)會(huì)，就不會(huì)危及美國(guó)的霸主地位。再者說(shuō)，彼時(shí)的中國(guó)作為一個(gè)新興的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的國(guó)家，中美之間也難免會(huì)涉及到經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
而在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，中方以物美價(jià)廉的產(chǎn)品更勝一籌，美國(guó)早就想甩掉這個(gè)包袱了，這次借題發(fā)揮之后就更有切斷經(jīng)貿(mào)往來(lái)和交流的理由。
最后還有一個(gè)原因就是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯。我們都知道，我國(guó)駐外國(guó)的大使館是屬于我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)范圍內(nèi)的，美國(guó)轟炸南聯(lián)盟大使館實(shí)際上就是在侵犯我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。
更何況，這種事他們也不是第一次干，之前有1996年的臺(tái)海危機(jī)，之后有在南海海域的軍事活動(dòng)，無(wú)一不是在表達(dá)他們?cè)噲D分裂中國(guó)的野心。
3、“沉默”背后
美國(guó)的小心思從上世紀(jì)到現(xiàn)在一直都沒(méi)有變，他們就是想要在各個(gè)層面向中國(guó)發(fā)難從而遏制中國(guó)發(fā)展。
我國(guó)也不是傻子，早就將這些目的盡收眼底，了然于胸。因此，在南斯拉夫事件發(fā)生之后，我們立刻就對(duì)美國(guó)提出了抗議。
但盡管如此，還是被美國(guó)以錯(cuò)誤的使用了美國(guó)中情局的過(guò)時(shí)地圖為由掩蓋了自己的報(bào)復(fù)行為，這就相當(dāng)于兩家互相有仇，另一家說(shuō)了句公道話(huà)就被報(bào)復(fù)，把家給燒了一樣憋屈。
所以，在消息傳到國(guó)內(nèi)之后，大街小巷都有為死去的三名中國(guó)記者抱不平的人，全國(guó)各地也都不約而同的爆發(fā)起了大規(guī)模的游行示威活動(dòng)，甚至還有人將怒氣牽連到美國(guó)駐中國(guó)的大使館。
但很奇怪的是，除了國(guó)家層面的強(qiáng)烈抗議之外，我國(guó)并沒(méi)有像如今遇到侵犯事件之后的果斷反擊，而是竭力引導(dǎo)國(guó)民情緒，順勢(shì)隱忍了下來(lái)，這是什么原因呢？
其實(shí)，這并不是沉默，而是蓄勢(shì)待發(fā)。中國(guó)人一直以來(lái)受到侵犯之后奮起回?fù)舻拿褡逍愿褚恢倍紱](méi)有變，但時(shí)機(jī)不同我們的反應(yīng)也不同。
在當(dāng)時(shí)的背景下，中國(guó)正處于高速發(fā)展的階段，急需國(guó)際上以及與外界建立發(fā)展關(guān)系，換句話(huà)說(shuō)，我們還在考察期，如果我們發(fā)出反擊，那就是當(dāng)時(shí)一時(shí)爽，后果不可估量。
再加上當(dāng)時(shí)美國(guó)超級(jí)大國(guó)的國(guó)際地位，各種武器裝備和科技發(fā)展能力都在我們之上，就算我們可以?shī)^起反擊，最后也是勝率極低。
相反，這次反擊還可能給美國(guó)留下一個(gè)把柄，好將中國(guó)崛起的苗頭扼殺在搖籃里，這就是所謂的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。
當(dāng)然，除此以外就是短期的后果。雖然當(dāng)時(shí)的我們已經(jīng)具備了一定的國(guó)防實(shí)力，有了戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈部隊(duì)，但都還不成熟，和美國(guó)相比，就是一個(gè)初出茅廬的小子。
更何況，一旦開(kāi)戰(zhàn)，我們面對(duì)可就不只是美國(guó)一個(gè)超級(jí)大國(guó)，還有北約內(nèi)的其他所有國(guó)家，1VS1我們尚且不能完全招架住，更別提1VSn了。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，那時(shí)候的中國(guó)想還擊，但是在國(guó)防層面還沒(méi)有準(zhǔn)備好，其次，還擊對(duì)于當(dāng)時(shí)急需發(fā)展的中國(guó)不劃算，反而會(huì)將我們拉入經(jīng)濟(jì)倒退的洪流中，與其逞一時(shí)痛快，不如厚積薄發(fā)，等國(guó)家強(qiáng)大之后，一招制敵，亦或是像如今的中美關(guān)稅戰(zhàn)一樣，強(qiáng)硬到底，永不屈服。
參考資料：
美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館事件、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)——百度百科
熱門(mén)跟貼