美國(guó)依靠聯(lián)龐大的聯(lián)盟體系作威作福幾十年，尤其是跨大西洋聯(lián)盟（北約）在冷戰(zhàn)期間發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，最終“耗”死了蘇聯(lián)。然而，76年過(guò)去了，美國(guó)的盟友體系似乎已經(jīng)“腦死亡”，西方內(nèi)部關(guān)于“北約解散”的聲音不斷傳出。
（北約海上軍演）
近日，美國(guó)“1945”網(wǎng)站發(fā)表了一篇文章，作者名叫泰德·蓋倫·卡彭特，是美國(guó)蘭道夫·伯恩研究所的高級(jí)研究員。他在文章中表示，特朗普重返白宮后，美國(guó)與其歐洲盟友之間的緊張關(guān)系變得如此惡劣和尖銳，以至于再也無(wú)法被忽視，甚至無(wú)法被淡化。
（北約解散不是說(shuō)說(shuō)而已）
2017年，特朗普第一次入主白宮時(shí)，歐洲各國(guó)的主流觀點(diǎn)是，這不過(guò)是美國(guó)政治體制體系內(nèi)出現(xiàn)的一個(gè)“短暫異類”，盡管美歐在很多問(wèn)題上出現(xiàn)過(guò)激烈爭(zhēng)吵，但跨大西洋關(guān)系基本良好。
2020年拜登當(dāng)選后，歐洲精英普遍對(duì)美國(guó)恢復(fù)“正?！备械叫牢?，甚至歐洲人深信跨大西洋聯(lián)盟是“牢不可破”的，可以繼續(xù)推行“主導(dǎo)全球”的政策。
（特朗普）
然而，特朗普再次強(qiáng)勢(shì)回歸，讓歐洲倍感失望，“牢不可破”的聯(lián)盟只不過(guò)是曇花一現(xiàn)。
為什么會(huì)這樣呢？美專家道破玄機(jī)，歸根結(jié)底，美國(guó)與歐洲在利益分配問(wèn)題上出現(xiàn)了“巨大分歧”。
第一個(gè)，俄烏沖突。熱衷于結(jié)束沖突的特朗普，無(wú)視歐洲盟友的利益，美歐雙方在外交政策上正在形成一道鴻溝。
第二個(gè)，對(duì)華外交政策。華盛頓希望歐洲像過(guò)去對(duì)付蘇聯(lián)一樣，積極參與“圍堵中國(guó)”，但歐洲大國(guó)（德國(guó)、西班牙、法國(guó)等）卻模棱兩可，既不想得罪美國(guó)這個(gè)“保護(hù)者”，也不想疏遠(yuǎn)中國(guó)，歐洲（歐盟）想保持中立狀態(tài)，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，介入中美之間的博弈，是一個(gè)雙輸?shù)木置?/strong>。
因此，美國(guó)不得不改變戰(zhàn)略，不再?gòu)?qiáng)行要求歐洲介入東亞事務(wù)，轉(zhuǎn)而積極拉攏日本、菲律賓、韓國(guó)。目前看，韓國(guó)人的積極性也不高，日本對(duì)美國(guó)也有陽(yáng)奉陰違的一面，最積極的是菲律賓。
（美菲軍演）
美歐第三個(gè)分歧，是他們自己內(nèi)部的斗爭(zhēng)。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯指責(zé)歐洲“操縱政治體系”，以取消一些右翼政黨和候選人的資格，而歐洲則認(rèn)為，美國(guó)是玩世不恭的“偽民主”，雙方之間產(chǎn)生更多不信任。
毫無(wú)疑問(wèn)，北約解散已不是說(shuō)說(shuō)而已，如果美國(guó)繼續(xù)搞保守主義，并放任民粹主義蔓延，那么美歐“民主理念”會(huì)日益加深，美歐聯(lián)盟關(guān)系就像一段長(zhǎng)期婚姻，如今卻變得乏味且越來(lái)越冷淡，最終分道揚(yáng)鑣。
（美歐聯(lián)盟關(guān)系就像一段長(zhǎng)期婚姻，如今卻變得越來(lái)越乏味，越來(lái)越冷淡）
總結(jié)一下，如今的美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)淪為孤家寡人，尤其是特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，進(jìn)一步加劇了美國(guó)與盟友之間的矛盾，在這種背景下，特朗普還整天對(duì)中國(guó)“大言不慚”，就問(wèn)你拿什么斗？看著吧，再晾他一陣子，美方會(huì)“急得跳腳”。
熱門跟貼