事件的核心矛盾始于肖某妻子谷醫(yī)生的實名舉報。2025年4月，谷醫(yī)生向醫(yī)院提交長達12頁的舉報材料，揭露肖某與胸外科護士長石某某長期存在婚外情，兩人多次開房致石某某兩次流產(chǎn)。盡管肖某曾寫下保證書承諾斷絕關(guān)系，但私下仍與石某某保持聯(lián)系。更令人震驚的是，肖某與泌尿外科規(guī)培醫(yī)生董某某的不正當(dāng)關(guān)系——董某某懷孕后，肖某不僅拒絕負責(zé)，還逼迫妻子“凈身出戶”，甚至要求放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
舉報信中還附有肖某與醫(yī)院人事處員工、胸外科護士徐某某等人進出酒店的照片。谷醫(yī)生稱，肖某長期以“加班”為借口掩蓋出軌行為，手機里存有大量曖昧聊天記錄。然而，真正將事件推向風(fēng)口浪尖的是一段2024年7月的手術(shù)室爭議。當(dāng)時，肖某為維護操作失誤的董某某，與護士發(fā)生激烈爭吵，隨后在患者全麻狀態(tài)下擅自離崗40分鐘。
“他脫掉手術(shù)服摔門就走，患者躺在那里無人監(jiān)護?！币幻獒t(yī)護透露，肖某離開期間，手術(shù)團隊被迫暫停操作，患者因麻醉時間過長需追加藥物，風(fēng)險陡增。此事被曝光后，某知名麻醉科醫(yī)生在社交平臺痛斥：“這是對生命的漠視！若患者出現(xiàn)意外，涉事醫(yī)生應(yīng)負刑責(zé)。”
面對輿論壓力，中日友好醫(yī)院于4月28日通報稱，肖某“嚴(yán)重違反職業(yè)道德與社會公德”，已被開除。但通報僅提及肖某個人問題，對石某某、董某某等涉事女性未作說明，引發(fā)公眾質(zhì)疑：“婚外情需雙方配合，為何只罰一人？”醫(yī)院至今未回應(yīng)這一爭議。
“我的醫(yī)德沒有問題！”4月28日晚，肖某通過自媒體發(fā)布視頻回應(yīng)，試圖挽回形象。他承認與石某某、董某某存在“私生活問題”，但堅決否認與其他女性有染，稱部分指控是“造謠”。對于手術(shù)離崗事件，他辯解稱當(dāng)時因情緒激動需“服用降壓藥”，并強調(diào)“返回后完成了手術(shù)，患者未出現(xiàn)并發(fā)癥”。
這番說辭立即遭到業(yè)內(nèi)人士駁斥。“降壓藥10分鐘就能吃完，為何消失40分鐘？”一名三甲醫(yī)院外科醫(yī)生直言，肖某的辯解“漏洞百出”，“手術(shù)室配有應(yīng)急藥品，根本無需離開”。更有網(wǎng)友扒出涉事手術(shù)記錄，指出肖某離崗期間，患者生命體征由麻醉醫(yī)生臨時監(jiān)控，“這等于把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給同事”。
輿論場中，“醫(yī)德分離論”成為眾矢之的。微博話題#私德敗壞的人配有手術(shù)刀嗎#閱讀量超3億，有網(wǎng)友諷刺：“按這邏輯，殺人犯也能說自己‘業(yè)務(wù)能力過硬’？”中國醫(yī)師協(xié)會副會長李明在接受采訪時表態(tài)：“醫(yī)生的私德與醫(yī)德不可分割，對患者生命負責(zé)是職業(yè)底線?！?/p>
截至發(fā)稿前，中日友好醫(yī)院仍未就“為何不處理其他涉事人員”作出解釋。北京市衛(wèi)健委表示“已關(guān)注到輿情”，或?qū)佣握{(diào)查。而肖某的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格能否保留，成為下一個焦點——根據(jù)《醫(yī)師法》，嚴(yán)重違反醫(yī)德者最高可被終身禁業(yè)。
事件背后，折射出醫(yī)療行業(yè)更深層的信任危機。國家衛(wèi)健委最新數(shù)據(jù)顯示，2024年醫(yī)療糾紛中15%涉及醫(yī)務(wù)人員作風(fēng)問題。社會學(xué)家王瀾指出：“當(dāng)醫(yī)生光環(huán)被私德污點籠罩，公眾對醫(yī)療體系的信任成本將急劇增加?！?/p>
這場始于家庭倫理的丑聞，最終演變?yōu)槿褡穯柭殬I(yè)底線的事件。正如網(wǎng)友所言：“穿上白大褂的那一刻，醫(yī)生交出的不僅是技術(shù)，更是對生命的敬畏?！毙つ车慕Y(jié)局，或許正是整個行業(yè)重建信任的起點。
熱門跟貼