4月30日，紅星新聞?dòng)浾邚馁F州省黔南州荔波縣人民法院獲悉，近日該院甲良法庭審理了一起在景區(qū)因爭搶生意引發(fā)的人身損害賠償糾紛。
▲創(chuàng)意配圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意
男子吳甲和原告熊某的丈夫段某，在景區(qū)附近經(jīng)營飯館。2023年7月兩人因爭搶生意發(fā)生沖突，隨后吳甲毆打了段某。第一次毆打行為結(jié)束后，被告吳乙也趕到了現(xiàn)場。
當(dāng)吳氏兄弟準(zhǔn)備返回自家飯店時(shí)，段某再次沖出來，吳氏兄弟隨即折返對(duì)段某又實(shí)施了二次毆打。
在此期間，原告熊某及其兒媳蒲某進(jìn)行阻攔但未果，熊某還被誤傷導(dǎo)致左足骨折，先后住院治療了16天。同年10月，公安機(jī)關(guān)對(duì)吳氏兄弟作出各行政拘留十日并處罰款500元的處罰。后因賠償協(xié)商未果，熊某訴至法院請(qǐng)求被告吳氏兄弟民事賠償。
荔波縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳甲、吳乙因雙方產(chǎn)生爭執(zhí)便對(duì)段某進(jìn)行毆打，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告熊某系在多人互相推搡過程中受傷的，段某對(duì)事件的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告熊某及蒲某在該過程中的勸阻行為系法律和道德所倡導(dǎo)的，故熊某和蒲某不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)前述認(rèn)定事實(shí)，考慮到各方當(dāng)事人在糾紛中的起因、過錯(cuò)程度、行為的危險(xiǎn)性程度等因素，確定由被告吳甲、吳乙各承擔(dān)40%，段某承擔(dān)20%。原告自愿放棄對(duì)段某主張權(quán)利，系其對(duì)自身權(quán)利的合法處分，法院從其所愿。
最終，法院判決被告吳甲、吳乙分別賠償原告熊某各項(xiàng)損失21205.9元。上述款項(xiàng)，由被告吳甲、吳乙承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決后，原被告雙方未提出上訴，目前該判決已經(jīng)生效并執(zhí)行完畢。
紅星新聞?dòng)浾?蔣麟
編輯 郭莊 責(zé)編 魏孔明
熱門跟貼