在開始閱讀之前，麻煩您先點個“關(guān)注”吧，這樣咱們可以一起交流分享。作者一定會努力創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來回饋大家。
各位朋友，此刻就暫時把那些煩心事放一放，盡情享受屬于自己的快樂時光。
一位來自美國的網(wǎng)友，在全球最大的問答平臺Quora上拋出了一個話題：“中國是不是因為害怕破產(chǎn)才屈服于特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)協(xié)議？” 這可能只是特朗普放出的又一個迷霧信號，實際上中國根本沒有向美國低頭。
作為世界第二大經(jīng)濟體，我們的制造業(yè)規(guī)模龐大，這為我們對抗美國提供了堅實的基礎。即便未來美中經(jīng)濟脫鉤，憑借國內(nèi)強大的生產(chǎn)能力以及眾多國際貿(mào)易伙伴，中國完全能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足。
最近特朗普不斷釋放“煙幕彈”，宣稱中國正在尋求與美國進行和平談判，這一舉動恰恰說明了特朗普已經(jīng)沒有什么牌可打了。他這樣做無非是為了安撫民心，否則反對他的民眾可能會越來越多。
面對這種情況，中國依然選擇冷靜觀察。對于特朗普提出的和談請求，中方早已明確表示，除非美國主動停止關(guān)稅戰(zhàn)，否則中國將一直堅持到底。因此，針對美國網(wǎng)友的疑問，許多人都表達了各自的看法。
其中一位網(wǎng)友指出，這種說法純屬無稽之談。即使中美經(jīng)濟脫鉤，中國也不會屈服。2024年，中國從美國進口了大約7億美元的鋼鐵，但這些鋼鐵完全可以從澳大利亞購買，而且中國本身就是全球最大的鋼鐵出口國。
同年，中國進口了約40億美元的銅，而美國僅是全球第十大銅出口國，前兩大出口國分別是智魯和秘魯。值得一提的是，中國在秘魯投資開發(fā)的一個大型港口于2024年正式啟用，這對中國的原材料運輸非常有利。
這是“一帶一路”倡議的成功案例之一，不僅讓當?shù)貒沂芤?，也為中國帶來了實際利益。2024年，中國進口了大約15億美元的棉花，而中國本身也是全球領(lǐng)先的棉花生產(chǎn)國，額外需求可以從巴西采購。
有人提到，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，美國似乎握有所有優(yōu)勢，但實際上很多所謂的王牌不過是幻想。
另一位網(wǎng)友則評論道，我們需要依賴中國人，因為他們?yōu)槲覀兩a(chǎn)幾乎所有日常用品。相比之下，中國人對我們的需求并不大，因為他們的進口商品大多可以在其他國家找到替代品。
比如大豆，四年前特朗普對中國的大豆加征關(guān)稅，這反而為美國農(nóng)民開拓了新市場。作為回應，中國轉(zhuǎn)向巴西尋找新的供應商，如今巴西已經(jīng)滿足了中國69%的大豆需求。
阿根廷供應了20%，剩下的20%留給了美國，但這最后的20%也很可能逐漸消失。特朗普的行為讓美國農(nóng)民失去了一個巨大的市場，這是非常愚蠢的做法，對誰都沒有好處。
為了彌補這個損失，美國政府不得不拿出補貼來幫助農(nóng)民維持經(jīng)營，而這筆錢最終還是由美國納稅人承擔。由此可見，在這場關(guān)稅戰(zhàn)中，特朗普的表現(xiàn)實在令人失望。
還有一位網(wǎng)友強調(diào)，中國不會因為離開美國而破產(chǎn)。要知道在現(xiàn)代社會，由于各種新技術(shù)的出現(xiàn)，沒有任何國家能夠完全自給自足，這也是為什么全球貿(mào)易如此重要。
即便擁有某些原材料，在很多情況下，其儲量也不足以長期維持需求。像中國和美國這樣的大國需要從世界各國采購資源。目前中國已經(jīng)擁有了許多貿(mào)易伙伴，他們有能力滿足中國的需求。
美國對華出口的最大產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品。由于特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，像巴西和阿根廷這樣的國家正在填補中國對農(nóng)產(chǎn)品的需求空缺。所以美國對中國的威脅幾乎微乎其微，中國已經(jīng)不再懼怕美國的制裁。
另一位網(wǎng)友認為，美國的關(guān)稅永遠無法摧毀中國的制造業(yè)。美國從世界各地進口的商品僅占所有國家出口總量的12%左右，而中國對美國的出口比例略高于5%。
那么美國怎么可能摧毀中國的制造業(yè)呢？雖然可能會受到一些影響，但絕不會像某些人想象得那么嚴重。相反，由于中國拒絕與美國開展任何業(yè)務往來，美國可能會面臨家庭用品和機械零件短缺的問題。
如果中國禁止向美國出口稀土和其他關(guān)鍵材料，美國的武器、戰(zhàn)斗機、汽車等制造業(yè)將會陷入癱瘓狀態(tài)。最終結(jié)果可能是美國遭受重大損失，而中國只會受到輕微沖擊。
還有網(wǎng)友提到，這場關(guān)稅戰(zhàn)是非常愚蠢的行為，因為他們幾乎生產(chǎn)了我們?nèi)粘Ｉ钪兴璧囊磺形锲?，并為美國眾多超市提供商品?/p>
關(guān)稅實際上是由消費者在購買時支付的，所以特朗普對中國制造的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅其實是適得其反。真正為此買單的是美國人，而不是中國。此外，中國的產(chǎn)品銷往150多個國家，完全不需要依賴美國市場。
當特朗普對我們出口到中國的大豆征收高額關(guān)稅時，這反而成為了美國農(nóng)民的一大福音。然而，中國所做的只是找到了新的供應商——巴西和阿根廷。
這讓美國農(nóng)民十分憤怒，他們要求政府以津貼形式提供資金支持，以免農(nóng)場因總統(tǒng)的錯誤決策而倒閉?？偨y(tǒng)的行為直接導致他們失去了中國市場。
這位網(wǎng)友總結(jié)道，這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，通常戰(zhàn)爭不會給人民帶來普遍的好處。不過，互惠關(guān)稅存在談判空間，雙方可以通過協(xié)商削減或取消那些引發(fā)關(guān)稅戰(zhàn)的國家所征收的關(guān)稅。
但特朗普并不這么做，他更傾向于在其有限范圍內(nèi)戰(zhàn)略性地使用關(guān)稅作為武器，試圖在與其他國家的貿(mào)易中獲取某些最終優(yōu)勢。
問題在于他的操作方式：通過勒索其他國家，提出不切實際的要求，并利用謊言和侮辱來進行談判。沒有哪個國家愿意接受這樣的妥協(xié)，他們更傾向于選擇互利共贏的合作模式。
熱門跟貼