據(jù)新京報(bào)報(bào)道稱，二十國集團(tuán)(G20)在美國華盛頓召開今年第二次G20財(cái)長和央行行長會(huì)。會(huì)議討論了全球經(jīng)濟(jì)展望、完善國際金融架構(gòu)、應(yīng)對(duì)非洲發(fā)展和增長困境等議題。與會(huì)各方表示，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，但下行風(fēng)險(xiǎn)顯著上升，貿(mào)易緊張局勢(shì)、融資條件收緊、長期結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)交織疊加。各方對(duì)貿(mào)易摩擦升級(jí)的負(fù)面影響表示擔(dān)憂，呼吁完善多邊貿(mào)易體系，尋求符合各方利益的解決方案。各方支持構(gòu)建更穩(wěn)定、更高效、更有韌性的國際金融架構(gòu)，強(qiáng)化多邊開發(fā)銀行融資能力，繼續(xù)提供發(fā)展融資。
據(jù)財(cái)政部發(fā)布消息，財(cái)政部部長出席會(huì)議并發(fā)言，副部長陪同參會(huì)。中國人民銀行行長也出席會(huì)議并發(fā)言，中國人民銀行副行長參加會(huì)議。財(cái)長表示，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能不足，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。中方堅(jiān)定維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，主張通過平等對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易和關(guān)稅爭議，也將堅(jiān)定維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。各方應(yīng)通過加強(qiáng)多邊合作進(jìn)一步完善國際經(jīng)濟(jì)金融體系，積極推動(dòng)多邊開發(fā)銀行改革，有效推進(jìn)國際復(fù)興開發(fā)銀行股權(quán)審議。
這場(chǎng)G20財(cái)長會(huì)議，可不是普通的聚會(huì)。全球20個(gè)經(jīng)濟(jì)大國的財(cái)長、央行行長齊聚，個(gè)個(gè)都是能左右世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)向的人物。2025年春季會(huì)議，恰好趕上國際貨幣基金組織和世界銀行的華盛頓春會(huì)，話題從全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇到貿(mào)易政策，熱得像剛出爐的包子。中方財(cái)長這兩天簡直跑出了“外交加速度”。他先跟南非財(cái)長聊得火熱，提到中非合作論壇的成果。轉(zhuǎn)頭又跟德國財(cái)長碰面，聊綠色經(jīng)濟(jì)，鞏固中德那“全天候”的伙伴關(guān)系。第二天，他又馬不停蹄跟日本、韓國、英國的財(cái)長一一會(huì)晤。
然而，貝森特卻并沒有與中方財(cái)長會(huì)晤，沒能如他所愿實(shí)現(xiàn)背靠背的溝通。大家最關(guān)心的，無非是美國的關(guān)稅政策究竟何去何從。尤其是在特朗普以往強(qiáng)硬的立場(chǎng)依然令人捉摸不透的情況下，各國如何應(yīng)對(duì)可以說是懸而未決。此時(shí)的G20會(huì)議所討論的，表面上是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和國際貿(mào)易秩序，但背后卻是一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)于權(quán)力與利益的無聲角力。中方財(cái)長和他的同事們?cè)跁?huì)議上毫不掩飾對(duì)特朗普加征關(guān)稅的不滿。日本財(cái)長甚至當(dāng)場(chǎng)鮮明表態(tài)，特朗普的加稅政策將會(huì)損害全球經(jīng)濟(jì)。
美國財(cái)長貝森特早就放風(fēng)稱"中國高官將訪美"，刻意將G20多邊會(huì)議扭曲為雙邊會(huì)談。這種操作絕非偶然——在特朗普宣布對(duì)華加征145%關(guān)稅后，美方正急于尋找"中方服軟"的證據(jù)來挽回顏面，甚至不惜編造"上午已經(jīng)談了"的謊言。美方此舉暗藏雙重算計(jì)：對(duì)外制造中國在關(guān)稅壓力下讓步的假象；對(duì)內(nèi)安撫因股市暴跌而焦慮的美國投資者，暴露出華盛頓在經(jīng)貿(mào)對(duì)抗中日益明顯的戰(zhàn)略焦慮。正如中國駐美使館一針見血指出的：若美方真想解決問題，就該取消全部單邊關(guān)稅，而非玩弄話術(shù)游戲。
想想看，這顯然是一場(chǎng)爭奪談判主動(dòng)權(quán)的較量，表面上看似乎特朗普政府在向中國示好，但細(xì)細(xì)一琢磨，這其實(shí)不過是換湯不換藥的老把戲。美國白宮的表態(tài)，從暫停加征新關(guān)稅到考慮大幅下調(diào)稅率，再到最近的取消關(guān)稅可能性，簡直是分層遞進(jìn)、巧妙無比！但轉(zhuǎn)身一看，特朗普開出的條件卻依舊是那套霸權(quán)邏輯：要中國全面開放市場(chǎng)、消除非關(guān)稅壁壘，心里想著我想要你的保險(xiǎn)箱密碼！更可笑的是，美方還把關(guān)稅談判與其他領(lǐng)域的施壓捆綁在一起，科技制裁、南海問題統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡。
會(huì)議期間，中方財(cái)長與多國財(cái)政部高層進(jìn)行交流，卻唯獨(dú)沒有與美國財(cái)長貝森特會(huì)談。在關(guān)稅戰(zhàn)的大背景下，中國沒有選擇與美國在此次會(huì)議上進(jìn)行接觸，是出于對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的謹(jǐn)慎判斷，還是另有深意？這一舉動(dòng)又會(huì)給中美后續(xù)的關(guān)稅談判帶來怎樣的變數(shù)？即便身處美國華盛頓，中方也沒有回避關(guān)鍵問題，直接指出關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞，并且明確表示中國在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中會(huì)堅(jiān)持自身立場(chǎng)。美國或許沒有料到，中國在關(guān)稅問題上的態(tài)度如此強(qiáng)硬，而這又會(huì)讓美國在關(guān)稅戰(zhàn)中做出怎樣的調(diào)整？
當(dāng)前中美博弈已進(jìn)入3.0階段：從4月初的相互反制，到中旬的戰(zhàn)略僵持，再到如今美方試圖通過輿論戰(zhàn)破局。特朗普政府這種"既想談判又不愿讓步"的矛盾心態(tài)，恰恰暴露其內(nèi)部決策混亂——連中方都坦言“不確定該與美方哪位代表對(duì)接”。而中國近日提前召開的高層經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，則展現(xiàn)出清晰的應(yīng)對(duì)思路：通過穩(wěn)就業(yè)、幫企業(yè)、育新動(dòng)能等組合拳筑牢經(jīng)濟(jì)防線。這種"你打你的輿論戰(zhàn)，我固我的經(jīng)濟(jì)基"的戰(zhàn)略定力，正是破解美方心理戰(zhàn)的根本之道。
熱門跟貼