文︱陸棄
2025年5月4日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美媒采訪時(shí)再次刷新下限，公開承認(rèn)他曾向墨西哥總統(tǒng)克勞迪婭·辛鮑姆提議派遣美軍進(jìn)入墨西哥“協(xié)助打擊販毒集團(tuán)”。而辛鮑姆對(duì)此毫不客氣，斷然拒絕，并以一句擲地有聲的表態(tài)回應(yīng)：“主權(quán)不可出售?！?/p>
這不是特朗普第一次想把“鄰國(guó)”當(dāng)成自家后院予取予求。早在他上個(gè)任期期間，他就屢次威脅要?jiǎng)佑密娛铝α俊扒宄鞲缇硟?nèi)的販毒組織”，并將墨方“打擊不力”作為口實(shí)，一方面推動(dòng)國(guó)內(nèi)安全議題升級(jí)，另一方面為干涉他國(guó)事務(wù)制造合理化話語(yǔ)。如今他卷土重來(lái)，再拋出“美軍協(xié)助”這塊政治糖衣，其本質(zhì)依舊是“披著打擊毒品的外衣、行主權(quán)干預(yù)之實(shí)”。
墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆展現(xiàn)出罕見(jiàn)的堅(jiān)定與清醒。她不僅拒絕了美國(guó)提出的所謂“援助”，更明確表示，絕不允許任何外國(guó)軍隊(duì)踏入墨西哥國(guó)土半步。她的回應(yīng)直接撕開了特朗普外交言辭的“民主”偽裝，也為拉美國(guó)家在面對(duì)美式強(qiáng)權(quán)時(shí)樹立了榜樣。
在提出軍事介入之前，特朗普竟然還腦洞大開，提出要將“墨西哥灣”改名為“美國(guó)灣”。他以美國(guó)在該海域的“影響力”為由，大言不慚地宣稱更名是“合理而必要的”。這一提議不僅在國(guó)際社會(huì)引發(fā)譏諷，連美國(guó)內(nèi)部的媒體都不買賬。墨西哥總統(tǒng)對(duì)此再次強(qiáng)硬回懟：“墨西哥灣的名稱早已獲得聯(lián)合國(guó)承認(rèn)，我們不會(huì)配合任何荒唐的民族主義游戲。”
一邊派兵威脅，一邊連地名都不放過(guò)，特朗普的“帝國(guó)幽靈”早已走火入魔。他的這些行為無(wú)非是為即將到來(lái)的選舉造勢(shì)，制造“安全危機(jī)”，描繪“敵人形象”，然后扮演“拯救者”。這是一套熟得不能再熟的政治戲碼，早已在其第一任期中表演過(guò)無(wú)數(shù)次。而這一次的劇本，只不過(guò)換了個(gè)對(duì)象，從中國(guó)、伊朗、加拿大輪到了墨西哥。
墨西哥國(guó)內(nèi)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。無(wú)論是左翼媒體還是保守派議員，幾乎一致對(duì)特朗普的言論表達(dá)憤怒，稱其為對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的侮辱、對(duì)主權(quán)邊界的踐踏。墨西哥議會(huì)有議員呼吁對(duì)美國(guó)展開外交抗議，甚至重新審視兩國(guó)邊境安全合作協(xié)議。
一位墨西哥外交評(píng)論員直言：“特朗普從未把墨西哥視為平等的國(guó)家，而只是一個(gè)可以肆意干涉、操弄的地緣棋子?！边@句話，道盡了整個(gè)拉美世界對(duì)美國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的警惕與反感。
值得注意的是，美國(guó)自身在毒品泛濫問(wèn)題上的責(zé)任從未正視過(guò)。芬太尼為何能在美國(guó)成災(zāi)？除了少部分通過(guò)墨西哥滲透外，美國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管缺位、醫(yī)保系統(tǒng)漏洞、藥企利益操控才是根源所在。將責(zé)任全盤甩給墨西哥，不過(guò)是特朗普為政治甩鍋所慣用的手法。喊打喊殺的是他，躲避監(jiān)管與立法改革的還是他。對(duì)內(nèi)懶政、對(duì)外施壓，這就是“美國(guó)優(yōu)先”的真實(shí)面貌。
而當(dāng)特朗普試圖通過(guò)“美軍進(jìn)墨”實(shí)現(xiàn)所謂的“邊境安全”時(shí)，他實(shí)際上是在挑戰(zhàn)整個(gè)拉丁美洲對(duì)美國(guó)干預(yù)主義的底線。一旦今天墨西哥默認(rèn)了美軍存在，明天美國(guó)就會(huì)在中美洲、安第斯山脈甚至加勒比群島進(jìn)一步擴(kuò)展軍事觸角。這不僅會(huì)引發(fā)區(qū)域動(dòng)蕩，更會(huì)重啟二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的地緣博弈，華盛頓對(duì)拉美的“門羅主義”復(fù)辟。
拉美國(guó)家近年來(lái)逐步擺脫華盛頓主導(dǎo)的外交模式，尋求多極化發(fā)展路徑。無(wú)論是巴西的“南美命運(yùn)共同體”倡議，還是阿根廷、智利與亞洲國(guó)家的合作深化，都是對(duì)單邊霸權(quán)結(jié)構(gòu)的有力抵制。在這種趨勢(shì)下，特朗普的發(fā)言無(wú)異于在自毀外交信用。
美墨之間確實(shí)存在毒品犯罪等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但解決問(wèn)題的前提是平等對(duì)話與合作，而非軍事威脅與主權(quán)否定。辛鮑姆總統(tǒng)的拒絕，不僅是對(duì)墨西哥的捍衛(wèi)，也是對(duì)整個(gè)拉美世界的捍衛(wèi)。特朗普所代表的，是一種舊時(shí)代的強(qiáng)權(quán)邏輯；而辛鮑姆所傳遞的，則是一種新型南方國(guó)家自主意識(shí)的崛起。
美墨關(guān)系未來(lái)走向如何，將取決于美國(guó)是否愿意真正放下高高在上的姿態(tài)，停止將鄰國(guó)當(dāng)作政治消耗品。在邊界的那一端，墨西哥已經(jīng)用行動(dòng)做出明確回答：不是所有國(guó)家都愿意在選舉年的劇本中扮演“背景墻”。
特朗普可以繼續(xù)“談?wù)摯耸隆保脑捳Z(yǔ)早已失去信用。墨西哥，不會(huì)再退讓一步。
熱門跟貼