據(jù)財(cái)聯(lián)社消息，有外媒提問中方是否警告韓企勿向美軍工出口含中國(guó)稀土產(chǎn)品，外交部回應(yīng)建議詢問主管部門。此話題背后，藏著大國(guó)博弈的激烈交鋒。
韓媒《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》稱，中方已向韓國(guó)電力設(shè)備、二次電池等多領(lǐng)域企業(yè)發(fā)函，明確禁止向美國(guó)國(guó)防公司出口含中國(guó)稀土的產(chǎn)品，違規(guī)將面臨制裁。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部雖表示尚未確認(rèn)，但韓企已陷入緊張。一家收到“警告公文”的電力設(shè)備企業(yè)，即便強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品非軍用，也立即展開全面調(diào)查。
美韓（資料圖）
韓國(guó)在稀土供應(yīng)上對(duì)中國(guó)依賴程度超乎想象。約一半稀土進(jìn)口來自中國(guó)，像用于飛機(jī)機(jī)身的鈧，韓企自中國(guó)進(jìn)口比重超七成；電動(dòng)汽車電機(jī)所需的高性能永磁材料里，釤、釓、鏑等關(guān)鍵稀土元素，更是高度依賴中國(guó)。2024年，中國(guó)和美國(guó)分別是韓國(guó)第一、第二大出口對(duì)象國(guó)，可如今卻因稀土問題，韓國(guó)被卷入中美博弈漩渦。
美國(guó)軍工對(duì)中國(guó)稀土的依賴同樣嚴(yán)重。以洛克希德?馬丁公司的F - 35戰(zhàn)斗機(jī)為例，其電機(jī)制造離不開中國(guó)稀土；雷神公司的導(dǎo)彈導(dǎo)引頭，也依賴中國(guó)的釤鈷磁鐵。美國(guó)政府雖嘗試擺脫依賴，去年砸3億美元在澳大利亞建稀土加工廠，可到現(xiàn)在進(jìn)展緩慢，成效寥寥。
中國(guó)這一舉措，精準(zhǔn)打擊美國(guó)軍工痛點(diǎn)。韓國(guó)去年向美國(guó)出口120億美元軍工零部件，如今這些產(chǎn)品都得重新核查稀土來源。美國(guó)軍工產(chǎn)能本就受稀土供應(yīng)影響，這下更是雪上加霜，整個(gè)軍工產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性遭到巨大沖擊。
稀土資源（資料圖）
中國(guó)限制韓企向美出口含稀土產(chǎn)品，并非突然之舉。特朗普今年重返白宮后，對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征畸高關(guān)稅。作為回應(yīng)，4月4日，中國(guó)對(duì)釤、釓、鋱等七類中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。這是在維護(hù)自身稀土產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略利益，也是對(duì)美國(guó)單邊霸凌行為的有力回?fù)簟?/p>
其實(shí)，中國(guó)在稀土領(lǐng)域的影響力，早有體現(xiàn)。多年前，因釣魚島爭(zhēng)端，中國(guó)限制對(duì)日本的稀土出口，直接導(dǎo)致日本電子產(chǎn)品和軍工產(chǎn)品斷供。日本在全球四處求購(gòu)稀土，卻找不到能替代中國(guó)供應(yīng)的國(guó)家，最后只能妥協(xié)。這充分證明，中國(guó)稀土在國(guó)際市場(chǎng)上的關(guān)鍵地位。
對(duì)韓國(guó)來說，不聽從中國(guó)警告，后果難以承受。韓國(guó)自身稀土儲(chǔ)量少，加工技術(shù)和裝備也依賴中國(guó)。一旦中國(guó)限制稀土出口，韓國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。像韓國(guó)的電池、顯示器等產(chǎn)業(yè)，沒了中國(guó)稀土，生產(chǎn)都成問題，更別說出口創(chuàng)匯。韓國(guó)企業(yè)若執(zhí)意出口含中國(guó)稀土產(chǎn)品給美國(guó)，失去的可能不只是中國(guó)的稀土供應(yīng)，還有龐大的中國(guó)市場(chǎng)。
在這場(chǎng)圍繞稀土的國(guó)際博弈中，中國(guó)憑借自身優(yōu)勢(shì)，用巧妙策略維護(hù)國(guó)家利益。不直接與美國(guó)正面對(duì)抗，卻通過限制韓國(guó)這個(gè)“二傳手”，達(dá)到制約美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的目的。這一舉措，也在重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈格局。過去，中國(guó)以強(qiáng)大的稀土精煉能力支撐全球產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在通過合理政策調(diào)整，引導(dǎo)全球稀土產(chǎn)業(yè)向更健康、有序的方向發(fā)展。
稀土提純生產(chǎn)線（資料圖）
未來，韓國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈危機(jī)，美國(guó)軍工復(fù)合體又會(huì)采取什么辦法突破困境，都備受關(guān)注。但可以確定的是，中國(guó)憑借在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，會(huì)繼續(xù)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家利益與全球產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定。韓國(guó)若想在中美之間“兩頭討好”，怕是難以如愿，該如何抉擇，韓國(guó)得好好掂量掂量。
熱門跟貼