如果單以航母數(shù)量作為軍事實(shí)力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)絕對(duì)是當(dāng)今世界上“武力值”最高的國(guó)家,因?yàn)樵谄渌麌?guó)家還面臨建造不了航母等問(wèn)題的情況下,美國(guó)自己的航母編隊(duì)早就已經(jīng)在各大洋肆意馳騁。
雖然有時(shí)候各國(guó)明知道美國(guó)是在用航母威脅自己,但也不得不忍氣吞聲??涩F(xiàn)如今,形勢(shì)早就發(fā)生了巨大的變化,美國(guó)的航母早就已經(jīng)對(duì)華近海抵近巡航心有忌憚,根本不敢像之前那樣肆意妄為。

因?yàn)橹袊?guó)目前的軍事實(shí)力讓美軍無(wú)法忽視,美國(guó)的航母艦隊(duì)也突破不了中國(guó)的“導(dǎo)彈雨”,即便是真的需要展現(xiàn)“氣勢(shì)”,現(xiàn)在也只能打著自由航行的名義,心驚膽戰(zhàn)的在中國(guó)周邊溜達(dá)一圈。
或許正因?yàn)閷?duì)于中國(guó)軍事實(shí)力的了解,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)此前也早說(shuō)出了不尋求和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的言論。而我們也能看到特朗普現(xiàn)在主打的就是“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”,并不愿意去和中國(guó)硬碰硬。
由此可見(jiàn):中國(guó)這些年的軍事發(fā)展,已經(jīng)讓美國(guó)興不起輕動(dòng)刀兵的想法。
但在身為“大哥”的美國(guó)對(duì)中國(guó)心生忌憚的背景下,身為“小弟”的英國(guó)卻有些自不量力了——此前,甚至有英國(guó)媒體曾直接表示:英國(guó)的一艘航母可以頂兩艘中國(guó)航母。

這到底是什么,給了英國(guó)媒體如此大的自信?要知道,就怕連美國(guó)都不敢說(shuō)如此大話,英國(guó)到底想搞啥花樣呢?這里必須提一嘴,英國(guó)如今的一次軍事行動(dòng)。
根據(jù)英國(guó)方面透露:英國(guó)“威爾士親王”號(hào)已從樸茨茅斯港啟航,帶領(lǐng)一隊(duì)艦艇前往亞太地區(qū)執(zhí)行部署任務(wù)。此行主要是到澳大利亞附近海域進(jìn)行演習(xí),順帶溜達(dá)走中國(guó)近海。
先不說(shuō)其他的,英國(guó)的這番行動(dòng),尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼之際,怎么看都是火藥味十足,甚至有些洋洋得意的感覺(jué),可是在絕對(duì)的實(shí)力面前,這種把戲總感覺(jué)讓人有些拙劣,更像是“打腫臉充胖子”。
這或許可以理解為,英國(guó)的精英政客非要讓中國(guó)乃至世界看一看英國(guó)究竟有多“強(qiáng)”?但如果非要和中國(guó)比,這不亞于是直接踢到鐵板上了!

首先,威爾士親王號(hào)航母是英國(guó)皇家海軍伊麗莎白女王級(jí)航空母艦的2號(hào)艦,在2019年開(kāi)始服役,但說(shuō)實(shí)話,威爾士親王號(hào)航母的滿載排水量也就6.5萬(wàn)噸,和中國(guó)航母的滿載排水量差不多,差距也自然沒(méi)有那么離譜,又怎么可能說(shuō)英國(guó)的一艘航母可以比得上中國(guó)的兩艘航母呢?
所以說(shuō),英國(guó)媒體在夸大自身軍事實(shí)力這一方面做的確實(shí)不錯(cuò)。當(dāng)然,我們也不否認(rèn)英國(guó)皇家海軍之前的輝煌歷史。
要知道從17世紀(jì)到20世紀(jì)40年代,英國(guó)皇家海軍一直是最強(qiáng)大的艦隊(duì),馳騁各大洋,自然也都不在話下,那時(shí)候,英國(guó)的國(guó)防實(shí)力確實(shí)是得到了廣泛的認(rèn)可,其中很大一部分原因就是因?yàn)橛杏?guó)皇家海軍的支撐。

而且說(shuō)起航母,在20世紀(jì)初,英國(guó)也是最早建造航母的國(guó)家之一,甚至于在第二次世界大戰(zhàn)之前,英國(guó)手頭上就有好幾艘航母,當(dāng)時(shí)自然是風(fēng)頭無(wú)量。
而在二戰(zhàn)中,英國(guó)的表現(xiàn)也都算是可圈可點(diǎn)。
當(dāng)然我們也知道,在二戰(zhàn)過(guò)后,美國(guó)的崛起無(wú)法阻止,英國(guó)的衰落同樣也無(wú)法阻止。因?yàn)樵诙?zhàn)中,英國(guó)損失了很多,可是拿到的東西卻很少,二戰(zhàn)把英國(guó)的國(guó)家底蘊(yùn)都給打沒(méi)了。
在這種情況下,航母這個(gè)“吞金獸”自然成為了英國(guó)的愁緒所在。
一方面,航母是英國(guó)維系大國(guó)尊嚴(yán)的手段;另一方面,航母的維護(hù)費(fèi)用又是一筆天文數(shù)字。英國(guó)不愿意承認(rèn)自己的衰落,就只能打腫臉充胖子。

而等到20世紀(jì)60年代之后,經(jīng)濟(jì)稍微恢復(fù)一些的英國(guó),居然又開(kāi)始想著要建造新的航空母艦,理由是想要替代老舊的二戰(zhàn)時(shí)期的航母。
不過(guò)折騰來(lái)折騰去,英國(guó)的航母也就那么幾艘,但是我們知道的是,英國(guó)承擔(dān)不起航母昂貴的維護(hù)費(fèi)。別看伊麗莎白女王號(hào)和威爾士親王號(hào)似乎光彩奪目,可實(shí)際上更像是面子工程。
虛有其表的英國(guó)皇家海軍,并沒(méi)有可持續(xù)的能力,航母建造以及運(yùn)行永遠(yuǎn)都不是一錘子買賣,當(dāng)一個(gè)國(guó)家選擇建造航母的時(shí)候,就要想到未來(lái)幾十年的費(fèi)用。
實(shí)際上,英國(guó)政府早就已經(jīng)被曝出沒(méi)有足夠的資金來(lái)保障航母編隊(duì),甚至連給新航母配備飛機(jī)的資金都難以籌措到。難道說(shuō)英國(guó)政府不愿意為國(guó)防投資更多的資金嗎?肯定不是。
而是英國(guó)財(cái)政問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重,英國(guó)人的錢袋子都癟了,軍費(fèi)支出肯定也會(huì)受到非常大的影響——更為重要的是,英國(guó)的航母存在有明顯的質(zhì)量問(wèn)題。

伊麗莎白女王號(hào)的發(fā)動(dòng)機(jī)就出過(guò)問(wèn)題,目前還燒過(guò)一次,可以說(shuō)得上是命運(yùn)多舛。這要是多來(lái)幾次,英國(guó)皇家海軍也就不用干其他的事情了,光修航母就能把所有的預(yù)算都花完。
事實(shí)上,英國(guó)政府與其將精力投入至航母,還不如像俄羅斯那樣多將資金放在導(dǎo)彈等這類技術(shù)上,這樣連航母都不敢主動(dòng)靠近,既提高了國(guó)防實(shí)力,還不用支付昂貴的航母維修維護(hù)費(fèi)用。
當(dāng)然,如果英國(guó)還抱有著當(dāng)初日不落帝國(guó)的心思,幻想著組建強(qiáng)大的艦隊(duì)來(lái)再次偉大的話,那我們也只能是尊重他人命運(yùn),靜靜看其作死。
反觀中國(guó),從沒(méi)有航母到現(xiàn)如今的三艘航母屹立于世,都是依托于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展,慢慢積攢下來(lái)的家底,而且在中國(guó)龐大市場(chǎng)的影響下,中國(guó)有足夠的實(shí)力支撐航母下水以及之后的維護(hù)保養(yǎng)和航母的出海費(fèi)用。

所以,英國(guó)媒體所謂“一艘英國(guó)航母頂兩艘中國(guó)航母”的說(shuō)法,聽(tīng)聽(tīng)就行了,主要還是說(shuō)給英國(guó)民眾聽(tīng)的,英國(guó)精英政客們用這種方式在告訴他們,英國(guó)依然很強(qiáng)大。
但誰(shuí)都能看出來(lái):自從英國(guó)和歐洲各國(guó)鬧掰之后,一直就緊跟在美國(guó)身后,想著能夠借助美國(guó)的影響力繼續(xù)實(shí)現(xiàn)英國(guó)對(duì)全球的影響。
只是說(shuō)實(shí)話,美國(guó)自己都有很多的問(wèn)題,想跟在美國(guó)身后喝湯,英國(guó)這個(gè)算盤是打錯(cuò)了。
就像在俄烏沖突當(dāng)中,英國(guó)沒(méi)少砸錢,可最后美國(guó)在這場(chǎng)沖突中賺得盆滿缽滿,特朗普一上臺(tái)就著手把烏克蘭利益榨干,至于英國(guó)基本上沒(méi)有得到什么好處。
所以說(shuō)英國(guó)還是要好好考慮清楚自己的現(xiàn)實(shí)處境,在歐盟和中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作愈發(fā)強(qiáng)勁的背景下,英國(guó)究竟是選擇與中國(guó)背道而馳,還是選擇合作共贏?

——這在某種程度上決定了英國(guó)的未來(lái)。
從美國(guó)赤裸裸的關(guān)稅政策來(lái)看,美國(guó)盟友的身份并不能夠讓英國(guó)免受影響,特朗普在這次任期內(nèi),似乎對(duì)于盟友的下手力度更大。
也正因?yàn)槿绱?,英?guó)恐怕需要考慮中英深入合作的可能性,但是前提是英國(guó)在一些原則性問(wèn)題上放棄對(duì)華敵對(duì)行為。
當(dāng)然,就像開(kāi)著航母來(lái)中國(guó)近海溜達(dá)一圈的這種行為,根本影響不了中國(guó),也無(wú)法改變世人對(duì)英國(guó)衰弱的看法,希望英國(guó)政客能夠看明白這一點(diǎn)。
熱門跟貼