據(jù)媒體報道，某董姓學員憑借特殊背景獲得協(xié)和醫(yī)院培訓資格，而部分臨床醫(yī)學碩士卻因分數(shù)微差被拒之門外。這場看似尋常的招錄風波，卻折射出醫(yī)療人才選拔機制的深層矛盾。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

爭議焦點集中在“非專業(yè)能力”對招錄結(jié)果的干擾。涉事學員雖未公開具體操作細節(jié)，但其社交媒體頻繁展示的醫(yī)療界高層合影，與普通考生長達三年的規(guī)培備考形成鮮明對比。這種“拼爹”式晉級模式，不僅消解了專業(yè)考試的公平性，更可能影響整個醫(yī)療行業(yè)的人才培養(yǎng)生態(tài)。

從招錄數(shù)據(jù)看，2023年協(xié)和醫(yī)院規(guī)培崗位競爭比達1:47，遠超公務(wù)員考試平均水平?？忌柰瑫r通過理論筆試（滿分100）、臨床技能考核（滿分50）及面試（滿分50）三重篩選，總分前20名方可錄取。這種量化考核本應(yīng)體現(xiàn)專業(yè)公平，但個案的突破性錄取，讓“分數(shù)面前人人平等”的承諾蒙上陰影。

醫(yī)療界人士指出，當前規(guī)培招錄存在制度漏洞。部分醫(yī)院在“自主招生”名義下，對社會考生和本院職工采用差異化標準。某三甲醫(yī)院人事處長透露：“我們每年會預(yù)留30%名額給合作院校定向生，這部分考生往往不需要參加統(tǒng)一筆試?！边@種潛規(guī)則導致招錄標準在陽光下與陰影中呈現(xiàn)雙重面貌。

事件發(fā)酵后，衛(wèi)健委已介入調(diào)查。但更值得深思的是：當醫(yī)療資源分配開始摻雜非專業(yè)因素，患者生命托付的天平將如何保持平衡？建立全國統(tǒng)一的規(guī)培招錄平臺，推行全程錄像的透明考核，或許才是破除“關(guān)系學”迷霧的關(guān)鍵。

畢竟，守護醫(yī)療公平，就是在守護千萬患者的生命尊嚴。