這幾天,大家對中日友好醫(yī)院肖飛出軌一事的討論非常多,隨著討論的加深,大家開始將目標朝向董襲螢,有不少消息稱董襲螢父親是中冶建筑研究總院有限責(zé)任公司總經(jīng)理董曉輝,該公司是中冶集團旗下全資子公司,也就是說董曉輝是國企總經(jīng)理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中冶建設(shè)研究總院有限公司回應(yīng)!4月30日,有媒體人員詢問中冶建設(shè)研究總院有限公司,該公司辦公室工作人員回應(yīng),稱他們已經(jīng)注意到網(wǎng)上相關(guān)討論,正在核實!

我認為這件事一開始就不該向中冶建筑研究總院核實,應(yīng)該直接向中冶集團核實,畢竟中冶集團是中冶建筑研究總院百分之百的控股股東,中冶集團才有可能給出一個核實結(jié)果。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

針對肖飛董襲螢事件的討論繼續(xù)發(fā)酵,圍繞董襲螢為中心暴露出一系列問題,特別是協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”的問題被廣泛討論,就目前情況來看,協(xié)和這種培養(yǎng)模式實際上是在為少數(shù)人開綠燈,并沒有達到其預(yù)想目標。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要我說,這種培養(yǎng)模式也不是不可以,但是必須要有一定的前提,比如公開這些錄取學(xué)生的詳細情況(比如父母情況、本科導(dǎo)師情況),還要有一定的筆試,以保證“4+4”模式錄取的學(xué)生都是真憑實學(xué)的人才。

另外,這些跨學(xué)科的學(xué)生本科一定要是理工科專業(yè),不要出現(xiàn)什么藝術(shù)、經(jīng)濟等專業(yè),一個考三百來分的人怎么能學(xué)得了醫(yī),還是在協(xié)和醫(yī)學(xué)院。話又說回來了,這些學(xué)生被錄取后,他們也無法在協(xié)和醫(yī)學(xué)院正常完成學(xué)業(yè),但問題是通通以優(yōu)秀學(xué)生畢業(yè),這里面不知道放了多少水?有多少學(xué)生辛辛苦苦的成果成為別人的嫁衣?