據(jù)央視新聞報(bào)道，5月1日，國家衛(wèi)生健康委新聞發(fā)言人表示，已關(guān)注到中日友好醫(yī)院胸外科肖某被舉報(bào)所引發(fā)的相關(guān)輿情。
“我委已成立調(diào)查組，堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正原則，聯(lián)合有關(guān)方面對事件涉及的肖某、董某及有關(guān)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查核查，對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理?！?/p>
盡管越扒越有料，事態(tài)不斷升級嚴(yán)重化，但董小姐依然還是安然無恙的過著舒心日子。
這究竟是為什么？
當(dāng)然不只董小姐家庭背景顯赫，背后更有各方勢力“保駕護(hù)航”。
咱們先來看看董小姐的本科學(xué)校——哥倫比亞大學(xué)隔壁一個(gè)叫做巴拉德的獨(dú)立學(xué)院。
巴拉德學(xué)院是什么檔次呢？
隨著事件深入的發(fā)展，巴納德學(xué)院被協(xié)和帶上熱搜。
緊接著有博主爆料，一年也修改不了幾次的巴納德學(xué)院的百度百科，竟然最近幾天連續(xù)幾天都被修改了
最近幾天連續(xù)修改，還特意強(qiáng)調(diào)是哥倫比亞大學(xué)的正式院校之一
刻意的強(qiáng)調(diào)，怕自己暴露嗎？
這是怕糊弄和忽悠不過去了……
其次，我們再來看一下背世人詬病的4+4吧。
大家質(zhì)疑的核心問題只有一個(gè)：4+4模式是否給“門閥”使用特權(quán)，開了方便之門。俗稱，走后門。
已經(jīng)有專家跳出來，為4+4“站臺”了。
5月1日，北大教授饒毅在其個(gè)人公眾號發(fā)文《請勿錯(cuò)怪王辰教授》。（王辰教授就是4+4提出者）。
請問饒毅教授，如果董小姐的父母不算官員，那算官員的家庭子女會是什么樣子？
不僅如此，扒著扒著，董小姐的博士論文就從知網(wǎng)上不見了。
記者還去問了知網(wǎng)，怎么沒了？
這個(gè)回復(fù)與大家已知的一致，作者不能撤，要期刊編輯部或者學(xué)校去撤。也就是說，協(xié)和去撤掉的。
至于有人蛐蛐董小姐在博士論文感謝部分感謝了爸媽。
我只想說，我爸媽要是有這本事，我每天都給他們磕頭！
協(xié)和的刪除動(dòng)作也一直沒停。
前面說的不見了的論文之外，協(xié)和的官微也把之前以董小姐作為典型人物宣傳的部分刪了。
協(xié)和往年4+4 錄取名單已無法查詢，而且招生網(wǎng)也打不開了。
這么一通操作下來，本以為能平息質(zhì)疑，誰知道網(wǎng)友們實(shí)在太閑了。
是啊，論文刪了，新聞稿改了，詞條變了，4+4名單沒了。
下一步還要做什么，咱們就拭目以待吧。
熱門跟貼