徹底瞞不住了，難怪董小姐的論文那么快就被撤下來，之前大家討論的重點是她那篇正文只有30多頁的博士論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范，現(xiàn)在更勁爆的發(fā)現(xiàn)來了，她的論文內(nèi)容和北科大團(tuán)隊的一項發(fā)明專利高度相似
媒體爆料，董襲瑩的博士論文題目是《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》，2023年5月完成的。而被指雷同的專利是北科大幾位老師在2022年5月申請的，名為《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》。時間線上看，專利比論文早了整整一年
用專業(yè)軟件檢測后發(fā)現(xiàn)，雖然專利和論文的表述方式不同，但核心的創(chuàng)新點、技術(shù)方法甚至實驗數(shù)據(jù)都出奇地一致。這就很耐人尋味了，畢竟學(xué)術(shù)論文講究原創(chuàng)性，如果核心內(nèi)容都和別人的專利重合，那確實說不過去
這個事情之所以引發(fā)關(guān)注，有幾個關(guān)鍵點。首先，協(xié)和醫(yī)學(xué)院4+4項目本身就備受矚目，這個項目招收的都是頂尖人才，大家對他們的學(xué)術(shù)要求自然更高
其次，論文篇幅問題已經(jīng)讓人產(chǎn)生疑問，現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)可能存在的學(xué)術(shù)不端行為，難免讓人產(chǎn)生更多聯(lián)想
從專業(yè)角度看，跨模態(tài)圖像融合確實是當(dāng)下熱門的研究方向，在醫(yī)療影像領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊。但正因為是前沿領(lǐng)域，更要求研究者踏踏實實做工作。如果只是把別人的專利換個說法寫成論文，那不僅違背學(xué)術(shù)道德，對行業(yè)發(fā)展也沒有任何貢獻(xiàn)
值得一提的是，專利名為《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》，發(fā)明人為馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨，這里的重點自己去找吧
熱門跟貼