5月1日，烏克蘭與美國簽署的礦產(chǎn)協(xié)議，猶如一枚深水炸彈，炸開了俄烏沖突背后暗流涌動的資源博弈。這份協(xié)議，既是特朗普政府對烏援助政策轉(zhuǎn)向的標志，也是烏克蘭在絕境中以資源換生存的無奈之舉。
澤連斯基或許也是很無奈！當初拜登是美國總統(tǒng)的時候，美國沒有想過占烏克蘭的便宜，更多的是出于義務支援烏克蘭?？商乩势找簧蟻恚@些情況立馬都改變了。特朗普把商人本色發(fā)揮的淋漓盡致，他把美國政府對烏克蘭的援助，看成了美國政府是對烏克蘭的投資。所以現(xiàn)在到了讓烏克蘭還賬的時候。
拜登政府對烏克蘭的援助，始終籠罩在“民主燈塔”的光環(huán)下。自2021年上任以來，美國累計向烏克蘭提供超過1000億美元的軍事援助，從“海馬斯”火箭炮到“毒刺”導彈，武器裝備源源不斷。
特朗普上臺后，將對烏政策徹底轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x。將3500億美元援助重新定義為"戰(zhàn)略投資"，要求烏克蘭通過稀土、鋰礦等資源抵償；
在《美烏礦產(chǎn)協(xié)議》中嵌入"50%資源所有權+紐約州法律管轄"條款，使烏克蘭戰(zhàn)略礦產(chǎn)淪為抵押品。
以凍結軍援為籌碼，迫使烏克蘭接受"資源換炮彈"交易，烏軍每日彈藥消耗量從6000枚驟降至800枚。
烏克蘭擁有價值2萬億至7萬億美元的稀土資源，鋰礦儲量占歐洲三分之一，鈦、石墨等礦產(chǎn)也儲量豐富。這些資源是新能源汽車電池、F-35戰(zhàn)機隱身涂層的關鍵原料。
從美烏剛剛簽訂的礦產(chǎn)資源來看，美國已經(jīng)把想要的包括稀土在內(nèi)的礦產(chǎn)資源搞到手了。而烏克蘭那邊也不會償還所謂的美國債務。
歐盟對烏援助超1200億歐元，卻在這場資源盛宴中顆粒無收。當美國企業(yè)準備入駐烏克蘭礦區(qū)時，歐盟還在為如何分配下一筆50億歐元援助爭吵不休。德國經(jīng)濟研究所數(shù)據(jù)顯示，歐盟每向烏克蘭投入1歐元援助，美國就能通過礦產(chǎn)協(xié)議獲得3美元的長期收益。
面對美國壟斷烏克蘭資源的風險，歐盟提出與烏簽署“雙贏”礦產(chǎn)協(xié)議，承諾提供30種關鍵礦產(chǎn)中的21種。然而，歐盟內(nèi)部對協(xié)議條款存在分歧，法國、波蘭等國對資源開發(fā)權爭奪激烈。歐盟的困境在于，既缺乏美國的軍事威懾力，又無法像俄羅斯那樣直接控制烏東資源，只能在美俄夾縫中尋求平衡。
美烏礦產(chǎn)協(xié)議的本質(zhì)是一場“新殖民主義”經(jīng)濟實驗：美國以技術霸權與金融手段實現(xiàn)資源控制，烏克蘭以主權讓渡換取短期生存，歐盟淪為旁觀者，俄羅斯鞏固領土受益。
美俄在烏克蘭的資源博弈，本質(zhì)上是“冷戰(zhàn)2.0”的延續(xù)。美國試圖通過控制烏克蘭稀土，打破中國在稀土供應鏈的主導地位；俄羅斯則通過控制烏東資源，維持其在歐洲能源市場的地位。雙方在烏克蘭的博弈，短期內(nèi)難以分出勝負，但烏克蘭卻成為最大的犧牲品。
美國對烏克蘭稀土的攫取暗藏三重算計：
1、技術殖民：協(xié)議規(guī)定美國國際開發(fā)金融公司（DFC）主導技術轉(zhuǎn)讓，這直接封殺了烏克蘭自主開發(fā)能力。美國企業(yè)已在半年內(nèi)申請400%的礦產(chǎn)專利，從源頭上鎖死烏克蘭稀土產(chǎn)業(yè)化路徑。
2、供應鏈重構：通過強制"前十年利潤再投資"條款，烏克蘭稀土收益被迫反哺美國主導項目。這種模式使特斯拉等企業(yè)繞過中國供應鏈，在波蘭建立電池工廠，直接沖擊中國稀土磁材出口市場。
3、標準霸權：協(xié)議明確"制裁兼容條款"，禁止烏克蘭向"美國認定的競爭國"出口資源。這實質(zhì)是將WTO規(guī)則替換為美國單邊制裁體系，切斷中烏在石墨、鈦礦等領域的合作可能。
美國的想法是好的，但現(xiàn)實卻是無比殘酷！就好比美國想讓3到5年時間就讓制造業(yè)回流美國，這就是不切實際的幻想。
同樣的道理，美國想要打造所謂的美國稀土產(chǎn)業(yè)鏈，正如美國專家所預測的那樣，沒有個10年時間，美國很難完成這一轉(zhuǎn)變。
美國雖然簽了礦產(chǎn)協(xié)議，實際能開發(fā)的礦區(qū)不到三成，五角大樓私下估算，要突破俄軍防線拿下克里米亞的稀土，得搭上半個航母戰(zhàn)斗群的代價。所以大家現(xiàn)在明白了吧，為什么特朗普團隊急于想緩和美國與俄羅斯的關系？一切都是為了利益罷了。
熱門跟貼