2025年4月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議期間，中美代表圍繞貿(mào)易、金融、地緣政治等議題展開(kāi)激烈交鋒。
這場(chǎng)爭(zhēng)論的導(dǎo)火索是美國(guó)單方面發(fā)起的“對(duì)等關(guān)稅”政策，其將301條款關(guān)稅稅率提升至35%，并計(jì)劃將電子產(chǎn)品等關(guān)鍵領(lǐng)域稅率推高至45%。
中國(guó)代表團(tuán)選擇在此場(chǎng)合批判美方行為，直指其通過(guò)關(guān)稅工具破壞全球貿(mào)易秩序。
美方代表在發(fā)言中羅列五項(xiàng)指控：聲稱中國(guó)利用非關(guān)稅手段損害美國(guó)農(nóng)民利益，卻回避本國(guó)率先挑起關(guān)稅戰(zhàn)的事實(shí)。
指責(zé)中國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼制造過(guò)剩產(chǎn)能，卻對(duì)自身農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼閉口不談。
誣稱中國(guó)操縱亞投行擴(kuò)大國(guó)際影響力，卻選擇性遺忘美國(guó)對(duì)IMF和世界銀行的長(zhǎng)期操控。
將中國(guó)對(duì)非援助曲解為“新殖民主義”，卻對(duì)美軍在非洲29個(gè)軍事基地的存在避而不談。
更在南海問(wèn)題上顛倒黑白，聲稱中國(guó)濫用聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，卻對(duì)其在菲律賓部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)、頻繁組織南海聯(lián)合軍演的行為只字不提。
面對(duì)無(wú)端指責(zé)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰當(dāng)場(chǎng)展示兩組數(shù)據(jù)：2024年中國(guó)對(duì)美直接投資為美國(guó)創(chuàng)造4.8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，同期中國(guó)對(duì)非援助項(xiàng)目堅(jiān)持“三不原則”——不附加政治條件、不干涉內(nèi)政、不謀求私利，這與美國(guó)通過(guò)IMF向發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加緊縮政策形成鮮明對(duì)比。
針對(duì)南海問(wèn)題，傅聰重申臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，強(qiáng)調(diào)美國(guó)在菲律賓部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)的行為才是破壞地區(qū)穩(wěn)定的根源。
美方代表團(tuán)中一名華裔官員的發(fā)言引發(fā)關(guān)注，其聲稱“中國(guó)內(nèi)部存在對(duì)現(xiàn)行政策的質(zhì)疑聲音”。
但這種刻意制造“內(nèi)部人背叛”的戲碼很快露出破綻——該官員任職的智庫(kù)長(zhǎng)期接受美國(guó)務(wù)院資助，其言論與白宮對(duì)華政策報(bào)告高度重合。
這種操作模式與20世紀(jì)80年代美國(guó)通過(guò)“民主基金會(huì)”扶持親美勢(shì)力的手法如出一轍。
從國(guó)際反應(yīng)看，多數(shù)國(guó)家保持審慎中立。
歐盟委員會(huì)雖公開(kāi)反對(duì)美國(guó)鋼鐵關(guān)稅，但私下仍要求成員國(guó)在聯(lián)合國(guó)保持“建設(shè)性模糊”。
巴西總統(tǒng)盧拉在訪華期間明確拒絕美國(guó)拉攏，主張金磚國(guó)家應(yīng)建立獨(dú)立支付系統(tǒng)。
沙特正式申請(qǐng)加入金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，標(biāo)志著石油美元體系出現(xiàn)松動(dòng)跡象。
值得關(guān)注的是，東盟十國(guó)已啟動(dòng)區(qū)域本幣結(jié)算機(jī)制，美元在亞洲貿(mào)易中的支付占比首次跌破43%。
深入分析美方指控可發(fā)現(xiàn)多重矛盾：其指責(zé)中國(guó)操控國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，卻對(duì)亞投行97個(gè)成員國(guó)中七國(guó)集團(tuán)占五席、金磚國(guó)家全部加入的事實(shí)視而不見(jiàn)
其渲染“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩”，但中國(guó)新能源汽車全球市場(chǎng)份額僅為特斯拉的三分之一。
其歪曲聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，卻對(duì)菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特承認(rèn)“南海仲裁案是政治操弄”的表態(tài)避而不談。
這種雙重標(biāo)準(zhǔn)在關(guān)稅領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出，美國(guó)對(duì)華商品加征關(guān)稅覆蓋范圍已達(dá)145%，而中國(guó)反制措施始終保持在精準(zhǔn)回應(yīng)層面。
這場(chǎng)交鋒折射出更深層的國(guó)際格局變動(dòng)。
當(dāng)美國(guó)代表要求發(fā)展中國(guó)家“在中美間選邊站隊(duì)”時(shí)，非洲聯(lián)盟25個(gè)成員國(guó)集體缺席投票；當(dāng)美方質(zhì)疑中國(guó)“不遵守國(guó)際規(guī)則”時(shí)，其自身尚未批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的事實(shí)被多國(guó)代表提及。
正如巴西總統(tǒng)盧拉所言：“世界不需要新殖民者，需要的是真誠(chéng)的合作伙伴?！?/p>
這種集體覺(jué)醒預(yù)示著國(guó)際秩序正在經(jīng)歷范式轉(zhuǎn)換，單邊主義終將讓位于多邊合作，這是任何數(shù)據(jù)造假或輿論操控都無(wú)法逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。
中美在聯(lián)合國(guó)吵起來(lái)了，美官員吳婷飆中文，列“5宗罪”問(wèn)責(zé)中國(guó)
(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如果涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門(mén)跟貼