在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國人曾經(jīng)說過朝鮮在他們的防御圈之外，但在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他們?nèi)匀慌蓙砹塑婈牎?/p>
他們對外說，希望擊退侵略者，把北朝鮮人趕到三八線以北，但結(jié)果卻將戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊。更可恥的是，他們還派第七艦隊進入了臺灣海峽。
此時的斯大林為了避免同美國發(fā)生直接沖突，保障蘇聯(lián)的利益最大化，轉(zhuǎn)而希望中國軍隊出兵朝鮮。
而我國為了維護東北地區(qū)的安全也別無選擇，在還未完全統(tǒng)一、國內(nèi)經(jīng)濟落后的情況之下毅然奔赴朝鮮戰(zhàn)場抗美援朝。
中國是一個知恩圖報的國家，我們感謝蘇聯(lián)當時提供的大量武器物資和空軍援助， 這幾乎讓志愿軍的裝備脫胎換骨 。
但客觀來講，我們也應該清楚在這些援助的背后存在的利益驅(qū)使。
今天我們就來聊聊斯大林鼓勵我國出兵朝鮮的根本原因。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，金日成曾多次向斯大林請求援助，以武力統(tǒng)一朝鮮半島，但斯大林以時機尚未成熟等原因拒絕。
但當1950年初《中蘇友好同盟互助條約》簽訂后，斯大林就改變了對金日成以前的態(tài)度。原因有兩點。
第一點：1950年1月底，美國表示將朝鮮排除在美國國家利益范圍之外，如果說此前斯大林對推動朝鮮發(fā)起攻擊還有所顧慮的話，美國方面的這一舉動一定程度上緩解了他的擔憂，為朝鮮進攻大開綠燈提供了條件。
而朝鮮半島也可以作為蘇聯(lián)對抗美日，取得太平洋出?？诘那吧诤途彌_地帶的機會。
第二點：中蘇條約的簽訂，使蘇聯(lián)曾經(jīng)在中國的一部分利益消失了，那就是中國東北的長春鐵路使用權(quán)、旅順和大連的太平洋不凍港等。
斯大林一直力圖恢復沙俄19世紀時在中國的勢力范圍，那么新的中蘇條約顯然與其背道而馳。
從中國角度出發(fā)要求蘇聯(lián)重簽中蘇條約是出于維護國家主權(quán)的需要，和朝鮮一點關(guān)系都沒有；但此舉卻迫使蘇聯(lián)的利益受到損害，使斯大林不得不開始考慮在某種程度上改變對朝政策。
那就是通過戰(zhàn)爭在朝鮮半島重新獲得一個入?？?。因為不論戰(zhàn)爭結(jié)果如何，斯大林都可以達到目的。金日成如果順利統(tǒng)一南方，蘇聯(lián)當然可以獲得朝鮮半島上的港口，而且仁川、釜山港的位置要比旅順港優(yōu)越得多。
而一旦戰(zhàn)事不利，東北亞緊張的局勢很可能會迫使中國要求蘇聯(lián)長期在中國東北駐兵，根據(jù)新的中蘇條約，一旦中國卷入戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)就可以使用中東鐵路。
正是以上原因促使了斯大林對金日成的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
斯大林的如意算盤
斯大林不與美國發(fā)生直接沖突，是支持金日成的前提條件。雖然美國已經(jīng)對外聲明朝鮮不在其防御范圍之內(nèi)，但萬一戰(zhàn)爭開始后，美國干預了怎么辦？
斯大林為了達到雙保險，才不愿意自己出兵，從而寄希望于中國。
而且歷史上中國同朝鮮有著緊密聯(lián)系，明清兩代的中國政府都有援朝抗倭的歷史，中國同朝鮮是唇亡齒寒的關(guān)系。并且如果朝鮮戰(zhàn)場失利那么就會危及中國領(lǐng)土安全。
但當時中國的情況也不容樂觀。新中國剛剛建立，西南余匪還未剿滅，更重要的是臺灣還被國民黨占領(lǐng)，國家統(tǒng)一尚且未完成。
在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，我國對于朝鮮要武力統(tǒng)一的態(tài)度，更趨于防御。毛主席曾說：
“如果美國人走了，日本人也沒有來，在這種情況下，我們勸朝鮮同志不要向南朝鮮發(fā)動進攻，而是等待更有利的形勢。”
因為解放臺灣是當時首要任務，由于跨海作戰(zhàn)需要海陸空三軍協(xié)調(diào)立體作戰(zhàn)，解放軍由于沒有空軍也認識到空軍作戰(zhàn)的重要性，中國多次請求蘇聯(lián)予以援助，但卻被斯大林一直拖延。
斯大林很清楚，蘇聯(lián)如果支援空軍，那就意味著與美國空軍開戰(zhàn)。而且蘇聯(lián)當然會花費很長一段時間，那么誰去入朝作戰(zhàn)？
因此臺灣就成了蘇聯(lián)的一個最大的籌碼了。
斯大林當然知道，但不管朝鮮戰(zhàn)爭誰獲勝，蘇聯(lián)都是贏家。
中國如果出兵，朝鮮勝利了，那么朝鮮這個蘇聯(lián)的遠東哨所就能保住。
蘇聯(lián)的如意算盤打得叮當響，金日成就要成功時，以美國為首的聯(lián)合國軍的介入使戰(zhàn)爭局勢逆轉(zhuǎn)，這是斯大林沒想到的。
北朝鮮潰敗到三八線以北向蘇聯(lián)求援，但斯大林不會給美國留下援助朝鮮的口實。于是斯大林便口授了一封電報給蘇聯(lián)駐華大使馬申，提出：
“希望中國能為朝鮮人民提供援軍，哪怕五六個師也好。中國部隊可以志愿者身份出現(xiàn)，當然，由中國的指揮員統(tǒng)率?！?br/>
1950年10月10日，斯大林仍表示，蘇聯(lián)空軍暫時不能配合中國志愿軍入朝作戰(zhàn)，對此，我軍下令暫停出兵朝鮮。
斯大林得知此消息后，于是宣布希望讓朝鮮同志把他們的軍隊、武器、物資和部分工作人員撤退到中國東北并組建流亡政府，與其說這是蘇聯(lián)為中國考慮，不如說是對中國不出兵的變相威脅。
朝鮮戰(zhàn)爭的幕后推手
朝鮮戰(zhàn)爭從一場內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展到中美等多國參加的具有國際影響的局部戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭的升級，和斯大林有著密切的關(guān)系。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，整個國際形勢發(fā)生了重大變化。蘇聯(lián)的國際威望空前提高，軍事實力空前增強，成為國際事務中處于舉足輕重的社會主義強國。
但同時，衛(wèi)國戰(zhàn)爭給蘇聯(lián)留下了嚴重的創(chuàng)傷，大批工廠設(shè)備被摧毀，大片農(nóng)用耕地被破壞，大量的建筑被毀壞，2000萬人被奪去了生命。
此時，蘇聯(lián)人民迫切希望休養(yǎng)生息重建家園。
在戰(zhàn)后形成的兩極格局中，以美蘇為首的相互對立的資本主義陣營和社會主義陣營之間并不是完全對稱的。
美國和他的伙伴國要比蘇聯(lián)集團強大。1950年，美國的國民生產(chǎn)總值是蘇聯(lián)的3倍，北約聯(lián)盟加上日本的財富，是所有社會主義國家的4到5倍。
從總體上看，蘇聯(lián)的實力弱于美國，而蘇聯(lián)在軍事領(lǐng)域與美國基本相當。但是戰(zhàn)爭不僅僅是在考驗一個國家的軍事實力，它是考驗一個國家的綜合國力，其中經(jīng)濟實力是最為關(guān)鍵的因素。
作為蘇聯(lián)最高首腦的斯大林不會不考慮到這個問題。
此時的歐洲是美蘇關(guān)系緊張的中心地區(qū)，戰(zhàn)后蘇美在歐洲的一次重大摩擦所致的柏林危機，使德國分裂為東西兩國，但斯大林并沒撈到好處。
而蘇聯(lián)東部幾乎占據(jù)了亞洲的全部北方地區(qū)，尤其在美國獨占日本后，中國東北和朝鮮地區(qū)的戰(zhàn)略價值就更為突出了。它們成為了蘇聯(lián)同美國在亞太地區(qū)的緩沖地帶。
但中蘇同盟的建立使得蘇聯(lián)即將失去東北，朝鮮對蘇聯(lián)來說就更為重要了。
自1950年初，斯大林開始大規(guī)模地向北朝鮮提供武器裝備。至此，通向戰(zhàn)爭的道路對于金日成來說已經(jīng)暢通無阻，需要的只是確認和實施具體的作戰(zhàn)計劃了。
6月25日，北朝鮮軍隊依照計劃越過三八線，向南朝鮮發(fā)動了進攻。
朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國很快地做出了反應。美國在蘇聯(lián)代表缺席的情況下操作聯(lián)合國安理會做出了三項決議：6月25日議案要求北朝鮮立即停止戰(zhàn)爭行動，北方軍隊撤回邊界自己的一方。
6月27日安理會再次通過"緊急制裁案"，“迫切需要采取軍事行動，責成聯(lián)合國向大韓民國提供可能需要的援助。7月7日，通過了派遣聯(lián)合國軍的決議案。
美國介入了朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭升級了。
在聯(lián)合國軍仁川登陸后，朝鮮局勢日益惡化。9月北朝鮮向蘇聯(lián)求援，但是斯大林沒有接受朝鮮政府關(guān)于蘇聯(lián)直接出動軍隊的請求，卻撤退部分駐朝鮮的蘇聯(lián)專家和蘇聯(lián)工作人員。
北朝鮮的統(tǒng)一戰(zhàn)爭是得到斯大林首肯的，面對美國的直接參戰(zhàn)斯大林應當是出兵幫助朝鮮，但是斯大林卻沒有。這與斯大林對外部世界的認識以及他的外交思想是密切相關(guān)的。
在之后的朝鮮戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)在外交上支持朝鮮和中國，也向中國提供了軍事裝備，蘇聯(lián)人的空軍秘密支援中國，掩護和訓練中國飛行員，有意思的是，他們的飛機上沒有蘇軍標志，并且嚴禁飛行員在戰(zhàn)斗中用俄語對話。
作為社會主義陣營的領(lǐng)導者蘇聯(lián)，斯大林宣布，只有蘇聯(lián)的利益和安全得到保證，國際共產(chǎn)主義的利益才能得到最好的體現(xiàn)。
斯大林以國家利益為首，為了蘇聯(lián)遠東安全和美國在亞太地區(qū)爭霸的緩沖帶支持金日成發(fā)動了戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)對朝鮮政策不斷改變和干預，而且在安理會放棄了否決權(quán)，間接使得美國能夠介入朝鮮戰(zhàn)爭。
此時中國別無選擇，在本國還未完全統(tǒng)一、國內(nèi)政治不穩(wěn)經(jīng)濟落后的情況之下奔赴朝鮮戰(zhàn)場抗美援朝。
中國在抗美援朝戰(zhàn)爭中付出了巨大的民族犧牲，表現(xiàn)了強烈的國際主義精神，同時中國也喪失了解放臺灣的最好時機。
不過另一方面來看，斯大林雖然沒有直接出兵參戰(zhàn)，但是蘇聯(lián)也給中國和朝鮮的大量支援，尤其是后來蘇聯(lián)空軍秘密參戰(zhàn)，更是推動了朝鮮戰(zhàn)場向著有得于我方的方向發(fā)展，可以說我軍在朝鮮戰(zhàn)場的勝利是與蘇聯(lián)分不開的。
參考文獻：
《朝鮮戰(zhàn)爭若干問題再研究》姬秉新
《朝鮮戰(zhàn)爭斯大林不直接出兵參戰(zhàn)的原因》孫軍
《斯大林鼓勵中國出兵朝鮮原因探究》宋媛媛
《斯大林是否操縱了朝鮮戰(zhàn)爭》張興德
熱門跟貼