在中日友好醫(yī)院發(fā)生了一件“出軌的事情”,肖某作為一位醫(yī)生,竟然在有妻子的情況下,出軌了同家醫(yī)院醫(yī)生,真的讓人氣憤。
中日友好醫(yī)院在得知此事后,立即組織調(diào)查核實工作,經(jīng)過調(diào)查,確定舉報內(nèi)容基本屬實,所以醫(yī)院根據(jù)相關(guān)規(guī)定,解除了肖某的聘用關(guān)系。

按照通常情況而言,這件事或許到此就應(yīng)該畫上句號了。畢竟從表面來看,這似乎僅僅是肖某個人私德缺失的問題。然而,事情發(fā)展卻超出了人們的預(yù)料。
隨著這件事在公眾中被不斷深挖,肖某的出軌對象董小姐的學(xué)歷和履歷竟然牽出了“大瓜”。董小姐的學(xué)歷和履歷存在諸多令人疑惑之處,引發(fā)了公眾的強烈質(zhì)疑。

搞笑的是,一時間很多人甚至都在感謝肖某出軌,如果不是他的出軌,也許這個“大瓜”也不會如此快就暴露在公眾視線中?
在此瓜在網(wǎng)上發(fā)酵后,國家衛(wèi)健委對此高度重視,目前已經(jīng)成立了調(diào)查組,將聯(lián)合有關(guān)方面對事件涉及的肖某、董某及有關(guān)機構(gòu)等進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查核查,對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

那么到底是什么樣的事情,竟然驚動了國家衛(wèi)健委呢?
目前大家質(zhì)疑的內(nèi)容有5點。
第一,董小姐的學(xué)歷是否存在問題?
之前在“丁香園”發(fā)布的推文中提到,董小姐本科知名的哥倫比亞大學(xué),主修經(jīng)濟學(xué)。

但董小姐的次學(xué)歷卻被網(wǎng)友質(zhì)疑,有網(wǎng)友稱,董小姐業(yè)的院校并非哥倫比亞大學(xué),而是與其僅一墻之隔的巴納德學(xué)院,巴納德學(xué)院是哥倫比亞大學(xué)的一所獨立學(xué)院。
網(wǎng)友認(rèn)為如果董小姐畢業(yè)于巴納德學(xué)院,那她的本科就相當(dāng)于國內(nèi)三本,根本都不符合協(xié)和4+4要求。
大家想要知道,董小姐的學(xué)歷和素養(yǎng)是否符合北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”臨床醫(yī)學(xué)培養(yǎng)模式選拔要求?是否有人為她的“速成”提供了方便?
第二,董小姐是否涉嫌通過“打招呼”的非正常程序規(guī)避轉(zhuǎn)科安排?
從舉報內(nèi)容來看,董小姐的規(guī)培輪轉(zhuǎn)存在諸多不合理的地方,肖某為了維護(hù)董小姐,甚至還和同事翻臉了。
董小姐本人直接去找了醫(yī)學(xué)界的大牛,大牛稱 “盡量照顧一下”,大牛的照顧讓董小姐順利實現(xiàn)了自己的目的。
對于這一點,希望衛(wèi)健委要調(diào)查清楚,到底存不存在打招呼的情況。如果存在,那么到底是誰打的“招呼”、誰開的綠燈?

第三,董小姐一年拿到規(guī)培證是否符合規(guī)定?
按照我國規(guī)培制度規(guī)定來看,醫(yī)學(xué)生需3年完成多科室輪轉(zhuǎn),才能順利拿到規(guī)培證。
但董小姐只用了1年便拿到規(guī)培證,這是否符合相關(guān)規(guī)定?
僅用一年拿到規(guī)培證的董小姐,是否能勝任治病救人的重任呢?
第四,董小姐的博士論文是否存在抄襲?
董小姐的博士論文因正文不足三十頁,所以在此事發(fā)生后,就一直在被大家質(zhì)疑。
有網(wǎng)友進(jìn)一步指出,董小姐的博士論文與北京科技大學(xué)幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項發(fā)明專利存在多處雷同。

有記者用DeepSeek檢測這兩篇文章,DeepSeek認(rèn)為專利申請與學(xué)術(shù)論文的核心創(chuàng)新點、方法細(xì)節(jié)及實驗結(jié)果的相似性超過合理借鑒范圍。
第五,肖某將“已麻醉患者晾在手術(shù)臺40分鐘”是否屬實?
在舉報內(nèi)容中,還提到肖某在手術(shù)期間離場四十分鐘。
但肖某在被質(zhì)疑后,進(jìn)行了“狡辯”。
他稱舉報信中提到的“離場四十分鐘”不實,自己是因與人發(fā)生爭論才下的手術(shù)臺,大概離場了一二十分鐘,手術(shù)過程中離場是吃降壓藥,目前他已將相關(guān)證據(jù)提供至衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法部門。
但醫(yī)療從業(yè)人員表示,只要在手術(shù)開始后,主刀醫(yī)生離場20分鐘與40分鐘沒什么區(qū)別,都屬違規(guī)。
肖某也稱自己只離場了一二十分鐘,說實話只要在手術(shù)過程中離場,就是違規(guī)的,不知道肖某到底在“狡辯”什么?

肖某還為董小姐進(jìn)行了打抱不平。
肖某稱,傳言董醫(yī)生主動利用個人關(guān)系留在胸外科也完全不是事實,董小姐在校成績非常優(yōu)秀,他相信協(xié)和醫(yī)院后面會做出澄清。
目前這件事在網(wǎng)上發(fā)酵得非??欤M麌倚l(wèi)健委要秉持著“不冤枉一個好人,不放過一個壞人”的原則調(diào)查清楚此事,并且要公開具體調(diào)查結(jié)果。

熱門跟貼