1962年中印邊境爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，印度采取自殺式方式，向中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，結(jié)果卻以潰敗收?qǐng)觥?/p>
后來(lái)，印度軍事專(zhuān)家和歷史學(xué)者在談到這一刻骨銘心的軍事失敗時(shí)，將責(zé)任都?xì)w咎于時(shí)任總理尼赫魯?shù)臎Q策失誤。
“我們士兵手里什么都沒(méi)有，因?yàn)槟岷蒸敚覀儚氐诐??！庇《瓤哲娡艘圮姽俚R爾·基勒在接受媒體采訪時(shí)，說(shuō)出了這次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的主要原因。
為什么要在毫不準(zhǔn)備的情況下發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)？這要追溯到尼赫魯推行的“前進(jìn)政策”，是他的野心、固執(zhí)和盲目自信為自己釀造了這杯苦酒。
尼赫魯當(dāng)政期間，在中印邊境地區(qū)，印度政府不顧中國(guó)的外交警告，持續(xù)推進(jìn)軍事?lián)c(diǎn)的建設(shè)，并支持西藏叛亂分子。
這種咄咄逼人的擴(kuò)張政策，最終導(dǎo)致了中印雙方的武裝沖突；特別是在1959年達(dá)賴(lài)?yán)锾油《群?，尼赫魯政府更是變本加厲，在邊境地區(qū)頻繁挑釁。
其實(shí)，在印度政府內(nèi)部，尼赫魯?shù)倪@種冒進(jìn)政策，也存在諸多質(zhì)疑聲音，印度政府高級(jí)官員薩達(dá)爾·帕特爾就曾明確警告尼赫魯不要輕舉妄動(dòng)。
當(dāng)時(shí)，印度在對(duì)巴基斯坦等周邊國(guó)家采取的軍事行動(dòng)中，饒幸在一些沖突中取得了勝利，導(dǎo)致尼赫魯自信心爆棚，錯(cuò)誤地認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)可能也不過(guò)如此。
所以，他根本聽(tīng)不進(jìn)薩達(dá)爾·帕特爾的警告，相反，還以帕特爾“健康原因”為由，解除了他的職務(wù)，這樣一來(lái)，印度政府內(nèi)部就再也沒(méi)有反對(duì)的聲音。
事實(shí)是，中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力跟巴基斯坦等國(guó)家相比，存在本質(zhì)上的區(qū)別，中國(guó)陸軍是世界最強(qiáng)的部隊(duì)之一，曾戰(zhàn)勝過(guò)美國(guó)軍隊(duì)，豈能與他周邊國(guó)家的軍隊(duì)相提并論。
在他準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起攻擊的前夕，印度軍方在裝備準(zhǔn)備時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們的軍隊(duì)武器、補(bǔ)給等都存在嚴(yán)重不足，不足以支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
尼赫魯在接到這份補(bǔ)充裝備和補(bǔ)給的報(bào)告后，隨手就把它扔在一邊，完全沒(méi)有引起重視，仍然我行我素。
不僅如此，他還下令，要求印度空軍不得介入這次戰(zhàn)爭(zhēng)，他的這個(gè)決定，后來(lái)被印度軍事專(zhuān)家認(rèn)為是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的關(guān)鍵原因。
1962年10月20日，印度軍隊(duì)首先在中印邊境發(fā)起挑釁，并發(fā)起了一輪大規(guī)模入侵，中國(guó)邊防部隊(duì)被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。
很快，雙方的軍事實(shí)力就凸顯無(wú)遺，印度軍隊(duì)因裝備不足和準(zhǔn)備不充分，在戰(zhàn)場(chǎng)上處于絕對(duì)劣勢(shì)，僅僅32天，部隊(duì)就遭遇了慘重失敗，傷亡人數(shù)遠(yuǎn)超中方。
戰(zhàn)爭(zhēng)中，印度軍隊(duì)第7旅、第62旅等多個(gè)精銳部隊(duì)被殲滅或嚴(yán)重?fù)p失，共有近4000名官兵被俘，這在印度現(xiàn)代軍事史上都是罕見(jiàn)的。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，尼赫魯也不得不承認(rèn)決策失誤，但他試圖為禁止空軍參戰(zhàn)詭辯，稱(chēng)這是為了維護(hù)印度的“不結(jié)盟”聲譽(yù)。
這種解釋難以令人信服，因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，印度已經(jīng)尋求美國(guó)的軍事援助，實(shí)際上已經(jīng)損害了不結(jié)盟政策，這更像是在為自己的錯(cuò)誤決策開(kāi)脫。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，嚴(yán)重打擊了印度軍隊(duì)的士氣，也動(dòng)搖了印度民眾對(duì)政府的信心，給印度政府留下了深刻的教訓(xùn)。
熱門(mén)跟貼