近日，協(xié)和醫(yī)學院 “4+4” 項目畢業(yè)生董襲瑩因卷入中日友好醫(yī)院胸外科副任醫(yī)師肖飛的出軌丑聞，成為輿論焦點。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，越來越多關于董襲瑩的過往經(jīng)歷和學術背景的信息被網(wǎng)友扒出。最新消息顯示，一段 2018 年巴納德學院畢業(yè)典禮視頻流出，視頻中疑似董襲瑩的身影引發(fā)關注。與此同時，董襲瑩的博士論文被指與照北京科技大學的一項專利存在多處雷同，其中一位發(fā)明人為聽力障礙學生，且該學生為董襲瑩姑姑的學生，這一發(fā)現(xiàn)再次將董襲瑩推向輿論的風口浪尖。
巴納德學院畢業(yè)典禮視頻流出，引發(fā)身份猜測
有網(wǎng)友挖出一小段疑似 2018 年巴納德學院畢業(yè)典禮的視頻。在視頻中，一位身著學士服的女子笑著上前與他人握手，此時下方字幕顯示為 “XIYING DONG”。從外貌特征來看，該女子與董襲瑩極為相似。這一視頻的流出，再次引發(fā)了公眾對董襲瑩學歷背景的討論。
此前，董襲瑩自稱本科畢業(yè)于哥倫比亞大學經(jīng)濟學專業(yè)，但網(wǎng)友扒出其實際就讀的是哥大附屬的巴納德學院。該學院雖與哥大共享部分資源，但招生門檻遠低于主校，國內網(wǎng)友將其類比為 “三本院校蹭 985 名頭”。此次畢業(yè)典禮視頻的流出，似乎進一步證實了董襲瑩曾就讀于巴納德學院的說法。
值得一提的是，在哥倫比亞大學學生運營的獨立校園新聞網(wǎng)站 Bwog 上，能查到 2018 年 4 月 27 日公布的巴納德學院學術獎獲獎者名單，其中一位英文名 “Xiying Dong” 的學生獲得凱瑟琳?E 教務長紀念獎，從名字讀音來看，與董襲瑩存在關聯(lián)可能。若該學生確為董襲瑩，那么她在巴納德學院期間或許取得過一定的學術成績，但這也無法掩蓋其學歷背景被質疑的事實。
博士論文被指與北科大專利多處雷同，數(shù)據(jù)重復超10%
隨著對董襲瑩的關注度不斷提高，她的博士論文也成為了眾矢之的。有網(wǎng)友指出，董襲瑩 2023 年提交的博士論文《跨模態(tài)圖像融合技術在醫(yī)療影像分析中的研究》與北京科技大學幾位老師和一位研究生在 2022 年提交的一項發(fā)明專利《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》存在多處雷同。
紫牛新聞記者用 DeepSeek 檢測這兩篇文章發(fā)現(xiàn)，盡管專利申請與學術論文的呈現(xiàn)形式不同，但核心創(chuàng)新點、方法細節(jié)及實驗結果的相似性超過合理借鑒范圍。具體表現(xiàn)為，核心方法與技術細節(jié)高度重疊，實驗設計與數(shù)據(jù)描述高度一致，文字表述與結構雷同，創(chuàng)新點與貢獻重復等問題，部分內容甚至達到逐字重復的程度。DeepSeek 認為兩者文字直接重復約 20%-25%，結構與邏輯重復約 10%-15%，實驗數(shù)據(jù)與結果重復約 10%-15%，創(chuàng)新點與結論重復約 5%-10%。
在董襲瑩的博士論文中，正文和參考文獻中并未提及這個發(fā)明專利及其四位發(fā)明人。這四位發(fā)明人中，趙基淮為北科大學生，其余為北科大計算機領域教師。值得注意的是，趙基淮為聽力障礙學生，而據(jù)了解，他是董襲瑩姑姑的學生。這一特殊關系的曝光，使得論文雷同事件更加引人關注，也讓公眾對董襲瑩的學術誠信產(chǎn)生了更多質疑。
北京科技大學黨委教師工作部官方微信公眾號“北科教師”曾于2023年10月15日發(fā)文稱，2020年，趙基淮同學作為碩士研究生來到班老師門下，他身患罕見疾病導致的雙耳聽力障礙，從小便有一個算法夢，希望未來能夠在計算機算法方向繼續(xù)深造、實踐，并投身醫(yī)療領域……班老師與他多次交流后，推薦他進入實驗室醫(yī)療相關項目的課題組，讓他獲得與優(yōu)秀醫(yī)生交流合作的機會，并引導他從醫(yī)學和計算機兩個不同的視角來看待問題。董襲瑩在博士論文是否涉嫌抄襲馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨等人的發(fā)明專利，有待協(xié)和醫(yī)學院進行調查。
事件回顧：桃色新聞引發(fā)的學術背景大起底
董襲瑩進入公眾視野，源于肖飛之妻的實名舉報。舉報內容稱，肖飛與規(guī)培醫(yī)師董襲瑩存在不正當關系，并且肖飛利用職務之便將本應輪轉至脊柱外科的董襲瑩違規(guī)留在胸外科。這一桃色新聞瞬間點燃輿論，隨著網(wǎng)友的深扒，董襲瑩背后一系列驚人的內幕逐漸浮出水面。
董襲瑩賴以晉升的 “4+4 醫(yī)學精英培養(yǎng)計劃” 成為輿論焦點。這個原本旨在培養(yǎng)頂尖醫(yī)學領袖的項目，在她手中竟成了 “學歷整容手術刀”。據(jù)知情人士透露，董襲瑩 2016 年通過某特殊渠道進入該項目時，同期競爭者包括協(xié)和八年制畢業(yè)生、哈佛醫(yī)學院博士后等頂尖人才。而她的報名材料中，不僅將三本學歷包裝成 “國際護理精英”，更把參與某縣級醫(yī)院志愿者經(jīng)歷美化為 “無國界醫(yī)生組織核心成員”。
董襲瑩的博士論文僅 30 頁正文，研究方向為婦科影像，但導師卻是骨科院士邱貴興。更離譜的是，她的學位證書標注 “內科”，規(guī)培在胸外科，現(xiàn)職于腫瘤醫(yī)院泌尿外科。這種 “六邊形戰(zhàn)士” 般的跨領域跳躍，被質疑學術邏輯混亂、導師責任缺失。
調查顯示，董襲瑩所謂的 “美國導師”，實為某醫(yī)療器械公司高管。該公司在華銷售額從 2019 年的 2.3 億暴漲至 2022 年的 17.8 億，期間恰與其在協(xié)和的晉升軌跡高度重合。更令人細思極恐的是，其導師團隊中竟包括三位院士級專家。其中某院士在課題組的微信聊天記錄顯示：“小董的海外資源對我們申請 NIH 基金很有幫助”。
此外，董襲瑩的父親董曉輝為中冶建研院總經(jīng)理、黨委副書記，母親米振莉為北京科技大學工程技術研究院副院長。其家族被曝與協(xié)和醫(yī)學院存在長期業(yè)務關聯(lián)：董曉輝曾參與協(xié)和腫瘤醫(yī)院工程建設，而米振莉的學術論文多次與董襲瑩的研究領域 “巧合” 重疊。董襲瑩的博士論文致謝中赫然出現(xiàn)父母名字，而她的多篇研究被指與父母所在機構課題高度相關。事件發(fā)酵后，其論文在知網(wǎng)被緊急下架。
公眾期待真相，相關部門尚未回應
截至目前，董襲瑩本人以及與其有過合作的 47 家醫(yī)療機構、13 個學術組織均未對此次論文雷同事件作出正面回應。公眾對于事件的真相充滿期待，希望相關部門能夠盡快介入調查，還原事實真相。
5月1日，國家衛(wèi)生健康委新聞發(fā)言人表示：近日，我委關注到中日友好醫(yī)院胸外科肖某被舉報所引發(fā)的相關輿情。我委已成立調查組，堅持實事求是、客觀公正原則，聯(lián)合有關方面對事件涉及的肖某、董某及有關機構等進行認真調查核查，對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀嚴肅處理。
熱門跟貼