如今的關(guān)稅亂局由特朗普而起，但造成的負(fù)面影響卻是需要整個(gè)世界來(lái)買(mǎi)單。當(dāng)然，作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)，在這其中所受到的沖擊最大。
在此之前誰(shuí)都沒(méi)有想到，中美兩國(guó)之間的關(guān)稅，能夠一度飆升至145%——在一些分析人士看來(lái)，這樣的關(guān)稅額度已經(jīng)實(shí)質(zhì)上將中美貿(mào)易掐斷了。
中美貿(mào)易的實(shí)質(zhì)停擺，或許真會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代？很明顯，這是一個(gè)“冷笑話(huà)”。
要知道，在拜登政府時(shí)期，盡管美國(guó)一直在提及中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，但是一直停留在口頭上，因?yàn)槊绹?guó)人非常清楚，失去中國(guó)商品會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇前所未有的困境。
而且我們也能看到，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)耶倫曾多次訪(fǎng)華，這一切都顯示拜登政府不愿在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和中國(guó)徹底撕破臉，與之相反的是，拜登或許還想著增加中美貿(mào)易聯(lián)系。
這一點(diǎn)，可以從耶倫對(duì)特朗普關(guān)稅政策的態(tài)度可以看出。耶倫在接受采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)提到：特朗普的關(guān)稅就是在“自裁”，如此看來(lái)特朗普還頗具“武士道精神”？
甚至耶倫還把美國(guó)的“遮羞布”撕開(kāi)了，她提到：到現(xiàn)在為止，自己甚至都不知道特朗普征收關(guān)稅的目的是什么，如果說(shuō)是為了讓制造業(yè)回歸美國(guó)的話(huà)，那就是白日夢(mèng)，基本上不可能實(shí)現(xiàn)。
誰(shuí)都知道特朗普目前干的事情確實(shí)有些瘋狂，可為什么特朗普要瘋狂加碼？這就要問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題了，特朗普為什么要用關(guān)稅政策來(lái)試探世界呢？
——如果將目前的事件看做一場(chǎng)賭局，可能看的就比較清晰了。
特朗普是一個(gè)瘋狂的賭徒，他用關(guān)稅政策當(dāng)籌碼，但一開(kāi)始可能也沒(méi)想著往里砸這么多籌碼，可有國(guó)家偏偏扛不住特朗普的關(guān)稅壓力而做出了妥協(xié)，這讓特朗普嘗到了甜頭，自然就越陷越深了。
可以說(shuō)，特朗普現(xiàn)如今走到這進(jìn)退兩難的局面，和第一個(gè)妥協(xié)的國(guó)家有很大的關(guān)系。
我們都知道特朗普的關(guān)稅政策最先對(duì)準(zhǔn)了三個(gè)國(guó)家，除了中國(guó)之外，就是墨加兩國(guó)。而面對(duì)特朗普的關(guān)稅壓力，墨西哥的妥協(xié)速度相當(dāng)之快，以至于讓世界各國(guó)都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)。
此前，特朗普宣布對(duì)墨西哥征收25%的關(guān)稅，不久后墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆就主動(dòng)與特朗普通話(huà)，讓美國(guó)對(duì)墨西哥關(guān)稅延緩加征了一個(gè)月時(shí)間。隨后墨西哥立刻找到美國(guó)進(jìn)行談判，并且達(dá)成相關(guān)協(xié)議。
之后我們就看到，墨西哥派了1萬(wàn)名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)人員在北部邊境巡邏，防止芬太尼等毒品由墨西哥販運(yùn)至美國(guó)。很明顯，這是墨西哥專(zhuān)門(mén)做給美國(guó)看的。
除此之外，特朗普還在用關(guān)稅繼續(xù)威脅墨西哥，按照雙方簽訂的相關(guān)協(xié)議，墨西哥應(yīng)該給德克薩斯州農(nóng)民定量供水，不然的話(huà)，美國(guó)將會(huì)對(duì)墨西哥繼續(xù)施加懲罰性關(guān)稅。
面對(duì)這樣的威脅，辛鮑姆沒(méi)有任何抗?fàn)幍南敕?，即便墨西哥也面臨干旱，她也依然承諾將立刻向德克薩斯州農(nóng)民供水。
墨西哥的種種反應(yīng)，顯然會(huì)讓特朗普徹底膨脹，覺(jué)得關(guān)稅政策百試百靈。而特朗普膨脹之后，就出現(xiàn)了根本性的誤判，那就是他認(rèn)為自己對(duì)墨西哥威逼利誘的手段，也同樣對(duì)中國(guó)奏效。
但指望中國(guó)像辛鮑姆那樣，為減免關(guān)稅而全盤(pán)妥協(xié)，完全是不切實(shí)際的幻想?？善乩势找呀?jīng)被墨西哥的輕易“滑跪”徹底誤導(dǎo)了，所以才能夠看到特朗普用如此極端的關(guān)稅手段來(lái)逼迫中國(guó)妥協(xié)。
更有相關(guān)分析認(rèn)為，特朗普認(rèn)為：中國(guó)依賴(lài)于出口經(jīng)濟(jì)，會(huì)迫于關(guān)稅壓力而求和，以此讓美國(guó)主導(dǎo)協(xié)議條款。
但特朗普卻完全忽視了中國(guó)龐大內(nèi)需市場(chǎng)已然成型的現(xiàn)實(shí)，更忽略了中國(guó)與其他國(guó)家構(gòu)建的良好合作關(guān)系。內(nèi)外雙重保險(xiǎn)，讓美國(guó)的極端關(guān)稅政策對(duì)于中國(guó)的沖擊并沒(méi)有特朗普想的那么大。
所以說(shuō)，墨西哥用自己的快速投降之舉，讓特朗普被利益沖昏了頭腦。
他秉持著“高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)”的投資理念，特朗普在賭局里放的籌碼越來(lái)越多，即便特朗普猛然驚醒也無(wú)法“下桌”了，只能硬著頭皮玩。
直到中美關(guān)稅加至無(wú)意義狀態(tài)，特朗普才勉強(qiáng)停下自己瘋狂的腳步。但關(guān)稅是一把雙刃劍，現(xiàn)如今，極端關(guān)稅既然沒(méi)有對(duì)中國(guó)造成多大的傷害，那么美國(guó)就該遭殃了，特朗普已經(jīng)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)走在了懸崖邊上。
因?yàn)檫@種關(guān)稅政策相當(dāng)于直接斬?cái)鄡蓢?guó)商貿(mào)聯(lián)系，這個(gè)時(shí)候比拼的就是誰(shuí)能扛得住，但現(xiàn)在看來(lái)特朗普輸?shù)姆浅K。
首先，高昂關(guān)稅引得美國(guó)民眾人心惶惶，甚至開(kāi)始瘋狂搶購(gòu)中國(guó)的商品，怕之后來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品會(huì)瘋狂漲價(jià)，所以美國(guó)民眾的掃貨也是非常瘋狂的。
從這一現(xiàn)象就能看出，美國(guó)非常需要中國(guó)的基礎(chǔ)商品，而在中國(guó)基本上沒(méi)有出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。當(dāng)然這也只是一些小事而已，美國(guó)人更應(yīng)該擔(dān)憂(yōu)的是，特朗普關(guān)稅讓美元的地位被動(dòng)搖了。
尤其是美國(guó)國(guó)債的穩(wěn)定性逐漸不再被二級(jí)市場(chǎng)認(rèn)可，一旦美國(guó)國(guó)債優(yōu)良理財(cái)產(chǎn)品的光環(huán)褪去，美國(guó)高速的發(fā)展速度恐怕就會(huì)被遏制住。
要知道，美國(guó)一直以來(lái)就是在舉債發(fā)展，而之所以美國(guó)國(guó)債能夠受到各國(guó)青睞，也是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)信用比較高，可以保證美國(guó)國(guó)債在二級(jí)市場(chǎng)充分流通。
可現(xiàn)在特朗普干的事情卻是在破壞這種信用，就不說(shuō)特朗普隨意退出各大國(guó)際組織帶來(lái)的負(fù)面影響了，單就說(shuō)特朗普現(xiàn)在所呈現(xiàn)出的“朝令夕改”之問(wèn)題就非常影響經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
畢竟華爾街可不僅僅看現(xiàn)在，也在看未來(lái)——政策的不穩(wěn)定會(huì)極大的降低投資者的投資意愿，這一點(diǎn)可以參考印度。
印度是人口大國(guó)，中國(guó)將人口紅利運(yùn)用到了極致，印度是不是也可以，所以很多國(guó)際公司都將印度看作是可以與中國(guó)相媲美的大市場(chǎng)，是投資的寶地。
可現(xiàn)實(shí)卻是，印度的營(yíng)商環(huán)境惡劣到了極致，這些公司前腳走進(jìn)印度市場(chǎng)，后腳就被吃干抹凈。
最后的結(jié)果就是這些國(guó)際公司簽合同有多快，跑出印度市場(chǎng)的速度就有多快，前期投資都不要了也不在印度干了，簡(jiǎn)直就是“商業(yè)黑洞”。
印度政府找各種理由去侵占這些國(guó)際公司的利潤(rùn)，就是不讓國(guó)際公司從印度賺走一分錢(qián)，小米就吃過(guò)印度市場(chǎng)的虧。
可想而知，印度的信用到底有多差。而特朗普現(xiàn)在的狀態(tài)就相當(dāng)不穩(wěn)定，投資者也不敢隨便往里砸錢(qián)，萬(wàn)一政策風(fēng)向一變，這些錢(qián)全都打水漂了可沒(méi)地說(shuō)理。
就以目前的制造業(yè)回流來(lái)說(shuō)，美國(guó)的很多企業(yè)都在等著政府補(bǔ)貼，因?yàn)槿绻麤](méi)有政府補(bǔ)貼，這種生意完全就是賠錢(qián)貨，有中國(guó)的現(xiàn)成產(chǎn)品不用，用自己產(chǎn)的高價(jià)貨，這個(gè)賬怎么算都算不明白。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的混亂局面皆因特朗普而起，這也同樣激化了各國(guó)去美元化進(jìn)程，反觀中國(guó)人民幣的認(rèn)可度在不斷提高，而兩國(guó)貨幣的短期地位變化，也同樣能反映這場(chǎng)無(wú)形戰(zhàn)爭(zhēng)的輸贏。
特朗普似乎也意識(shí)到美國(guó)已經(jīng)走在懸崖邊，稍有不慎就會(huì)摔得粉身碎骨。關(guān)稅政策中最尖銳的部分就是在中美兩國(guó)，在這種情況下，美方卻開(kāi)始嘗試給自己找一個(gè)臺(tái)階往下走。
所以根據(jù)美方高級(jí)官員透露：特朗普已經(jīng)開(kāi)始商討多種方案來(lái)解決目前的“關(guān)稅戰(zhàn)”尷尬局面。
第一種方案非常簡(jiǎn)單直接，那就是實(shí)行統(tǒng)一降稅，將對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收的關(guān)稅稅率降至50%至65%。但如果真的這樣做了，特朗普恐怕臉上有些掛不住。
因?yàn)槿绻绹?guó)先降低關(guān)稅稅率，這不就明擺著輸了嗎？
所以在目前來(lái)看，美國(guó)或許會(huì)更傾向于第二種方案，也就是所謂的“分級(jí)方案”，就是將中國(guó)進(jìn)口商品分為不同類(lèi)別，對(duì)國(guó)家安全不構(gòu)成威脅的商品征收少量關(guān)稅，反之則維持現(xiàn)狀。
明眼人都能看出這是特朗普政府提前給外界打的預(yù)防針，而特朗普則提到：何時(shí)降低對(duì)華關(guān)稅取決于中方；美方還透露：中美雙方已經(jīng)開(kāi)始接觸。甚至美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特更表示：中美雙方都在尋求談判解決關(guān)稅問(wèn)題。
可這樣的說(shuō)辭被中方直接打臉，我方直接回復(fù)：中美雙方并未就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或者談判，更談不上達(dá)成所謂協(xié)議。
可見(jiàn)，中方就沒(méi)打算給美方留面子，既然特朗普想打“關(guān)稅戰(zhàn)”，中國(guó)奉陪到底。如果想中途撤場(chǎng)，還想要中方給他留面子，想都不要想。
如今這樣的局面，特朗普也只能是“割肉離場(chǎng)”。
要知道，自從我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，美國(guó)在中國(guó)市場(chǎng)收割的財(cái)富不在少數(shù)，但我們也借此徹底融入國(guó)際市場(chǎng)，直到現(xiàn)在，美國(guó)已無(wú)法撼動(dòng)根基已成的中國(guó)。
所以說(shuō)，特朗普的關(guān)稅政策最終真正傷害的只有自己，現(xiàn)在特朗普最應(yīng)該想的是如何收拾這個(gè)爛攤子以及怎樣給美國(guó)民眾交代。
事情發(fā)展到這種地步，特朗普應(yīng)該也非常的后悔。歸根結(jié)底還是在于特朗普太過(guò)自以為是，太過(guò)小瞧中國(guó)。
當(dāng)然，或許如果墨西哥沒(méi)有選擇向美國(guó)妥協(xié)，特朗普也就不會(huì)這樣蠻干硬干了，那么事情可能就還有緩和的余地，特朗普也不至于到后面下不來(lái)臺(tái)。
熱門(mén)跟貼