在文物圈子里,有個不成文的規(guī)矩:說不清來歷的"好東西",專家寧可說假也不認(rèn)真。這不是專家們眼力不濟(jì),而是一種無奈的自保。

想象一下,如果專家當(dāng)場認(rèn)定老張的玉器是真品漢代文物,接下來會發(fā)生什么?第一個問題必然是:這東西哪來的?

說是祖?zhèn)鞯模科胀ㄈ思夷膩淼臐h代玉器?就算真有祖?zhèn)鳎玫贸鰝鞒杏行虻淖C據(jù)嗎?說是古玩市場買的?那更麻煩——如今正規(guī)古玩市場幾乎成了贗品集散地,真品從何而來?說不清楚就可能牽扯到盜墓、走私等違法問題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

"清白"比真假更重要

今天的文物市場有個鐵律:真品要能"上臺面",必須來源清晰。那些能在拍賣行亮相的文物,都有著詳盡的"身份證"——哪年哪月從哪個藏家手中流轉(zhuǎn),甚至祖上何時獲得,都有據(jù)可查。

早年間,古玩市場確實能撿漏,那時候很多文物來路不明但監(jiān)管不嚴(yán)。如今不同了,法律嚴(yán)格規(guī)定:能交易的文物必須有合法來源證明。那些早年已經(jīng)"洗白"的老藏家,他們的藏品有完整的流傳記錄,自然可以合法流通。

但普通藏友手里的精品,哪怕千真萬確,也很難證明清白身世。專家要是貿(mào)然認(rèn)定是真品,等于把自己也拖下水——這東西會不會是盜墓所得?會不會是博物館失竊文物?一旦沾上這些嫌疑,不僅藏主麻煩纏身,專家也會惹禍上身。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

收費鑒定的貓膩

有人會問:那些收費鑒定的"專家"不是什么都敢認(rèn)嗎?確實,市面上有不少"商業(yè)鑒定師",只要你交錢,他們就能開出各種"鑒定證書"。但這些證書在業(yè)內(nèi)形同廢紙,沒有任何公信力。

真正的文博專家心里清楚:一張不負(fù)責(zé)任的鑒定證書,可能成為文物非法流通的"幫兇"。所以他們寧可背負(fù)"眼力不行"的罵名,也不愿為來路不明的文物背書。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

民藏文物的出路何在?

幾年前,曾有人提議建立國家級文物交易市場,給民間真品發(fā)"身份證",但最終不了了之?,F(xiàn)在的局面是:民間

目前民間藏家想要讓

另一種方式是等待政策調(diào)整。近年來,部分地區(qū)試點的"民間文物備案"制度,允許藏家申報藏品信息(不涉及真?zhèn)舞b定),這或許是未來民間藏品"轉(zhuǎn)正"的一條出路。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我們只是文物的過客

一位老鑒定家曾說過:"在時間的長河里,我們不過是文物的臨時保管員。"真正的文物價值需要時間來證明,而非一紙證書。

當(dāng)下專家們的"不敢認(rèn)",反映的是整個文物市場的制度困境。這不是單純的鑒定技術(shù)問題,而是如何在文物保護(hù)與民間收藏之間找到平衡點的復(fù)雜課題。

或許有一天,當(dāng)時機(jī)成熟、制度完善,那些被"雪藏"的民間珍寶終將重見天日。而在此之前,專家們的"視而不見",或許是對文物最好的保護(hù)。