在閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您進(jìn)行討論和分享，給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！
| 娛簽兒
| 娛簽兒
“文內(nèi)所有信息皆出個(gè)人媒體”
一名上海男子名叫劉玉生，在九十年代時(shí)，為了美國(guó)的“高收入”拋妻棄女偷渡到美國(guó)，沒(méi)想到32年后，已經(jīng)是七旬老翁的劉玉生竟要回國(guó)“探親”。
劉玉生更是美約其名稱(chēng)要回來(lái)照顧妻女，而面對(duì)“從天而降”的父親、丈夫，其親人無(wú)法接受，并拒絕與他對(duì)話，并揚(yáng)言稱(chēng)其可以回你的美國(guó)，這究竟是怎么回事？
信息來(lái)源：大象新聞——“黑”在美國(guó)三十多年的上海大爺回國(guó)后將拿到低保，并被安排住進(jìn)了公立養(yǎng)老院
拋棄妻女偷渡美國(guó)
1990年，受到“美國(guó)淘金熱”的影響，以及父親寫(xiě)信說(shuō)在美國(guó)每個(gè)月可以有幾百美元的收入，所以想要去美國(guó)的念頭萌生了。
那時(shí)候我國(guó)大部分人一個(gè)月的收入只有兩三百塊錢(qián)，所以父親口中的幾百美元就是成了一筆巨款，劉玉生迫切的想要去遍地是黃金的美國(guó)賺大錢(qián)。
隨即他便拋下小自己10歲的妻子和8歲的女兒，一聲不吭離開(kāi)，但是美國(guó)哪是那么容易去的，沒(méi)有錢(qián)是去不了的，于是他和哥哥辦了護(hù)照后，就用偷渡的方式去了美國(guó)。
到美國(guó)后，因劉玉生沒(méi)有合法的身份，工作生活都很是艱難，在美國(guó)沒(méi)有身份是很難找到一份好工作的，甚至連餐館洗盤(pán)子都不要他們。
兄弟倆只能流落街頭，沒(méi)多久哥哥就撐不住了，忍受不了艱苦的生活，自己灰溜溜的回國(guó)了，而劉玉生卻倔強(qiáng)的留在了美國(guó)，選擇“黑”在那里，幻想著自己有一天可以拿到美國(guó)綠卡。
結(jié)果，這一流浪就是32年，在此期間，他從未與妻子聯(lián)系過(guò)一次，也沒(méi)有給年幼的女兒寄過(guò)一分錢(qián)，然而，他沒(méi)有聯(lián)系妻子掛念女兒可能是因?yàn)闆](méi)混好，可是他離開(kāi)之后妻女的日子也并不好過(guò)。
他離開(kāi)后，家里的重?fù)?dān)就落在體弱多病的妻子一個(gè)人身上，那些年妻子每天打著好幾份工，而年幼的女兒因?yàn)楦赣H的離開(kāi)，不得不快速成長(zhǎng)起來(lái)。
因?yàn)槠拮又浪峭刀呻x開(kāi)的，即使他杳無(wú)音信也不敢去和他辦理離婚，只能忍受著鄰居的流言，一個(gè)人扛起家庭的重?fù)?dān)，默默把女兒撫養(yǎng)成人。
32年后回家探親
2022年初，美國(guó)上海同鄉(xiāng)會(huì)偶然遇到劉玉生，愛(ài)心人士眾籌1.5萬(wàn)美元幫他回國(guó)。
而被好心人送回國(guó)的劉玉生，覺(jué)得妻子和女兒會(huì)接納自己，畢竟血濃于水，而他沒(méi)想到的是，對(duì)他已經(jīng)死心的妻子和女兒根本不愿意接納他，甚至都不愿見(jiàn)他。
妻女拒絕與他見(jiàn)面，他先是賣(mài)慘裝可憐，表示自己這么多年并不容易，試圖引起妻子的心疼，發(fā)現(xiàn)無(wú)果后又向妻女提出分房產(chǎn)。
此時(shí)，那些所謂的同鄉(xiāng)會(huì)好心人就開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上給劉玉生拍視頻，企圖通過(guò)道德綁架來(lái)讓母女倆妥協(xié)接納劉玉生，而劉玉生也在視頻中冠冕堂皇的說(shuō)自己回來(lái)是為了照顧妻子。
視頻發(fā)出來(lái)后，在輿論的壓力下，妻子和女兒依然不愿意妥協(xié)，家庭最需要你的時(shí)候你遠(yuǎn)走高飛，如今守得云初見(jiàn)月明，你來(lái)打破這平靜的生活，還妄想分房子。
當(dāng)年劉玉生為了自己的夢(mèng)想拋棄妻女，哪怕在美國(guó)流浪也不愿意回來(lái)承擔(dān)其家庭的責(zé)任，如今年邁實(shí)在在美國(guó)待不下去了才回來(lái)，還如此理直氣壯地讓妻子女兒照顧她，確實(shí)有點(diǎn)過(guò)分。
社會(huì)熱議
此舉動(dòng)引發(fā)了社會(huì)關(guān)注，網(wǎng)友表示太震驚了，這真的讓人郁悶至極，你身強(qiáng)力壯的時(shí)候不回來(lái)照顧妻子，如今出行要靠輪椅了卻說(shuō)要照顧妻子，這是在開(kāi)玩笑嗎？
設(shè)想如果劉玉生真的在美國(guó)混好了還會(huì)記得妻子和女兒?jiǎn)?？答案肯定是不?huì)的，所以劉玉生親人的態(tài)度也是于情于理的，換位思考下估計(jì)大部分人心里都不會(huì)愿意的。
而那所謂的好心人也不了解一下他為什么會(huì)流浪美國(guó)，就把他送回來(lái)，還道德綁架他的妻子和兒女，難道這不是助紂為虐嗎？他現(xiàn)在成這樣難道不是他自己選擇的嗎？
2023年3月，政府將劉玉生作為生活無(wú)著的流浪乞討人員進(jìn)行救助，劉玉生住進(jìn)楊浦區(qū)救助管理站，政府為其補(bǔ)辦手續(xù)，后將他送入養(yǎng)老院臨時(shí)安置，待戶(hù)口落實(shí)后發(fā)放低保。
但這也引發(fā)了一些討論，如社會(huì)資源是否應(yīng)該用于救助這樣曾經(jīng)對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的人，如何在保障弱勢(shì)群體基本生活的同時(shí)，兼顧社會(huì)公平和公眾情感。
今年2月2日，劉玉生被發(fā)現(xiàn)猝死在養(yǎng)老院，其侄子安排他的身后事，這一事件引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)于家庭倫理、社會(huì)責(zé)任以及法律與道德關(guān)系的深入思考。
結(jié)局引人深思
劉玉生的結(jié)局雖讓人嘆息，自己拋妻棄女32年，未盡到丈夫和父親的責(zé)任，回國(guó)后家人難以接受他，他在做出這個(gè)決定時(shí)就應(yīng)該想到這個(gè)后果。
而劉玉生事件這引發(fā)了人們對(duì)家庭責(zé)任和親情關(guān)系的思考，人們開(kāi)始反思在追求個(gè)人夢(mèng)想或利益時(shí)，如何平衡家庭責(zé)任，以及長(zhǎng)期缺失家庭責(zé)任對(duì)親人造成的傷害能否被輕易彌補(bǔ)。
事件中也出現(xiàn)了道德綁架的現(xiàn)象，有人勸妻女大度原諒，這也讓人們思考道德寬容的界限以及個(gè)體在家庭關(guān)系中的自主選擇權(quán)，即家人是否有義務(wù)無(wú)條件原諒過(guò)錯(cuò)方。
劉玉生事件與近年來(lái)“棄養(yǎng)維權(quán)案”激增等現(xiàn)象相關(guān)聯(lián)，反映出社會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，部分人價(jià)值觀出現(xiàn)偏差。
從法律角度看，劉玉生涉嫌遺棄罪，但其子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)，這體現(xiàn)了法律的規(guī)定性和獨(dú)立性，然而，從道德層面，劉玉生的行為讓其家人遭受了巨大痛苦，家人拒絕贍養(yǎng)又合乎情理。
這凸顯了法律與道德之間的張力，人們也會(huì)思考如何在法律實(shí)踐中更好地兼顧道德因素，以及如何通過(guò)法律來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范道德行為。
劉玉生的結(jié)局只能說(shuō)是作繭自縛，本應(yīng)可以在老年膝下兒孫滿堂，樂(lè)享天倫之樂(lè)，所以說(shuō)人終會(huì)為自己的行為負(fù)責(zé)，而得到應(yīng)有的結(jié)果。
熱門(mén)跟貼