據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》等媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)《時(shí)代》周刊專訪時(shí)稱，他那有關(guān)讓加拿大成為美國(guó)“第51個(gè)州”的言論是認(rèn)真的，絕非玩笑。此前，特朗普的這一“提議”已遭到加拿大領(lǐng)導(dǎo)人斷然拒絕。
報(bào)道稱，特朗普在25日發(fā)布于《時(shí)代》周刊的專訪報(bào)道中作出上述表態(tài)。當(dāng)主持人在采訪中提及，特朗普曾多次提出讓加拿大并入美國(guó)，這一言論是否“略帶調(diào)侃意味”。特朗普對(duì)此明確否認(rèn)，“實(shí)際上，不，我沒有。”、
這已不是特朗普第一次提出這一驚人主張，但卻是他首次明確否認(rèn)這是在“調(diào)侃”。這一言論暴露了特朗普政府對(duì)北美地緣政治格局的激進(jìn)構(gòu)想，在美加貿(mào)易爭(zhēng)端持續(xù)發(fā)酵的背景下，特朗普的"吞并論"絕非一時(shí)興起，而是其“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的極端延伸
特朗普對(duì)加拿大的特殊"興趣"由來已久，他多次在公開場(chǎng)合將時(shí)任加拿大總理特魯多稱為“州長(zhǎng)”，這一明顯帶有暗示性的稱呼已經(jīng)引發(fā)諸多猜測(cè)。今年早些時(shí)，特朗普更是直接拋出"加拿大成為美國(guó)一部分"的構(gòu)想，遭到特魯多斬釘截鐵的拒絕：“這不會(huì)發(fā)生，加拿大人為自己是加拿大人感到非常自豪?！?/p>
在《時(shí)代》周刊的最新專訪中，特朗普終于撕下了這層偽裝。當(dāng)主持人詢問其"吞并論"是否帶有玩笑成分時(shí)，他毫不含糊地表示："實(shí)際上，不，我沒有（在開玩笑）。"并補(bǔ)充道："加拿大是一個(gè)有吸引力的特例。"這種罕見的直白表態(tài)，將原本被視為政治調(diào)侃的議題，驟然提升至嚴(yán)肅的戰(zhàn)略構(gòu)想層面。
面對(duì)特朗普的“吞并論”，加拿大社會(huì)表現(xiàn)出空前一致的強(qiáng)烈反對(duì)。特魯多明確表示“這不會(huì)發(fā)生”，現(xiàn)任總理卡尼則警告：“特朗普總統(tǒng)不合理的貿(mào)易行為和對(duì)我們主權(quán)的威脅，我們正面臨一生中最大的危機(jī)。”這種來自不同黨派領(lǐng)導(dǎo)人的共同抵制，反映了加拿大維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定決心。
頗具諷刺意味的是，特朗普的激進(jìn)言論反而強(qiáng)化了加拿大人的民族認(rèn)同，使“反美情緒”成為罕見的全民共識(shí)。加拿大媒體的反應(yīng)同樣激烈。《多倫多星報(bào)》將特朗普的言論稱為“政治妄想”，《環(huán)球郵報(bào)》則發(fā)表社論警告："我們必須認(rèn)真對(duì)待這一威脅，即使它聽起來荒謬。"這種輿論氛圍表明，特朗普的“吞并論”已超越了一般的外交摩擦，觸及了加拿大國(guó)民情感的紅線。
盡管特朗普言之鑿鑿，但從現(xiàn)實(shí)角度評(píng)估，加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州的可能性微乎其微。這一構(gòu)想面臨多重難以逾越的障礙：
歷史上，美國(guó)最后一次接納新州是1959年的阿拉斯加和夏威夷。冷戰(zhàn)后的國(guó)際環(huán)境對(duì)國(guó)家領(lǐng)土變更持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。聯(lián)合國(guó)憲章強(qiáng)調(diào)各國(guó)主權(quán)平等，任何強(qiáng)迫或誘導(dǎo)下的領(lǐng)土變更都會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。
根據(jù)國(guó)際法，國(guó)家合并需要相關(guān)國(guó)家人民的自由意志表達(dá)。加拿大憲法明確規(guī)定任何憲法修正都需要聯(lián)邦和各省立法機(jī)構(gòu)的同意，這種全民共識(shí)在當(dāng)前氛圍下完全不可能達(dá)成。
既然現(xiàn)實(shí)可能性如此之低，特朗普為何仍堅(jiān)持這一看似荒誕的主張？這一言論主要服務(wù)于“美國(guó)優(yōu)先”的敘事構(gòu)建。將加拿大描繪成“占便宜者”，有助于強(qiáng)化其支持者眼中美國(guó)“被剝削”的印象，進(jìn)而為其強(qiáng)硬貿(mào)易政策提供合理性。通過拋出極端主張，特朗普可以觀察加拿大及其盟友的應(yīng)對(duì)方式，為后續(xù)的實(shí)際政策調(diào)整收集情報(bào)。這種“壓力測(cè)試”是其談判策略的典型手法。
特朗普的“加拿大第51州”言論，表面上是一個(gè)異想天開的政治噱頭，實(shí)則反映了其外交理念中對(duì)國(guó)家主權(quán)的極度漠視。將擁有1,800萬平方公里領(lǐng)土、3,800萬人口的發(fā)達(dá)國(guó)家視為可以吞并的對(duì)象，這種思維已經(jīng)挑戰(zhàn)了當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，特朗普的"吞并論"是一記警鐘。它提醒各國(guó)，在“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯下，沒有哪個(gè)國(guó)家的主權(quán)是絕對(duì)安全的。唯有堅(jiān)持多邊主義，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，才能有效遏制這種危險(xiǎn)的單邊主義傾向。對(duì)加拿大來說，這一事件可能成為加強(qiáng)國(guó)家認(rèn)同、推動(dòng)自主發(fā)展的契機(jī)；對(duì)世界而言，則是一次關(guān)于如何捍衛(wèi)中小國(guó)家主權(quán)的深刻思考。
熱門跟貼