烏克蘭和美國簽署礦產(chǎn)協(xié)議
新華社消息，烏克蘭當(dāng)?shù)貢r間5月1日，烏第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長斯維里筆終于落下，簽下了她的大名，也等于將烏克蘭的未來交給美國。斯維里承認(rèn)，烏克蘭與美國簽署了礦產(chǎn)協(xié)議。
烏克蘭和美國簽署的這份礦產(chǎn)協(xié)議，其實(shí)是一場雙方反復(fù)拉扯的“利益交換游戲”。表面上看，美國如愿以償拿到了烏克蘭的礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)，但實(shí)際操作起來遠(yuǎn)沒有想象中簡單。這場協(xié)議的核心是成立一個由美烏共同管理的“重建投資基金”，雙方各占50%股份，專門用來開發(fā)烏克蘭的稀土、鋰、鈦等戰(zhàn)略資源。
但烏克蘭政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他們保留對境內(nèi)所有礦產(chǎn)的所有權(quán)和控制權(quán)，地下資源歸屬權(quán)仍然屬于烏克蘭。這就像兩個人合伙開公司，雖然美國出了錢，但烏克蘭作為“地主”，有權(quán)決定在哪里挖礦、挖什么礦，美國只能通過基金參與分成。
美國背后的小算盤
不過，美國的算盤打得很精。他們要求基金的收入全部來自新頒發(fā)的采礦許可證，也就是說，烏克蘭必須不斷開放新礦區(qū)才能讓基金運(yùn)轉(zhuǎn)起來。這就像給烏克蘭套上了一個“資源開發(fā)加速器”——為了維持基金運(yùn)作，烏克蘭可能不得不加快開采速度，甚至犧牲環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
更關(guān)鍵的是，美國承諾用新的軍事援助（比如防空系統(tǒng)）來折算基金投入，這意味著烏克蘭每得到一批武器，就相當(dāng)于把一部分礦產(chǎn)收益提前“抵押”給了美國。
這場協(xié)議的談判過程堪稱“過山車”。特朗普最初的草案簡直是“霸王條款”，要求烏克蘭用礦產(chǎn)收益償還美國過去三年的援助債務(wù)，甚至想直接控制烏克蘭的能源系統(tǒng)。澤連斯基當(dāng)場就炸了，在白宮跟特朗普吵得不可開交，直接導(dǎo)致協(xié)議差點(diǎn)流產(chǎn)。
經(jīng)過三個月的拉鋸戰(zhàn)，美國不得不讓步：刪除了債務(wù)條款，同意基金由雙方平等管理，還承諾不影響烏克蘭加入歐盟的進(jìn)程。但烏克蘭也妥協(xié)了——原本要求的“安全保障”條款被淡化，美國只承諾“支持烏克蘭長期和平”，卻沒寫進(jìn)具體的軍事保護(hù)措施。
礦產(chǎn)協(xié)議下的隱患
對烏克蘭來說，這是一場“飲鴆止渴”的豪賭。他們確實(shí)需要美國的資金和技術(shù)來重建經(jīng)濟(jì)——戰(zhàn)爭摧毀了50%的基礎(chǔ)設(shè)施，東部70%的礦產(chǎn)資源還被俄羅斯控制著。但協(xié)議也埋下了隱患：未來十年內(nèi)，基金的利潤不能分配，必須全部再投資到烏克蘭。這意味著美國可以長期鎖定烏克蘭的資源收益，而烏克蘭短期內(nèi)看不到實(shí)際回報。
更要命的是，協(xié)議明確禁止“資助俄羅斯的國家”參與烏克蘭重建，這相當(dāng)于把中國等國家排除在外，烏克蘭可能因此失去多元化的投資機(jī)會。 國際社會對這份協(xié)議反應(yīng)復(fù)雜。歐盟表面上支持，但私下里擔(dān)心美國獨(dú)吞烏克蘭資源——畢竟烏克蘭的鋰和稀土對歐洲的電動車產(chǎn)業(yè)同樣重要。
俄羅斯則直接把協(xié)議視為“西方殖民行為”，梅德韋杰夫甚至嘲諷特朗普“在中國問題上失算了”，暗示俄羅斯可能轉(zhuǎn)而尋求與中國合作對抗美國。而烏克蘭國內(nèi)更是吵翻了天：親西方派認(rèn)為這是“救命稻草”，反對派則指責(zé)政府“賣國”，擔(dān)心美國企業(yè)會像“蝗蟲”一樣掠奪資源。
烏克蘭要面對的難題
這場協(xié)議的真正考驗(yàn)才剛剛開始。烏克蘭的礦產(chǎn)開發(fā)面臨兩大難題：一是東部礦區(qū)被俄軍占領(lǐng)，二是現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施落后，很多礦山還在用蘇聯(lián)時期的設(shè)備。美國企業(yè)如果真要大規(guī)模開采，可能需要先投資數(shù)百億美元重建道路、電網(wǎng)和提煉廠，這對已經(jīng)負(fù)債累累的烏克蘭來說，無疑是雪上加霜。
全球稀土市場年規(guī)模只有120億美元，特朗普之前喊出的“5000億美元稀土償還債務(wù)”純屬夸張，烏克蘭的礦產(chǎn)資源能否支撐起美國的野心，還是個未知數(shù)。這份協(xié)議就是美烏之間的一場“政治交易”。美國用資金和軍援換取資源控制權(quán)，烏克蘭則用資源主權(quán)換取生存空間。
美國和烏克蘭雙方都沒把它當(dāng)正常經(jīng)濟(jì)協(xié)議——美國想借此鞏固對烏克蘭的影響力，烏克蘭則試圖“綁定”美國對抗俄羅斯。這場賭局的輸贏，最終可能取決于俄烏沖突的走向：如果戰(zhàn)爭長期化，烏克蘭的資源可能永遠(yuǎn)埋在地下；如果實(shí)現(xiàn)和平，美國能否兌現(xiàn)投資承諾，又會成為新的懸念。
熱門跟貼