據(jù)央視新聞報道，韓國國會就徹查尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴等內(nèi)容的“內(nèi)亂特檢法”進行投票表決。結(jié)果顯示，該法案未獲通過，相關(guān)法案被自動廢止。據(jù)悉，該法案獲197票贊成、102票反對。法案由在野黨主導(dǎo)發(fā)起。當天，韓國國會全體會議還以197票贊成、98票反對、4票無效的結(jié)果否決關(guān)于徹查尹錫悅及夫人同政治掮客明泰均涉嫌介入韓國選舉的“明泰均特檢法”，法案被自動廢止。
韓國國會（資料圖）
《內(nèi)亂獨檢法案》全稱為《關(guān)于任命獨立檢察官查明尹錫悅政府通過違憲緊急戒嚴發(fā)動內(nèi)亂事件真相的法案》，《政治掮客明泰均獨檢法案》旨在調(diào)查明泰均在上屆總統(tǒng)與地方選舉中涉嫌操縱民調(diào)、非法介入公推等行為的真相。時任代總統(tǒng)的副總理兼企劃財政部長官崔相穆分別于1月31日和上月14日對兩項法案行使了否決權(quán)。報道稱，除上述法案外，《商法》修正案、《廣播通信委員會設(shè)立與運營法》修正案、《小學(xué)及初中教育法》修正案、《地方教育財政撥款法》修正案等也未獲通過，均宣告作廢。
那么，究竟是什么原因?qū)е聡鴷駴Q了這項調(diào)查呢？有人說是因為執(zhí)政黨在國會擁有絕對的多數(shù)席位，他們鐵了心要保護尹錫悅，所以直接否決了提案。也有人說，這背后可能涉及到更大的政治交易，或者說，是某些勢力在幕后操縱，為了掩蓋某些不可告人的秘密。更有人大膽猜測，這其中可能牽扯到一些復(fù)雜的利益關(guān)系，甚至可能涉及到韓國的國家安全！
內(nèi)亂特檢法”遭否決之后，尹錫悅的處境產(chǎn)生了些許變化。法案被否，意味著短期內(nèi)不會再設(shè)立特別檢察官團隊對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴的過程進行調(diào)查，尹錫悅的被調(diào)查壓力會有所減輕。然而若是說尹錫悅迎來了轉(zhuǎn)機，于今而言尚屬過早。
“內(nèi)亂特檢法”被否并不影響尹錫悅目前面臨的法律訴訟，他仍然需要面對內(nèi)亂罪等多項指控，與之相關(guān)的庭審仍在繼續(xù)。盡管尹錫悅的支持率有了一定的回升，但仍處于較低水平，其在韓國民眾中的形象和公信力已受到嚴重損害，難以恢復(fù)到從前。
尹錫悅（資料圖）
在此背景下，民調(diào)機構(gòu)韓國蓋洛普18日發(fā)布的一項民調(diào)結(jié)果顯示，在新一屆總統(tǒng)熱門人選中，共同民主黨前黨首李在明以38%的支持率領(lǐng)跑。報道稱，韓國蓋洛普于15日至17日面向全國18周歲以上1000名選民進行了關(guān)于新一屆總統(tǒng)熱門人選支持率的調(diào)查。結(jié)果顯示，李在明以38%的支持率領(lǐng)跑，創(chuàng)年內(nèi)新高。國民力量黨內(nèi)初選候選人洪準杓和金文洙、代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙各為7%，國民力量初選候選人韓東勛為6%，改革新黨候選人初步人選李俊錫為2%。26%的受訪者未明確支持任何候選人。
換言之，等今天李在明的黨內(nèi)初選結(jié)果出來之后，他的總統(tǒng)之位幾乎板上釘釘。唯一的變量是李在明的司法案件——他因涉嫌違反《公職選舉法》被起訴，案件正由韓國最高法院審理。去年11月，首爾中央地方法院一審認定其“虛假陳述”罪名成立；但2025年3月首爾高等法院二審?fù)品?，宣告其無罪，最終判決預(yù)計在選舉前公布，如果最高法院最終判決李在明有罪，他不僅會丟掉國會議員資格，還可能在未來十年內(nèi)被禁止參選公職；如果是無罪，則李在明將毫無懸念地進入大選主賽道。
李在明（資料圖）
國際上看，韓國是東亞重要角色。李在明要是當上總統(tǒng)，半島局勢、韓美關(guān)系、中韓關(guān)系都可能生變。當年文在寅上臺推動南北對話，李在明會不會延續(xù)類似思路？大家都在猜。但這條路肯定不好走。韓國國內(nèi)財閥勢力盤根錯節(jié)，不同利益集團矛盾重重。就像大企業(yè)換了新CEO，既要穩(wěn)住老員工，又要開拓新業(yè)務(wù)，李在明得拿出真本事平衡各方利益。李在明當選不只是個人勝利，更是韓國政治風向標的大變動。未來幾個月大選怎么打，當選后又會怎么干？這出政治大戲才剛開場。
熱門跟貼