那年今日
1927年4月28日，38歲的李大釗身著舊棉袍，從容邁向絞刑架。面對(duì)軍閥的絞索，他留下最后的宣言：“不能因?yàn)榉磩?dòng)派今天絞死了我，就絞死了偉大的共產(chǎn)主義!”
這位中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)、馬克思主義最早的播火者，以生命踐行“鐵肩擔(dān)道義”的誓言，將革命火種深植于危難中的中華大地。從被捕時(shí)的凜然不屈，到獄中受盡酷刑仍堅(jiān)守信仰;從拒絕南下避禍的決絕，到絞刑架上受刑的壯烈——李大釗的犧牲，是黑暗年代里一盞不滅的明燈，更是中國(guó)共產(chǎn)黨人精神血脈的永恒豐碑。
98年后的今日，他筆下“赤旗的天下”已化為山河錦繡，而那雙穿透歷史迷霧的眼睛，仍在凝視著一個(gè)民族如何以覺(jué)醒與奮斗，回應(yīng)先驅(qū)者的生命叩問(wèn)。
今年4月28日，是中國(guó)共產(chǎn)黨主要?jiǎng)?chuàng)始人之一李大釗先生英勇就義98年紀(jì)念日。
“斯人氣尚雄，江流自千古。碧血幾春花，零淚一抔土?！?李大釗悼亡友詩(shī))
被捕(油畫(huà)作品)。
近年來(lái)，有關(guān)李大釗之死的檔案陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，更多親歷者的講述見(jiàn)諸報(bào)端，這使得當(dāng)初大量缺失的真相與細(xì)節(jié)日漸顯露出來(lái)。那段慷慨悲歌、令神州色變的死難歷程，如今變得完整而清晰。
黑云壓城
屠刀其實(shí)早在1926年就舉起來(lái)了。
這年的4月間，直奉魯豫聯(lián)軍荷槍實(shí)彈、殺氣騰騰地開(kāi)進(jìn)了北京。對(duì)于城中的革命者，連年混戰(zhàn)的反動(dòng)軍閥們表現(xiàn)出難得的一致。聯(lián)軍隨即公布的治安條例里特別規(guī)定：“宣傳赤化、主張共產(chǎn)、不分首從、一律處死刑。”
虐政屠刀之下，北京城里封禁報(bào)館，鉗制輿論，共產(chǎn)主義和一切不符合軍閥心意的言論都成了殺頭的罪名?！毒﹫?bào)》社長(zhǎng)邵飄萍、《社會(huì)日?qǐng)?bào)》主編林白水先后遇害。400余名愛(ài)國(guó)學(xué)生上了被通緝的黑名單，說(shuō)他們有“赤化嫌疑”。受軍閥掌控的憲兵團(tuán)、軍警和密探增加了4萬(wàn)余人，他們?cè)诰┏堑膶W(xué)校、報(bào)館、機(jī)關(guān)、郵局里四處打探，聞風(fēng)而動(dòng)。一時(shí)間，北方群眾運(yùn)動(dòng)陷入低谷，革命領(lǐng)導(dǎo)人紛紛南下。
盡管如此，奉系軍閥張作霖“討赤”的心意仍不滿足，這位“討赤聯(lián)軍總司令”自從1926年6月進(jìn)京之后便執(zhí)掌了北京政權(quán)，年底又自我擢升為“安國(guó)軍總司令”。他早就和軍閥頭子們商量好，將捕殺邵飄萍、李大釗等人列為特別緊迫的軍事行動(dòng)。
張作霖們對(duì)李大釗的痛恨是與恐懼交織在一起的。
1924年北京政變之后，馮玉祥率領(lǐng)的國(guó)民軍四面受敵，東有張作霖，西有閻錫山，南邊還有吳佩孚的人馬。危急下，多虧李大釗及時(shí)出面，通過(guò)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)駐華大使加拉罕懇請(qǐng)?zhí)K聯(lián)提供軍火援助。有了李大釗的奔走，國(guó)民軍不斷擴(kuò)充軍源，并得到蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)的指導(dǎo)，這才具備了與北方軍閥相抗衡的資本。
當(dāng)時(shí)也是第一次國(guó)共合作開(kāi)始時(shí)期，李大釗兼任共產(chǎn)黨北方區(qū)委書(shū)記和國(guó)民黨北京執(zhí)行部組織部長(zhǎng)，領(lǐng)導(dǎo)著京、直、魯、豫等北方15個(gè)省區(qū)反帝反封建軍閥的工人、農(nóng)民和學(xué)生運(yùn)動(dòng)。北方群眾運(yùn)動(dòng)一波連一波，高潮迭起。軍閥們當(dāng)然將李大釗視作北方的頭號(hào)“赤敵”。
眼下，邵飄萍已然被除掉，李大釗又在哪里呢?張作霖覺(jué)著骨鯁在喉。
李大釗其時(shí)并沒(méi)有離開(kāi)北京，就待在東交民巷，距離被張作霖當(dāng)做大元帥府的順承王府不遠(yuǎn)。
自打1901年《辛丑條約》簽訂以后，東交民巷一直就是各國(guó)駐華使館區(qū)和兵營(yíng)的所在地。據(jù)《辛丑條約》規(guī)定，中國(guó)人未經(jīng)許可不得擅入，若要進(jìn)入，必須解除武裝。所以，東交民巷成了落難國(guó)人的避風(fēng)港。變法失敗了的康有為和梁?jiǎn)⒊ミ^(guò);被馮玉祥逐出紫禁城的末代皇帝溥儀去過(guò);“辮帥”張勛復(fù)辟被討逆軍追得無(wú)處可藏時(shí)也去過(guò)。
1926年“三·一八”慘案發(fā)生后，段祺瑞政府嚴(yán)令通緝李大釗等人，說(shuō)他們“假借共產(chǎn)學(xué)說(shuō)，嘯聚群眾，屢肇事端”。為了躲避通緝，李大釗帶著兩黨機(jī)關(guān)以及一家老小，搬進(jìn)了蘇聯(lián)使館地界兒上的舊俄國(guó)兵營(yíng)(現(xiàn)在的“蘇聯(lián)豁子”巷以西)，此后再也沒(méi)有公開(kāi)露面。
法日使館“舉報(bào)”
蘇聯(lián)使館東邊、隔著御河就是日本使館。站崗的日本衛(wèi)兵最早注意到蘇聯(lián)使館不大對(duì)勁兒，常有中國(guó)人進(jìn)進(jìn)出出挺頻繁。他們覺(jué)得奇怪，但也不明其理。蘇聯(lián)使館的西邊毗鄰一家法國(guó)醫(yī)院，這家醫(yī)院的工作人員聽(tīng)到隔壁俄國(guó)兵營(yíng)的院子里半夜老有動(dòng)靜，有什么人深更半夜里講話和爭(zhēng)論，仿佛忙得顧不上休息，也不知疲倦。
1926年夏天，躲在俄國(guó)兵營(yíng)里的李大釗的確很忙。彼時(shí)，國(guó)民軍與“討赤”聯(lián)軍正在北京南口鏖戰(zhàn)，奉直晉三大軍閥的42個(gè)師、47個(gè)旅、890門(mén)大炮、946挺機(jī)槍、59萬(wàn)人馬陷在南口的崇山峻嶺間。同時(shí)，國(guó)民革命軍從廣東誓師北伐，很快打到湖南，直逼武漢，銳不可當(dāng)。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)亂成一團(tuán)，從北到南，一路戰(zhàn)火不休，信息不暢。堅(jiān)守北京的李大釗就成了連接南北革命斗爭(zhēng)的關(guān)節(jié)點(diǎn)。一條條軍事情報(bào)、政治情報(bào)匯聚到俄國(guó)兵營(yíng)里那座小院，再秘密地分轉(zhuǎn)出去。情報(bào)的正面寫(xiě)上些不相干的話，背面用牛奶書(shū)寫(xiě)，火一烤才顯得出字跡。
北方革命力量此時(shí)的發(fā)展也如火如荼，從1926年3月至1927年2月，北方的共產(chǎn)黨黨員由300多人發(fā)展到1000多人，國(guó)民黨黨員由2200余人發(fā)展到4300余人。就連張作霖的大帥府里，也發(fā)展了中共地下黨支部，支部書(shū)記是大帥府秘書(shū)董季皋。
蘇聯(lián)使館里的“動(dòng)靜”引起了法日使館的注意。不知是有意無(wú)意，他們將這一發(fā)現(xiàn)告訴了當(dāng)時(shí)張作霖的安國(guó)軍總司令部外交次長(zhǎng)吳晉。這個(gè)吳晉曾經(jīng)在法國(guó)炮兵工程學(xué)校留學(xué)，任過(guò)駐法國(guó)使館參贊，是個(gè)親法派。他很快將“蘇聯(lián)使館內(nèi)可能有赤色活動(dòng)”的消息匯報(bào)了上去。
東交民巷里之后就多了一些一天到晚趴活兒的“車(chē)夫”。他們把本就不臟的人力車(chē)擦了一遍又一遍，卻對(duì)招攬客人從不熱心;他們漫不經(jīng)心地閑聊、歇腳，眼睛卻一刻不離地盯著東交民巷西口北邊的蘇聯(lián)使館。
叛徒供出藏身地點(diǎn)
李大釗住在俄國(guó)兵營(yíng)是許多人知道的事情。但他的具體地址30號(hào)院，本來(lái)只有北方區(qū)委委員、地委書(shū)記、共青團(tuán)北京團(tuán)區(qū)委書(shū)記等少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志才曉得。
但誰(shuí)知道，黨組織內(nèi)部竟然出了一個(gè)叛徒。他就在李大釗身邊工作，還是李大釗的學(xué)生。
當(dāng)時(shí)已是冬去春來(lái)。但在帝國(guó)主義的聯(lián)絡(luò)下，蔣介石、張作霖二人合作反共的說(shuō)法甚囂塵上，北京城里的風(fēng)聲一天緊過(guò)一天。在李大釗身邊、負(fù)責(zé)使館內(nèi)外聯(lián)絡(luò)工作的閻振山，有天出去送信再也沒(méi)有回來(lái)。送信、取報(bào)工作就由幫大家做飯、打雜的張全印肩負(fù)起來(lái)，可沒(méi)過(guò)幾天，張全印上街買(mǎi)菜的時(shí)候也失蹤了。而大家還不知道，京師警察廳派出的4名暗探早已借招工之機(jī)扮成雜役混進(jìn)了俄國(guó)兵營(yíng)，專盯著兵營(yíng)里中國(guó)人的一舉一動(dòng)。
但只憑所收集到的表面情況，警察廳還不敢貿(mào)然行動(dòng)。
1927年3月的一天，警察廳里突然躁動(dòng)起來(lái)。西交民巷有情況!
警察迅速趕到，當(dāng)場(chǎng)拘捕7人，搜出了正在分發(fā)的秘密傳單?？植离S即蔓延開(kāi)去，黨的6處秘密機(jī)關(guān)暴露，100多人被捕。反動(dòng)軍警一下來(lái)了精神，京師警察廳司法科長(zhǎng)沈維翰親自出馬，連續(xù)審訊了3個(gè)晝夜，終于發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫李渤海的嫌犯是真正的共產(chǎn)黨員，而且就在李大釗身邊工作。
李渤海，山東人，1920年夏天入北京大學(xué)讀書(shū)，是李大釗的學(xué)生。1923年，他由高君宇等人介紹加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾一度前往山東開(kāi)展革命工作。1925年秋天，李渤海被調(diào)到中共北方區(qū)委和中共北京地委工作，當(dāng)過(guò)國(guó)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書(shū)記、宣傳部長(zhǎng)。李大釗避難后，俄國(guó)兵營(yíng)內(nèi)的共產(chǎn)黨組織以及李大釗同外界的聯(lián)系，多由他承擔(dān)。
李渤海被捕后叛變的情形，直到上世紀(jì)70年代末，沈維翰在接受臺(tái)灣媒體采訪回憶往事時(shí)，才道出多年鮮為人知的內(nèi)幕。他說(shuō)李渤?！敖?jīng)多方勸導(dǎo)，頗能合作，將李大釗藏匿在東交民巷俄國(guó)大使館之情報(bào)及其他共產(chǎn)分子名單供出?！鄙蚓S翰如獲至寶，因?yàn)槔畈澈Ｊ俏┮灰粋€(gè)被捕并叛變、而且又在李大釗領(lǐng)導(dǎo)下工作的人物，熟悉共產(chǎn)黨的內(nèi)部事務(wù)。為避免打草驚蛇，警廳悄悄釋放了李渤海。除了當(dāng)事人，此事再無(wú)人知曉。
所以，這個(gè)李渤海在李大釗犧牲之后還當(dāng)過(guò)中共北京市委主要負(fù)責(zé)人。1927年10月，他再一次被捕叛變。后來(lái)，李渤海改名黎天才，追隨張學(xué)良左右，深得少帥信賴與賞識(shí)。1955年，身居上海的黎天才以“叛徒、反革命”罪被捕入獄，判處無(wú)期徒刑。1981年上海市地方法院重新審理此案，撤銷原判，改按起義投誠(chéng)人員對(duì)待。此時(shí)，李渤海已死去20年。
此外，1991年4月3日的《文匯報(bào)》上還有一種說(shuō)法，與沈維翰的回憶類似又不盡相同，但也提到了李渤海的叛變：1926年9月，京師警察總署北苑分署在北苑西南一個(gè)小村口，抓到一名身上帶有“赤化宣傳”印刷品的人。此人招認(rèn)是中共北方區(qū)委交通員，并將負(fù)責(zé)人李渤海供出。李渤海的叛變使敵人獲悉：中共北方區(qū)委及李大釗等均隱蔽在舊俄國(guó)兵營(yíng)內(nèi)。不久，特務(wù)抓到了一名經(jīng)常出入蘇聯(lián)使館的交通員，這人叫李大成。特務(wù)們把李大成押到前門(mén)內(nèi)順成街警察署司法處，警察局偵緝處長(zhǎng)吳郁文親自審訊，軟硬兼施。李大成就把他知道的情況稀里嘩啦全招供了。
最后的脫身機(jī)會(huì)
進(jìn)入4月，內(nèi)外情況都摸清楚了，敵人隨時(shí)可能收網(wǎng)。但直到最后一刻，李大釗其實(shí)還有脫身機(jī)會(huì)。
張作霖一直有個(gè)很大的顧慮：全副武裝沖進(jìn)去抓人，這在東交民巷使館區(qū)的歷史上尚無(wú)先例，就算是打著“討赤”的旗號(hào)，列強(qiáng)們能答應(yīng)么?為防橫生枝節(jié)，張作霖決定先派人與蘇聯(lián)之外的各國(guó)使館聯(lián)系。
4月4日，直魯聯(lián)軍的總參議楊度聽(tīng)到了一條驚人的消息。
楊度，字皙子，民國(guó)時(shí)期的名士。他組織過(guò)為袁世凱稱帝鼓吹的“籌安會(huì)”，也當(dāng)過(guò)北洋軍閥政府的高官，此時(shí)是聯(lián)軍總參議，暗地里卻幫著國(guó)民黨在各軍閥之間周旋。
那天，楊度去北京太平湖飯店參加朋友女兒的婚宴，正好碰上了當(dāng)過(guò)外交部總長(zhǎng)的汪大燮。楊度有意無(wú)意地攀談：“外交方面可有新聞?”汪大燮回答：“亦可說(shuō)有，亦可說(shuō)無(wú)。”“此話怎講?”楊度追問(wèn)。汪大燮說(shuō)：“張大帥已經(jīng)派我與東交民巷的外交使團(tuán)打了招呼，政府要派人進(jìn)入蘇聯(lián)兵營(yíng)搜查，望各國(guó)公使諒解。”
得知此訊，楊度找了個(gè)托辭，趕緊離席。
汪大燮并不知道，楊度早在1922年就在孫中山家里結(jié)識(shí)了李大釗，還常常利用自己的關(guān)系，幫助李大釗了解軍政內(nèi)幕。俄國(guó)兵營(yíng)里住著李大釗，楊度是知道的。當(dāng)晚，楊度就把從汪大燮那里聽(tīng)來(lái)的消息告訴國(guó)民黨北京特別支部書(shū)記胡鄂公，并傳進(jìn)了俄國(guó)兵營(yíng)。據(jù)說(shuō)，接到消息，4名革命者馬上離開(kāi)了俄國(guó)兵營(yíng)?？上У氖?，李大釗卻沒(méi)有走。
李大釗為什么沒(méi)走?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，80年后幾經(jīng)爭(zhēng)論，迄無(wú)定論。
上世紀(jì)50年代出版的第一本《李大釗先生傳》里提到過(guò)王德周(追隨李大釗多年，當(dāng)時(shí)是黨在天津的負(fù)責(zé)人)的一段回憶：“在1927年元旦，我和李先生談：北方區(qū)辦公地點(diǎn)須要趕快想辦法，因?yàn)樵诘蹏?guó)主義勢(shì)力范圍以內(nèi)，去進(jìn)行打倒帝國(guó)主義，是最危險(xiǎn)的事情，應(yīng)趁早遷出。當(dāng)時(shí)李先生的答復(fù)是：不要太膽小了，中國(guó)軍閥看帝國(guó)主義，那是無(wú)上的，東交民巷，不容許中國(guó)武裝入內(nèi)，是載在條約上的，哪能例外呢，他們對(duì)我們是沒(méi)有辦法的?！?/p>
這種說(shuō)法有一定道理，但絕不是問(wèn)題的全部。李大釗之女李星華回憶：“那些日子里，父親格外忙。我們住的那座院落后面，有一個(gè)僻靜的小院子。父親和他的同志們?cè)谀抢锷鹨粋€(gè)小火爐，一疊疊的文件被父親扔進(jìn)熊熊的爐火中?！毙侨A常常蹲在旁邊呆呆地看著。那些書(shū)籍和紙片扔進(jìn)爐子后，立刻冒起一股濃煙，隨后“忽”地一下燒著了，變成一些深灰色、淺灰色的蝴蝶飛了出來(lái)，在空中不斷地飄舞盤(pán)旋。
既然已經(jīng)在銷毀文件，就說(shuō)明已經(jīng)作了最壞的準(zhǔn)備。在王德周的印象里：“二十八號(hào)小門(mén)里(國(guó)民黨北京執(zhí)行部)并不是毫無(wú)準(zhǔn)備，把所有文件，放在炸藥的下邊，在小門(mén)里邊看著，如果特務(wù)們來(lái)了，或發(fā)現(xiàn)槍聲，就馬上用電流通電把它們都燒毀?！?/p>
其實(shí)，早在楊度之前，就不斷有同志、學(xué)生、親人、友人勸李大釗離開(kāi)北京，也不斷有人在李大釗的安排下到南方參加北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，或者被派往蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。李大釗卻總說(shuō)：“我不能走，我走了，北京的事誰(shuí)來(lái)做呢?”
這個(gè)“事”是什么事?今天已無(wú)從知曉。它可能是指策應(yīng)北伐的各項(xiàng)工作，也可能是某件具體事情。但它一定與反帝反封建軍閥的革命大業(yè)息息相關(guān)，與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗息息相關(guān)。與它相比，李大釗覺(jué)得自己的安危是次要的。
被捕
因?yàn)樯婕巴鈬?guó)使團(tuán)，警察廳這次的行動(dòng)可謂煞費(fèi)苦心。
動(dòng)手前，為保萬(wàn)無(wú)一失，他們派出一名警察吉世安，最后一次確認(rèn)李大釗在不在俄國(guó)兵營(yíng)里。這個(gè)吉世安從譯學(xué)館畢業(yè)后，曾被分配到京師警察廳做外事工作，跟駐華的各國(guó)使館都有公私來(lái)往。他跑到蘇聯(lián)大使館，先以私人關(guān)系找到了使館秘書(shū)畢德諾，假稱自己跟李大釗是朋友，有封信要交給李大釗，但他自己不便跑到俄國(guó)兵營(yíng)里去，想請(qǐng)畢德諾代轉(zhuǎn)。
蘇聯(lián)大使館舊址。
所謂的信其實(shí)就是便條一張，上面寫(xiě)著“外面對(duì)你風(fēng)聲甚緊，請(qǐng)多加注意”，沒(méi)有上下款。畢德諾一看也沒(méi)多想，就叫了自己的中國(guó)仆人來(lái)，讓他把信送去西院的俄國(guó)兵營(yíng)，交給李大釗。吉世安由此確定，李大釗彼時(shí)確在俄國(guó)兵營(yíng)里。安國(guó)軍總司令部便命警察總監(jiān)陳興亞、憲兵司令王琦等人第二天馬上動(dòng)手。
1927年4月6日，恰好是清明節(jié)，天清氣朗。一早起來(lái)，星華、炎華姐妹高高興興地?fù)Q上了新夾衣。母親趙紉蘭帶了炎華去兵營(yíng)空?qǐng)錾仙⒉剑侨A坐在外間長(zhǎng)椅上看報(bào)，李大釗在里間屋里伏案工作。
吉世安這天也起得很早。因?yàn)樯碡?fù)特殊任務(wù)，他一起來(lái)就換上了中式樣斜大襟藍(lán)褂子，布褂長(zhǎng)及膝下——平日里耀武揚(yáng)威的警察，打扮得像個(gè)仆人。
包括吉世安在內(nèi)，京師警察廳這天派出了300余人的行動(dòng)隊(duì)伍。帶頭的人揣著一份正式公文，公文上稱：“蘇聯(lián)使館內(nèi)的遠(yuǎn)東銀行、中東鐵路局辦事處、庚款委員會(huì)等處有共產(chǎn)黨陰謀暴動(dòng)的組織機(jī)關(guān)，須立即搜捕，事出緊迫，請(qǐng)各國(guó)公使準(zhǔn)許?！?/p>
這當(dāng)然就是作個(gè)樣子，因?yàn)閺堊髁卦缫勋@得了以駐京公使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、荷蘭公使歐登科為代表的各國(guó)公使的默許。據(jù)說(shuō)，這位張大帥派人對(duì)公使團(tuán)一通嚇唬，說(shuō)是蘇聯(lián)使館里至少有4000多支槍械，共產(chǎn)黨可能要搞暴動(dòng)，對(duì)公使團(tuán)很不利。對(duì)紅色蘇聯(lián)本就充滿敵意的公使團(tuán)，也就以“蘇聯(lián)不在辛丑條約簽字國(guó)之列”的托辭答應(yīng)了。
后來(lái)發(fā)生的事情，當(dāng)時(shí)的《晨報(bào)》上有詳細(xì)的記載：上午10時(shí)30分左右，東交民巷東西北各路口突然來(lái)了好多洋車(chē)夫和穿便服的行路者，過(guò)往行人都覺(jué)著不大對(duì)勁兒。11時(shí)，150多名警察、100多名憲兵全副武裝，從警察廳出發(fā)分路直撲東交民巷。一部分人把守各路口，剩下的人包圍了蘇聯(lián)大使館。
軍警包圍蘇聯(lián)大使館。
李星華當(dāng)時(shí)就和父親在一起，她在回憶錄里清晰地記錄下當(dāng)時(shí)的情景：
“‘不要放走一個(gè)!’粗暴的吼聲在窗外響起來(lái)，喊聲未落，穿著灰制服、長(zhǎng)筒皮靴的憲兵們，穿便衣的偵探和穿黑制服的警察就蜂擁而入，一瞬間擠滿了這座小屋子?！粋€(gè)壞蛋立刻沖到跟前把父親的手槍奪過(guò)去了。
“在這許多軍警中間，我發(fā)現(xiàn)了被捕的那位工友閻振山，被繩子牢牢地拴住胳膊……他們把他帶來(lái)，當(dāng)然是叫他認(rèn)人的。那個(gè)身材粗大、滿臉橫肉、長(zhǎng)著一雙惡狼般眼睛的便衣偵探指著父親問(wèn)閻振山：‘你認(rèn)識(shí)他嗎?’閻振山只簡(jiǎn)單地?fù)u一搖頭，表示不認(rèn)識(shí)?！?你不認(rèn)識(shí)?我可認(rèn)識(shí)他呢!’胖偵探狡猾而陰險(xiǎn)地一笑?！?/p>
警察們?cè)诮壸呃畲筢摰耐瑫r(shí)，也沒(méi)有放過(guò)李星華。他們用一條白繩捆住星華的胳膊，拉著她飛快地走出東交民巷，往北穿過(guò)郵政總局門(mén)前，把她從一個(gè)便門(mén)帶進(jìn)了警察廳。同時(shí)被捕的還有共產(chǎn)黨員、國(guó)民黨左派、趙紉蘭母子等33人，以及蘇聯(lián)使館工作人員16人。
從敵人的角度上講，這次突襲搜捕行動(dòng)很成功，可謂“人贓并獲”。為此，吉世安帶著十幾名仆人打扮的便衣，在大部隊(duì)之前就趕到了蘇聯(lián)使館。他們?cè)陬I(lǐng)口右邊的扣子上拴一根一寸長(zhǎng)的白線條，以作識(shí)別。10個(gè)人首先跳墻進(jìn)去，外面巡風(fēng)的人就裝作在馬路邊上曬太陽(yáng)。這些人的任務(wù)就是在行動(dòng)開(kāi)始時(shí)迅速搜查和保護(hù)“證據(jù)”。
吉世安解放后交代說(shuō)，他們闖進(jìn)去時(shí)，屋內(nèi)正在燒文件。但文件只燒毀了很少一部分。因?yàn)槭巧系燃堄〉?，不?ài)起火，沒(méi)有燒透。而且，火很快就被撲滅了，因?yàn)樽ゲ蛾?duì)居然是帶著消防車(chē)來(lái)的!消防隊(duì)員還特別裝備了水銀，用水銀滅火，以防對(duì)紙質(zhì)的文件造成傷害。
據(jù)說(shuō)，當(dāng)天從蘇聯(lián)使館里拉走了7車(chē)文件。李星華看著警察和憲兵來(lái)來(lái)往往地把一筐筐書(shū)報(bào)和文件抬進(jìn)了警察廳的院子。他們像一群捕到獵物的狗，欣喜若狂地忙碌著。
軍警在蘇聯(lián)大使館周?chē)鋰?yán)。
各方營(yíng)救
軍閥料想了搜捕時(shí)的種種，大概沒(méi)有料想到引發(fā)的社會(huì)影響之大。
事發(fā)后，京津各報(bào)社評(píng)，都為李大釗呼吁。營(yíng)救李大釗的人亦多方努力，有人論法理，有人道人情，有人捐款，有人奔忙。
4月9日，政府校務(wù)討論會(huì)召開(kāi)，席間提議“李大釗雖屬共產(chǎn)黨員，究系迷信學(xué)說(shuō)，與故意擾亂治安者情形微有出入，應(yīng)請(qǐng)當(dāng)局略跡原情，貸其一死”。9所國(guó)立大學(xué)校長(zhǎng)商定自10日起分途營(yíng)救。北大校長(zhǎng)余文璨、師大校長(zhǎng)張貽惠隨后前往文昌胡同8號(hào)拜訪張學(xué)良。
政府政治討論會(huì)也在9日召開(kāi)，全場(chǎng)推舉討論會(huì)會(huì)長(zhǎng)梁士詒、楊度為代表，赴順承王府向張作霖陳述意見(jiàn)。第二天，兩人約同當(dāng)時(shí)的司法總長(zhǎng)羅文干一同會(huì)見(jiàn)張作霖，也提出將此案移交法庭。楊度將自己在北京的愛(ài)宅“悅廬”變賣(mài)，所得的4000多大洋全部用來(lái)營(yíng)救李大釗。
章士釗則找到了張作霖身邊的紅人、奉系元老楊宇霆，歷數(shù)李大釗得名之盛，言辭懇切地奉勸楊宇霆“切不為以一時(shí)之意氣，殺戮國(guó)士，而遺千載惡名”。據(jù)說(shuō)，楊宇霆“聞之悚然，乃向張作霖陳說(shuō)”。
河北樂(lè)亭同鄉(xiāng)白眉初、李時(shí)等三百多人此時(shí)聯(lián)名上書(shū)陳情，請(qǐng)求軍方保全李大釗的性命，并先行釋放趙紉蘭母子。陳情書(shū)里說(shuō)李大釗“生長(zhǎng)僻壤，游學(xué)津門(mén)，黃卷青燈，茹苦食淡，冬一絮衣，夏一布衫，所受之辛苦，有非筆墨所能形容者，如是者數(shù)載，繼而去國(guó)東渡，留學(xué)日本，東瀛歸來(lái)，任北京大學(xué)及男女兩師大教授，其鉆研之苦心，更不減于在津門(mén)時(shí)?！彼麄兲煺娴匾詾?，軍閥也會(huì)講人情。
此時(shí)，西方各國(guó)對(duì)張作霖的做法也頗有微詞。照張作霖的說(shuō)法，蘇聯(lián)使館里收藏的槍支不下4000支，而實(shí)際搜出來(lái)的連百分之一都不到;警察廳本來(lái)說(shuō)的是搜查蘇聯(lián)使館附屬的遠(yuǎn)東銀行、庚子賠款委員會(huì)等地，結(jié)果卻闖進(jìn)了蘇聯(lián)使館的直屬領(lǐng)地俄國(guó)兵營(yíng)。各國(guó)倒并非擔(dān)心李大釗等人的安危，只是不愿接受被張作霖連蒙帶嚇、同意其違反《辛丑條約》的事實(shí)。
在英國(guó)眾議院，一名勞工黨議員當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)外相張伯倫對(duì)于北京公使團(tuán)允準(zhǔn)侵入蘇聯(lián)使館的意見(jiàn)。張伯倫只好含糊其詞，說(shuō)保障安全的權(quán)利不能賦予反抗當(dāng)局的陰謀派。法國(guó)的《渥倫特報(bào)》認(rèn)為，蘇聯(lián)在邊境厚積軍力，張作霖與蘇聯(lián)素有積怨，才有此行動(dòng)。
蘇聯(lián)人更是怒氣沖沖，事件一發(fā)生就向北京政府提出嚴(yán)正抗議。蘇聯(lián)代理駐華大使率領(lǐng)館員30余人數(shù)日后離華，揚(yáng)言斷交。蘇聯(lián)首都莫斯科發(fā)生了10萬(wàn)工人、職員大游行，抗議軍閥擅闖大使館，行兇抓人。各國(guó)站在不同立場(chǎng)上紛紛敦促?gòu)堊髁乇M快拿出切實(shí)有力的證據(jù)，來(lái)證明李大釗等人蓄意暴動(dòng)、反抗政府。
外界壓力之下，張作霖趕緊加派人手整理證據(jù)。最重要的證據(jù)其實(shí)就是從使館搜得的大批文件，堆了滿滿兩間屋。文件有中文的，大部分都是俄文的。
前任哈爾濱交涉署署長(zhǎng)張國(guó)忱精熟俄文，張作霖特意召他進(jìn)京成立了“搜查蘇聯(lián)陰謀文件編譯會(huì)”，但凡懂點(diǎn)俄文的政府工作人員幾乎全被調(diào)用。編譯會(huì)的人日夜加班，搞了一個(gè)多星期也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)組織暴動(dòng)的計(jì)劃。張國(guó)忱沒(méi)有辦法，就趁晚上陪張作霖吸鴉片煙的時(shí)候進(jìn)言，說(shuō)這么重要的事情，哪能一下子搞完，求張作霖多給些時(shí)間。
重要文件在20日左右編譯完畢。日、英、美、法等國(guó)使館的工作人員被允許進(jìn)入警察廳的俄文檢查室拍照，以便將“罪證”送往各國(guó)發(fā)表。蘇聯(lián)則發(fā)表聲明稱，那些文件都很普通，在任何一國(guó)的使館里都能搜的出來(lái)。編譯出的文件目錄還被陸續(xù)地刊登在報(bào)紙上。
就在張國(guó)忱忙于翻譯時(shí)，京師警察廳也沒(méi)閑著，委派了15人專門(mén)負(fù)責(zé)審理。
4月8日的《世界日?qǐng)?bào)》上說(shuō)：“李著灰棉袍，青布馬褂，滿臉髭須，精神甚為煥發(fā)，態(tài)度極為鎮(zhèn)靜，自稱馬克斯(思)學(xué)說(shuō)崇信者，對(duì)于其他之一切行為，則謂概不知曉云云?！?/p>
李大釗光明磊落，問(wèn)到后來(lái)，他干脆說(shuō)：“你們拿紙筆來(lái)，我自己寫(xiě)好了。”于是，就有了后來(lái)被廣為傳誦的“獄中自述”。李大釗三易其稿，最后的成稿有2700余字。
終日為革命奔走忙碌的李大釗，終于借這個(gè)機(jī)會(huì)梳理了自己的一生。對(duì)于共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō)，李大釗承認(rèn)“崇信不諱”。他說(shuō)：“釗自束發(fā)受書(shū)，即矢志努力于民族解放之事業(yè)，實(shí)踐其所信，勵(lì)行其所知，為功為罪，所不暇計(jì)?！币黄嗄懼倚模髴烟故?。
除了“獄中自述”，其實(shí)還有一份“李大釗供詞全份”，保存在北京市檔案館里，至今尚未公開(kāi)。字里行間，一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義信仰者躍然紙上，他講出偉大抱負(fù)和革命主張，也“供”出了國(guó)民黨在北京、廣州、武漢的一些情況和頭面人物，不過(guò)，這在當(dāng)時(shí)都是公開(kāi)的。
力主“討赤反共”的張作霖想要的絕不是這些。他甚至派出自己手下、李大釗的同鄉(xiāng)楊宇霆做說(shuō)客，許以高官厚祿，但也沒(méi)能從李大釗口中得到蘇聯(lián)“赤化”中國(guó)的證據(jù)和共產(chǎn)黨組織工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的情況。所以，警察廳一方面對(duì)外界宣稱“李大釗口供頗多”，另一方面也不得不灰溜溜地承認(rèn)“李無(wú)確供”。
神秘的“前方來(lái)電”
“李無(wú)確供”怎么判刑?
警察總監(jiān)陳興亞在警廳與順承王府間來(lái)回奔波，送證物、送口供、請(qǐng)示張作霖到底要怎么辦。張作霖似乎也沒(méi)了主意。
張作霖的身邊人這時(shí)分成兩派。一方主張將李大釗等人移交國(guó)家司法機(jī)關(guān)審理裁判，以示尊重國(guó)家法律。張作霖親信楊宇霆也建議保李大釗性命，認(rèn)為李大釗本為北方著名學(xué)者，不如判個(gè)終身監(jiān)禁，讓他在奉天的監(jiān)獄里繼續(xù)研究《資本論》。
這種意見(jiàn)在當(dāng)時(shí)呼聲最高，所以報(bào)紙上的用詞也大多傾向樂(lè)觀：“安國(guó)軍方面各要人對(duì)于本案，其欲依法辦理取寬大主義，張作霖亦極贊同”;“但聞順承王府對(duì)于此項(xiàng)建議，因其為政治討論會(huì)提出，甚為重視”;“黨案移交法庭說(shuō)漸有力”;“黨案處置辦法仍未決定，據(jù)傳被捕黨人均無(wú)生命危險(xiǎn)”;“然最重亦不過(guò)無(wú)期徒刑，決無(wú)生命之虞”……
還有一種意見(jiàn)是軍法論處，理由為“共產(chǎn)黨在北方顯有擾亂陰謀，則依照軍法處分，自屬適當(dāng)”。張作霖給軍閥張宗昌、孫傳芳及前方各路將領(lǐng)都拍了電報(bào)，說(shuō)“本地軍警，于晨在使館界內(nèi)拘獲著名共產(chǎn)黨首領(lǐng)李大釗及同黨三十五名”，“倘有意見(jiàn)，可即電告”。后來(lái)，張宗昌、孫傳芳等6名軍閥給張作霖的回電中，只有一人“電請(qǐng)量情法辦”，其余5人均主張“嚴(yán)辦”，山西軍閥閻錫山?jīng)]有回電。
為堵悠悠眾口，4月23日，張作霖最終決定派參議何豐林就任審判長(zhǎng)，組成由軍方一手控制的特別法庭。何豐林是張作霖大元帥府軍事部長(zhǎng)兼安國(guó)軍模范軍團(tuán)司令，連他自己都承認(rèn)“軍人出身，對(duì)于法律，素未研究”。
然而，事態(tài)的發(fā)展還是出乎了人們的意料。4月28日上午，特別法庭突然開(kāi)庭，草草審理了70分鐘，便判處李大釗等20人絞決，立即執(zhí)行。而當(dāng)天出版的《世界日?qǐng)?bào)》還稱：“再經(jīng)三次預(yù)審后，即可正式開(kāi)審，其為期當(dāng)在下星期一、二兩日?！薄?/p>
張作霖為何突然下定決心，殘忍殺害了李大釗和另外19位革命志士?有種說(shuō)法：是來(lái)自前方將領(lǐng)的一封電報(bào)影響了張作霖。
4月29日的《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱：“軍法會(huì)審各委員……最先只將證據(jù)較為充分之李大釗、張伯華二人判死刑，其余則未加可否，惟因某將領(lǐng)前晚來(lái)一急電謂前方既宣明討赤，后方捕獲赤化要犯，久延不殺，恐不足以服各將領(lǐng)之心，張作霖乃命各審判官重為審訊，遂決定將李大釗等二十名處以絞死罪，即于前晚呈送安國(guó)軍總司令判閱?！?/p>
同日出版的《晨報(bào)》也發(fā)表了快訊“軍法會(huì)審昨日開(kāi)庭判決黨人二十名死刑”，稱：“前日方傳軍法會(huì)審尚未正式開(kāi)庭，而昨日下午黨人二十名已被絞決矣。”快訊里也提到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：“而前晚又得前方某重要將領(lǐng)來(lái)電，謂前敵將士因討赤而死者不知若干，今既獲赤黨首要人物而不置諸法，何以激勵(lì)士心?最妙者，聞南方某要人亦有電致在京某人，主張將所捕黨人速行處決，以免后患。”
這個(gè)拍電報(bào)來(lái)的“某將領(lǐng)”和“南方某要人”究竟是誰(shuí)?1927年5月12日出版的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》(在漢口的國(guó)民黨中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào))以《北京各同志被害詳情》為題，報(bào)道了此事，并提出“張作霖得其前方張學(xué)良等來(lái)電，主張殺害，同時(shí)蔣介石又密電張作霖，主張將所捕黨人即行處決，以免后患”。根據(jù)這篇報(bào)道，“南方某要人”是指兩手剛剛沾滿“四·一二”死難志士鮮血的蔣介石，而前方某將領(lǐng)是張學(xué)良。
張次溪?jiǎng)t在《李大釗先生傳》中提到，“李先生遂喪命于張宗昌一電之下”，說(shuō)是“張宗昌忽由山東前線拍來(lái)一電，謂李大釗是北方革命領(lǐng)袖，赤黨禍根，巨魁不除，北京終究危險(xiǎn)?！?/p>
這個(gè)用一封電報(bào)將李大釗等人置于死地的“某將領(lǐng)”究竟是誰(shuí)，至今也沒(méi)有定論。
事實(shí)上，張作霖本就是綠林出身，匪性不改，對(duì)“文明”、“法制”那一套本就無(wú)所顧忌。他當(dāng)時(shí)一心想做“大總統(tǒng)”，認(rèn)為只有反蘇反共，才能提高自己在國(guó)際上的地位，并獲得帝國(guó)主義國(guó)家的支持。再加上反赤將領(lǐng)的慫恿，蔣介石發(fā)動(dòng)“四·一二”反革命政變的“榜樣”力量，倉(cāng)促做出殺害李大釗等人的決定也就不難理解了。
從容就義
1927年4月28日12時(shí)30分，6輛汽車(chē)押送著李大釗等人，從京師警察廳出來(lái)，開(kāi)進(jìn)了西交民巷的京師看守所，附近馬路遂宣告戒嚴(yán)。
李大釗等一下車(chē)就被憲兵擁進(jìn)了看守所，大鐵門(mén)隨之緊閉，前來(lái)探聽(tīng)消息的人通通被阻隔在外。有人扒著門(mén)縫往里看，但是什么也看不見(jiàn)。
處死李大釗當(dāng)日，民眾在京師警察廳門(mén)外圍觀。(王蘭順供圖)
京師看守所，正是明清兩代的刑部監(jiān)獄。明嘉靖年間，這里關(guān)過(guò)有名的忠臣楊椒山。這個(gè)人篤實(shí)剛正，不畏權(quán)勢(shì)，彈劾大奸相嚴(yán)嵩未果反遭殺害。楊椒山曾留下一個(gè)名對(duì)——“鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章”。李大釗在1916年創(chuàng)辦《晨鐘報(bào)》時(shí)，每期刊頭都用一條警語(yǔ)以醒國(guó)人，第6期的警語(yǔ)“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”最得李大釗喜愛(ài)，并將其作為一生的追求。清朝末年，另一位仁人志士也曾被關(guān)押在此，并在墻壁上題寫(xiě)下“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的詩(shī)句，而后慷慨赴死。這個(gè)人叫譚嗣同。
30年后，李大釗來(lái)到了這里。也有人說(shuō)他就像譚嗣同一樣，決意成仁。
張作霖不敢在天橋刑場(chǎng)公開(kāi)處死李大釗，便決定使用從國(guó)外進(jìn)口的絞刑架(這個(gè)絞刑架解放后被送進(jìn)革命博物館，成為館里的001號(hào)文物)，在看守所里秘密進(jìn)行。李大釗第一個(gè)登上絞刑架，英勇就義，時(shí)年38歲。
至于臨刑前的種種，有各種傳言和說(shuō)法。有人說(shuō)，劊子手用殘忍的“三絞法”殺害了李大釗，絞一會(huì)兒就放他下來(lái)用冷水澆醒，連續(xù)3次以延長(zhǎng)他的痛苦;有人說(shuō)，李大釗曾想講話，卻被憲兵一拳打倒;也有人說(shuō)，李大釗曾要求紙筆寫(xiě)遺書(shū)沒(méi)有得到允許，他便不再說(shuō)話，神色未變。
就義前的遺照。
如今，我們惟一能夠確定是李大釗臨終前的模樣，有就義前為其拍攝的照片為證。照片上的李大釗身著布棉袍，淡定從容。
趙紉蘭母子在李大釗被害當(dāng)天獲釋，第二天才知噩耗。報(bào)紙上說(shuō)“李大釗身后事凄涼”，“李妻聞耗悲痛而泣，氣絕復(fù)蘇者數(shù)次，病乃愈益加劇以致臥床不起，小兒女五人環(huán)榻哀號(hào)，其孤苦伶仃之慘狀，見(jiàn)者莫不淚下?！?/p>
5月6日，督軍潼關(guān)的馮玉祥才得知此訊，放聲大哭。就在一天前，他剛剛發(fā)表宣言稱：“李大釗等數(shù)十同志之生命即本軍三十萬(wàn)將士全體之生命，誓必竭力保障，不容任何人擅加危害”。當(dāng)天，馮玉祥召開(kāi)追悼大會(huì)，令各機(jī)關(guān)、各部隊(duì)下半旗一日，中級(jí)官長(zhǎng)以上戴黑紗一周。
李大釗的一生無(wú)私無(wú)畏，與人肝膽相照。劉半農(nóng)曾為李大釗撰寫(xiě)碑文，贊他“溫良長(zhǎng)厚，處已以約，接物以誠(chéng)”;章士釗則說(shuō)：“守常之強(qiáng)，其誠(chéng)摯性之感人深也”，“守常乃一剛毅木訥人也，其生平才不如識(shí)，識(shí)不如德?！崩畲筢撛砑?所高校的教授，薪金不菲。但他把工資或資助貧苦學(xué)生，或作為革命經(jīng)費(fèi)，或捐給公益事業(yè)，以至于時(shí)任北大校長(zhǎng)的蔡元培不得不囑咐會(huì)計(jì)科的辦事人員，每月發(fā)薪時(shí)將部分工資直接交給夫人趙紉蘭，以做全家度日之用。
因此，才有那么多人愿為他的性命奔走，后來(lái)又繼續(xù)照顧孤兒寡母。
李大釗被捕當(dāng)日，大兒子李葆華恰好外出郊游，躲過(guò)搜捕。多虧周作人冒險(xiǎn)將葆華安排在自己家里，度過(guò)了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。李大釗犧牲后，是同鄉(xiāng)白眉初等人帶著星華姐妹趕往下斜街長(zhǎng)椿寺收尸，并為先生更換了一口嶄新的紅柏木棺材。新棺材則是梁漱溟等人幫忙張羅的，棺材鋪師傅用了20多斤松香和桐油熬在一起刷了里子，又買(mǎi)了十幾斤黑生大漆，把石子打成小碎塊，攪拌在大漆中，前后共上了5道漆。
李大釗的文集也有人悄悄地收集起來(lái)。這個(gè)人叫李樂(lè)光，是李大釗的同鄉(xiāng)晚輩，在清華大學(xué)念書(shū)。李大釗犧牲以后，他立志搜編遺稿。據(jù)李星華的丈夫賈芝回憶，李樂(lè)光一開(kāi)始躲在清華大學(xué)的地窖里編書(shū)，后來(lái)又轉(zhuǎn)移到岳母趙老太太家。老人家白天把一包文稿埋在幾株向日葵下，晚上再把文稿挖出來(lái)，李樂(lè)光就坐下來(lái)攤一桌子稿子，繼續(xù)抄寫(xiě)、編纂。這批文稿后來(lái)交到周作人手上。周作人曾寫(xiě)信給友人曹聚仁欲將文稿出版，曹聚仁力邀魯迅作序，這倒促成了已然反目的周氏兄弟的一次合作。盡管文稿與魯迅所作的《〈守常全集〉題記》當(dāng)時(shí)沒(méi)能出版，但絕大部分遺稿就此保存下來(lái)，沒(méi)有散失。
1950年，《守常文集》首次出版發(fā)行。在其基礎(chǔ)上重新編纂的《李大釗文集》在1999年、李大釗誕辰110周年時(shí)由人民出版社出版。厚厚的5卷本，據(jù)說(shuō)在出版社便銷售一空，都沒(méi)來(lái)得及運(yùn)進(jìn)書(shū)店。
地下的墓碑
犧牲之后，李大釗的靈柩在宣武區(qū)的浙寺里存放了6年。
1933年4月中旬，蔣夢(mèng)麟、章士釗、白眉初等北大教授、民主人士共同發(fā)起為李大釗舉行公葬。蔣夢(mèng)麟等人組成了籌備委員會(huì)，至于具體工作，其實(shí)都是由黨領(lǐng)導(dǎo)下的左派組織革命互濟(jì)會(huì)做的，社會(huì)各界紛紛捐款。
94歲高齡的劉導(dǎo)生是當(dāng)年公葬的參加者，提起往事，老人還能說(shuō)上不少。他說(shuō)：“互濟(jì)會(huì)負(fù)責(zé)籌備，在香山腳下的萬(wàn)安公墓購(gòu)買(mǎi)了墓地。出殯前，浙寺堆滿了花圈、挽聯(lián)。出殯的隊(duì)伍有一百來(lái)人，主要是革命學(xué)生，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的北京8大左派組織也去了不少人?！?/p>
隊(duì)伍從浙寺出發(fā)，沿宣武門(mén)、東四牌樓、西四牌樓前進(jìn)。在西單路口，隊(duì)伍突然停下來(lái)，有人拿出一面早已準(zhǔn)備好的中國(guó)共產(chǎn)黨黨旗蓋在李大釗的棺木上。胡適本來(lái)也在送殯隊(duì)伍里，見(jiàn)此情景，很是不悅，便臨時(shí)退出。
據(jù)張次溪在《李大釗先生傳》中的記載，這時(shí)有人抬出三張桌子，搭起高臺(tái)，有人站上去，大聲疾呼李大釗的事跡和精神。專門(mén)對(duì)付共產(chǎn)黨的國(guó)民黨憲兵三團(tuán)就在西四牌樓架起機(jī)槍，將隊(duì)伍沖散，還抓了不少學(xué)生?；靵y過(guò)后，靈柩才繼續(xù)啟程，劉導(dǎo)生的姑母劉靜君當(dāng)時(shí)與趙紉蘭同坐一輛馬車(chē)，因?yàn)槭怯H屬才得以放行。
等眾人護(hù)送靈柩到了萬(wàn)安公墓，公墓看墳人跑過(guò)來(lái)說(shuō)：“今天一大早，有一輛騾車(chē)?yán)瓉?lái)了一塊石碑，說(shuō)是給李先生墳前立的?！贝蠹覈蟻?lái)一看，石碑的頂端刻著一顆紅色的五角星，內(nèi)刻鐮刀斧頭，碑文是“中華革命領(lǐng)袖李大釗之墓”。大家商量再三，覺(jué)得在當(dāng)時(shí)的情形下不便將這樣的墓碑立于墓前，于是便埋在了墓旁地下。1982年，中共中央決定在萬(wàn)安公墓內(nèi)建立李大釗烈士陵園，移靈安葬時(shí)，人們想起那塊墓碑，一挖果然挖到了，如今就保存在陵園的紀(jì)念館里。
李大釗夫婦合葬于萬(wàn)安公墓。
2007年4月28日，文華胡同24號(hào)的李大釗故居修復(fù)竣工，萬(wàn)安公墓的李大釗陵園里也舉行了簡(jiǎn)樸而莊重的紀(jì)念儀式。這一天，北京天氣晴好，春意融融，陽(yáng)光順著李大釗的白色大理石塑像傾瀉下來(lái)，平和而安詳。
斯人氣尚雄，江流自千古。
碧血幾春花，零淚一抔土。
不聞叱咤聲，但聽(tīng)嗚咽水。
夜夜空江頭，似有蛟龍起。
1913年，22歲的李大釗為悼念同窗亡友蔣衛(wèi)平寫(xiě)了一首詩(shī)。這不也是他自己的人生寫(xiě)照嗎?
本版圖片除署名外均為北京李大釗烈士陵園提供
本文原載于《北京日?qǐng)?bào)》2007年6月12日
原標(biāo)題：碧血春花——李大釗就義前后
紅果寶公司與古田縣政府簽訂了投資協(xié)議，規(guī)定公司主營(yíng)業(yè)務(wù)形成的股東可分配利潤(rùn)，全部用于社會(huì)公益事業(yè):鄉(xiāng)村振興、文化傳播、紓困救助。
主要研究成果：
（1）由公司提供山楂標(biāo)準(zhǔn)化提取物（山楂紅素）、由福建省腫瘤醫(yī)院林榕波團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)的研究者發(fā)起《山楂標(biāo)準(zhǔn)化提取物聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)阿片類藥物治療難治性癌痛患者的單臂、開(kāi)放、標(biāo)簽、I期臨床試驗(yàn)》在2024年歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)亞洲年會(huì)（ESMO-Asia 2024）上獲得壁報(bào)展示機(jī)會(huì)。這標(biāo)志著山楂紅素在癌痛治療領(lǐng)域的應(yīng)用成果得到了國(guó)際頂級(jí)機(jī)構(gòu)的高度贊賞和認(rèn)可。
（2）公司委托廈門(mén)大學(xué)生命科學(xué)院林圣彩院士團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn)山楂紅素可以有效激活A(yù)MPK激酶、延長(zhǎng)果蠅和線蟲(chóng)近30%壽命，從而為進(jìn)一步探索山楂紅素在提高代謝能力、延緩人體衰老等功效及其機(jī)理，提供了科學(xué)方向。
（3）公司委托深圳靈賦拓普公司通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，山楂紅素可快速有效清除小白鼠血液中的血清淀粉樣蛋白，由此解決相關(guān)的血管堵塞和炎癥反應(yīng)等問(wèn)題。
（4）公司委托中科院-浙江工商大學(xué)食品營(yíng)養(yǎng)科學(xué)研究中心對(duì)山楂紅素的納米晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)山楂紅素納米晶體平均粒徑僅為103.18納米（納米級(jí)食品標(biāo)準(zhǔn)是≤1000納米）；同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)，在山楂紅素納米載體形式可以有效提升負(fù)載的活性物質(zhì)的吸收率，即，山楂紅素中黃酮，多酚的吸收率超過(guò)游離化多酚、黃酮的二倍以上。
點(diǎn)擊下方鏈接，了解山楂紅素
熱門(mén)跟貼