赫格塞斯從一開(kāi)始就飽受爭(zhēng)議，誰(shuí)也沒(méi)有想到他能成為美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)，但是這位電視節(jié)目主持人偏偏在特朗普的一路力保下，成為了美國(guó)國(guó)防部的主事人。
這樣的行業(yè)跨越不說(shuō)是前無(wú)古人，但也是相當(dāng)罕見(jiàn)。赫格塞斯受到特朗普如此優(yōu)待，肯定有其“過(guò)人之處”，目前來(lái)看，主要原因還是和他的反華內(nèi)核有關(guān)。
對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬的赫格塞斯，讓特朗普非常欣賞，赫格塞斯也打算好好利用自己手中的權(quán)力和中國(guó)較量一番，讓世界看一看特朗普的選擇沒(méi)有錯(cuò)。
可沒(méi)等中國(guó)出手的時(shí)候，特朗普政府自己后來(lái)卻先崩了？一直支持赫格塞斯的特朗普居然在社交媒體發(fā)起“赫格塞斯是否應(yīng)該解職”的投票。
這樣的舉動(dòng)似乎可以看作是特朗普對(duì)赫格塞斯信任的動(dòng)搖，那么，赫格塞斯究竟做了什么？讓一直信任他的特朗普都開(kāi)始懷疑自己的選擇了呢？
想要回答這個(gè)問(wèn)題，就得先清楚赫格塞斯究竟在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)這一崗位上干什么離譜事情。
按理來(lái)說(shuō)，赫格塞斯作為非專業(yè)人士，既然接手美國(guó)國(guó)防部，那就應(yīng)該好好熟悉內(nèi)部事務(wù)，在確保美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部穩(wěn)定的情況下，再徐徐圖之。
可赫格塞斯接手之后，就馬不停蹄的開(kāi)始了很多騷操作，用三個(gè)月時(shí)間給世界演了一出喜劇。此前辭職的前國(guó)防部高級(jí)發(fā)言人約翰·烏利奧特也直接開(kāi)始揭赫格塞斯的短。
他提到：在赫格塞斯的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)是一片混亂了，赫格塞斯并不能夠很好的幫助特朗普開(kāi)展工作，反而會(huì)拖累特朗普。
而這位前國(guó)防部高級(jí)發(fā)言人所說(shuō)的混亂，實(shí)際上是涉及到國(guó)防部此前也門(mén)軍事行動(dòng)泄密問(wèn)題進(jìn)行的調(diào)查，有三名國(guó)防部官員被解雇，但是在烏利奧特看來(lái)，這些高級(jí)官員并不是因?yàn)樾姑鼙唤夤停呛崭袢乖谌鲋e。
而且烏利奧特認(rèn)為赫格塞斯在國(guó)防部展開(kāi)了一場(chǎng)“令人費(fèi)解的清洗”，或許這才是烏利奧特的心里話。當(dāng)然如果說(shuō)烏利奧特對(duì)赫格塞斯的看法帶有些許偏見(jiàn)的話，那么真實(shí)發(fā)生的兩場(chǎng)關(guān)于赫格塞斯的泄密事件，則是無(wú)法辯駁的事情。
軍事一向是非常謹(jǐn)慎的事情，謹(jǐn)言慎行才是軍事機(jī)構(gòu)的本色。尤其涉及到機(jī)密的東西，更是慎之又慎，這些東西即便是軍事發(fā)燒友也是相當(dāng)清楚的。
可赫格塞斯似乎卻并不這樣認(rèn)為，他干的那些事情會(huì)讓人覺(jué)得他是在拿美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)一在職玩“過(guò)家家”。
第一次泄密事件，是赫格塞斯把一位雜志主編拉入了討論中東軍事行動(dòng)的機(jī)密群聊里，這位雜志主編這輩子也沒(méi)想過(guò)會(huì)發(fā)生這樣的事情，赫格塞斯直接給他“升官”了。
可無(wú)功不受祿，所以主編轉(zhuǎn)手退群報(bào)警，順手把赫格塞斯掛網(wǎng)上，這才有了廣為人知的泄密事件，這讓本來(lái)就對(duì)其有意見(jiàn)的美國(guó)政壇愈發(fā)不滿赫格塞斯的做法。
可誰(shuí)能想到，赫格塞斯居然還能“梅開(kāi)二度”，這讓美國(guó)人都懵了——第二次泄密事件更加讓人窒息，那就是美國(guó)媒體曝出赫格塞斯還向第二個(gè)群聊分享了這些軍事信息，十余名成員中包括他的兄弟、妻子和律師。
分享的內(nèi)容包括F/A-18大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)的飛行計(jì)劃，與此前曝光的群聊內(nèi)容一致。這種完全沒(méi)有邊界感的行為，恐怕會(huì)讓美國(guó)民眾擔(dān)憂自己的國(guó)防部長(zhǎng)究竟能否守住國(guó)家機(jī)密？
根據(jù)知情人透露，第二次泄密事件當(dāng)中的群聊是當(dāng)初赫格塞斯國(guó)防部長(zhǎng)任命聽(tīng)證會(huì)期間建立的，當(dāng)初是為了討論方便策略，結(jié)果赫格塞斯回頭就能把機(jī)密泄露，可見(jiàn)其保密意識(shí)非常薄弱，這也能夠解釋特朗普在社交媒體上的做法了。
而且烏利奧特也提到了一個(gè)觀點(diǎn)，就是赫格賽斯已經(jīng)不太可能繼續(xù)擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)了。別看特朗普仍然在明面上繼續(xù)支持赫格塞斯，像消息人士提到的那樣，他喜歡赫格塞思的“活力和青春” 。
但很明顯“活力和青春”給特朗普政府抹了不少黑，赫格塞斯所倚仗的特朗普的支持和耐心，恐怕要?jiǎng)訐u了。
更何況，現(xiàn)如今美國(guó)兩黨對(duì)于赫格塞斯的評(píng)價(jià)相當(dāng)差勁，特朗普新盡管大權(quán)在握，卻也要考慮一下黨派內(nèi)部的意見(jiàn)。赫格塞斯對(duì)特朗普的忠誠(chéng)毋庸置疑，能力卻讓人無(wú)法直視。
除了高喊“反華”口號(hào)，赫克賽斯并沒(méi)有展現(xiàn)出一位美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)應(yīng)有的專業(yè)素質(zhì)以及修養(yǎng)。特朗普的心理天平恐怕也不再偏向赫格塞斯。
因?yàn)楹崭袢乖谀撤N程度上是特朗普的代表，一榮俱榮，一損俱損。按照這種態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，赫格賽斯甚至有可能把特朗普牽扯到，所以赫格塞斯還真有可能被特朗普“雪藏”，丟卒保帥的局面不是不可能上演。
熱門(mén)跟貼