5月1日，中國(guó)進(jìn)入“五一”黃金周。從北京到成都，從西安到廈門，車站爆滿，景區(qū)人山人海，無數(shù)人帶著孩子出門旅行、打卡網(wǎng)紅景點(diǎn)、在朋友圈曬生活。
而就在這個(gè)本該輕松愉快的假期第一天，在日本大阪，一個(gè)看似平靜的街頭，突然傳來刺耳的剎車聲與孩子的哭喊。
7名剛放學(xué)的小學(xué)生，被一輛SUV直接撞飛。
時(shí)間是下午1點(diǎn)30分左右，地點(diǎn)是大阪市西成區(qū)，千本小學(xué)校外的一條普通居民街道。孩子們剛吃完午飯，結(jié)束了節(jié)前的半日課，在沒有護(hù)欄的人行道上緩緩走回家。這是一條南向單行道，平日人流不大，車速也不快。
突然，一輛白色SUV高速?zèng)_來，徑直撞向走在路邊的孩子?，F(xiàn)場(chǎng)立刻陷入混亂。
一名女孩面部嚴(yán)重受傷，當(dāng)場(chǎng)流血不止；其余6名男童則有不同程度擦傷，有的倒地不起，有的哭喊著跑向一旁。
不是車禍，是故意的。
當(dāng)時(shí)正值放學(xué)高峰，現(xiàn)場(chǎng)有不少家長(zhǎng)和學(xué)校工作人員目擊了一切。一位孩子回憶：“我看到那輛車左右晃來晃去，突然就沖過來了。我走在邊上，差點(diǎn)被撞到。前面的同學(xué)頭上全是血?！?/p>
另一位家長(zhǎng)則說，司機(jī)撞人后，一言不發(fā)，坐在車?yán)镢读撕靡粫?huì)兒。直到學(xué)校一名年過70歲的老員工——曾是警察的安保員——沖過來，猛地拉開車門，將他按倒在地，才結(jié)束了這場(chǎng)驚魂。
而警方趕到后，嫌疑人面對(duì)審訊，給出了令人頭皮發(fā)麻的動(dòng)機(jī)：“我對(duì)一切感到厭惡，想殺人，就想開車撞人?！?/p>
他的名字叫矢澤勇希，來自東京東村山市，28歲，無業(yè)，無親無友，生活一團(tuán)糟。他沒有和孩子、學(xué)校、甚至大阪這座城市有任何直接聯(lián)系——他是專程驅(qū)車從東京來到大阪，就是為了找人下手。
警方懷疑他患有嚴(yán)重的精神問題，同時(shí)也不排除“擴(kuò)大自殺”的意圖——即不想一個(gè)人死，要拉別人陪葬。但無論是哪種，選擇用車撞孩子，都是赤裸裸的殺意，是蓄謀的惡。
受傷的是誰(shuí)？是孩子。僅僅是孩子。
據(jù)大阪市教育委員會(huì)通報(bào)，受傷的7名孩子，5名是二年級(jí)，2名是三年級(jí)，年齡在7到9歲之間。事發(fā)時(shí)正是下課時(shí)間，學(xué)校當(dāng)天只上到第四節(jié)課，沒有安排老師集體護(hù)送，因此他們?nèi)齼蓛傻刈孕谢丶摇?/p>
他們剛吃完午餐，書包還沒放下，連今天學(xué)的生字、寫的作文都來不及和父母分享。
而事發(fā)地點(diǎn)，恰好就在校園門外幾十米處的一段無護(hù)欄路段。這里是孩子每天上下學(xué)都必經(jīng)之路，從沒發(fā)生過大事故。
矢澤駕駛的白色SUV是租來的，目前警方正在調(diào)查租車的具體時(shí)間和流程，以確認(rèn)他是否提前踩點(diǎn)、規(guī)劃行程。根據(jù)目前掌握的監(jiān)控路線，他并非誤入此地，而是沿著導(dǎo)航清晰地從東京一路南下，最終出現(xiàn)在大阪西成區(qū)——這個(gè)地方，在日本本地人口中的“印象”，是一個(gè)偏混亂的灰色地帶。
西成，是怎樣一個(gè)地方？
西成區(qū)是大阪人口最密集、經(jīng)濟(jì)最薄弱的區(qū)域之一。在高度發(fā)達(dá)的日本城市中，它有點(diǎn)“格格不入”。
這里有大量臨時(shí)工、低收入者、流浪漢，很多居民靠政府低保維持生活；簡(jiǎn)陋的膠囊旅館、廢棄的建筑、便宜的外賣店分布其間。雖然近年來城市更新有所推進(jìn)，但治安問題仍時(shí)有發(fā)生。
如果你跟一個(gè)日本朋友說“我要去西成住”，大概率會(huì)得到一句勸：“你一個(gè)人去小心點(diǎn)。”
而對(duì)嫌犯矢澤來說，這里或許正是他“動(dòng)手”計(jì)劃中的理想地點(diǎn)：人多、警力稀疏、環(huán)境雜亂，而且沒人會(huì)過多注意一個(gè)神情木訥的陌生男子。
事件發(fā)生后，日本主流媒體如NHK、MBS、每日新聞等都進(jìn)行了跟進(jìn)報(bào)道。但相比起日本常見的“安全社會(huì)”印象，這起事件似乎并未激起太大的輿論波瀾。
而幾公里外的醫(yī)院里，7個(gè)孩子在輸液、縫針、拍片，還有人被父母抱著，一遍遍安慰：“沒事了，媽媽在。”
“厭世”就可以傷害無辜嗎？
這是這起事件留給我們最值得反思的問題。
矢澤勇希不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)用“對(duì)生活失望”來掩蓋罪行的人。
近年來，無差別殺人事件在日本并非孤例：
2016年，神奈川縣一家殘疾人療養(yǎng)院發(fā)生持刀屠殺事件，致19人死亡，26人受傷，兇手事后供述：“殘障者活著沒意義?！?/p>
2021年，東京地鐵突發(fā)縱火與持刀襲擊，一名“模仿小丑”的男子造成17人傷亡。
2023年，北海道一名男子因生活困頓持刀入室，隨機(jī)殺害一對(duì)老夫婦。
無差別攻擊，受害的往往是最無辜的人。
不是某國(guó)的問題，是所有人的警鐘。這件事，是發(fā)生在日本沒錯(cuò)。但“極端情緒的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)”，無國(guó)界。
我們可以喜歡日本的秩序、美食、文化，但我們也要有勇氣直面這種血淋淋的現(xiàn)實(shí)——不管在哪個(gè)國(guó)家，孩子，都應(yīng)是被全力保護(hù)的底線。
不該被裝在朋友圈濾鏡外的“盲區(qū)”。
熱門跟貼