原標(biāo)題：
中德國(guó)家法學(xué)多場(chǎng)高層次學(xué)術(shù)對(duì)話會(huì)議在德舉行
作者：王也，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后
來(lái)源：人民大學(xué)中華法治文明高研院微信號(hào)
為落實(shí)中國(guó)人民大學(xué)“學(xué)校創(chuàng)新高地建設(shè)要深度參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流、擴(kuò)大國(guó)際影響、占據(jù)國(guó)際主流”的決策部署，同時(shí)為法學(xué)院七十五周年院慶系列學(xué)術(shù)活動(dòng)舉行進(jìn)一步營(yíng)造良好國(guó)際氛圍， 2025年4月21日至4月30日，中國(guó)人民大學(xué)創(chuàng)新高地中華法治文明高等研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、法學(xué)院副院長(zhǎng)王旭教授受德國(guó)多所頂尖法學(xué)院資深學(xué)者邀請(qǐng)，率團(tuán)訪問(wèn)德國(guó)著名法學(xué)院，以推動(dòng)憲法-國(guó)家法理論的中德對(duì)話交流和共商大型學(xué)術(shù)翻譯項(xiàng)目為主題，先后在紐倫堡大學(xué)、海德堡大學(xué)、波恩大學(xué)、柏林洪堡大學(xué)、柏林社會(huì)科學(xué)院舉行“中德法治文明視域下的國(guó)家法研究”主題系列講座與會(huì)談。
2025年4月22日，王旭教授受紐倫堡大學(xué)新康德主義研究中心主任Andreas Funke教授邀請(qǐng)，訪問(wèn)德國(guó)紐倫堡大學(xué)法學(xué)院及新康德主義研究中心，以“比例原則在中國(guó)規(guī)范審查中的展開(kāi)”為題發(fā)表主題演講。
王旭教授向德方師生介紹了比例原則在中國(guó)備案審查中的規(guī)范地位，以及例原則的四項(xiàng)子原則（目的正當(dāng)性、適當(dāng)性、必要性與權(quán)衡原則）在中國(guó)法治文明和本土語(yǔ)境的具體展開(kāi)。王旭教授通過(guò)回顧比例原則自18世紀(jì)在德意志普魯士邦的實(shí)踐歷史以及迪特爾·格林（Dieter Grimm）、阿列克西（Robert Alexy）等法學(xué)家的理論，就比例原則在中國(guó)備案審查運(yùn)用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和制度邏輯，提出“比例原則的雙重規(guī)范理論”這一創(chuàng)新觀點(diǎn)，即作為具體審查依據(jù)與一般審查標(biāo)準(zhǔn)的比例原則。這種復(fù)合結(jié)構(gòu)既可以根據(jù)個(gè)案所涉法益的類型、重要性與敏感性，也可以靈活調(diào)整審查強(qiáng)度與審查方法，從而建構(gòu)出不同于德國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)家的中國(guó)解釋路徑。
王旭教授的主題演講得到德方學(xué)者的高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為是對(duì)比例原則在特定國(guó)家具體化闡釋的重要典范。與會(huì)德方師生熱情地對(duì)王旭教授報(bào)告的主題展開(kāi)討論。紐倫堡大學(xué)新康德主義研究中心主任Andreas Funke教授就備案審查在中國(guó)實(shí)踐中的規(guī)范效力以及與合憲性審查的關(guān)系與王旭教授展開(kāi)了討論，王旭教授通過(guò)介紹備案審查制度的本土理論與歷史發(fā)展，闡釋備案審查背后的人民民主底層邏輯，從而，中國(guó)備案審查的雙重規(guī)范地位學(xué)說(shuō)形成與凱爾森、施密特主權(quán)理論不同的事實(shí)與規(guī)范銜接理論，在學(xué)理上展現(xiàn)了中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)和智慧。德方師生就備案審查的國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置、審查的方式方法、合憲性審查的標(biāo)準(zhǔn)梯度、基本權(quán)利保護(hù)的適用等問(wèn)題與王旭教授展開(kāi)熱烈討論。王旭教授通過(guò)介紹全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善和加強(qiáng)備案審查制度的決定》以及2017年以來(lái)公開(kāi)的備案審查工作情況的報(bào)告，闡述我國(guó)備案審查制度近年來(lái)在基本權(quán)利保護(hù)、制度運(yùn)作的改革成果。在研討會(huì)第二部分，王旭教授運(yùn)用哈貝馬斯的交往行動(dòng)理論以及基本權(quán)利的內(nèi)在限制與外在限制理論，評(píng)議了德方學(xué)者對(duì)德國(guó)基本法中的一般行動(dòng)自由與一般人格權(quán)的介紹，受到德方學(xué)者高度贊揚(yáng)。會(huì)上，紐倫堡大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)Michael Fischer對(duì)王旭教授一行的到訪表示熱烈歡迎，并表達(dá)與法學(xué)院長(zhǎng)期合作的意愿。王旭教授表示希望通過(guò)深入開(kāi)展歐陸法系與中國(guó)特色主義法治體系的理論對(duì)話，夯實(shí)兩個(gè)一流學(xué)院的合作基礎(chǔ)。
受楊東院長(zhǎng)委托，王旭教授代表法學(xué)院邀請(qǐng)Michael Fischer、Andreas Funke參加中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院75周年院慶主題活動(dòng)“第四屆21世紀(jì)世界百所著名大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)和法學(xué)家論壇暨全球法治大會(huì)”。
2025年4月24日王旭教授一行到訪德國(guó)最古老的大學(xué)，也是歐洲法學(xué)重鎮(zhèn)海德堡大學(xué)，拜訪《聯(lián)邦德國(guó)國(guó)家法手冊(cè)》主編、聯(lián)邦憲法法院前法官Paul Kirchhof教授，舉行“中-德國(guó)家法理論的歷史變遷與文明互鑒”學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。Paul Kirchhof教授獲得過(guò)聯(lián)邦功績(jī)十字勛章，曾擔(dān)任明斯特大學(xué)（Universit?t Münster）副校長(zhǎng)以及海德堡大學(xué)金融和稅法研究所所長(zhǎng)。
Paul Kirchhof教授對(duì)來(lái)訪一行表示熱烈歡迎，并系統(tǒng)介紹了海德堡大學(xué)法學(xué)院的歷史底蘊(yùn)以及當(dāng)下國(guó)家法需要回應(yīng)的問(wèn)題，Paul Kirchhof教授提出國(guó)家法是德國(guó)法哲學(xué)與一般公法學(xué)在國(guó)家歷史發(fā)展的智慧沉淀，在政治文明延續(xù)中具有保持穩(wěn)定性與形塑秩序功能。王旭教授系統(tǒng)梳理了中國(guó)國(guó)家法學(xué)學(xué)科歷史以及中國(guó)憲法與國(guó)家法的關(guān)系，中國(guó)國(guó)家法雖然早期受蘇聯(lián)時(shí)期國(guó)家法影響，但德國(guó)國(guó)家法的歷史理論，如格貝爾、拉班德、凱爾森、耶利內(nèi)克等學(xué)者的思想都在國(guó)家法譜系的蔓延中發(fā)揮穿針引線的作用。王旭教授認(rèn)為作為德國(guó)國(guó)家法的觀察者，這個(gè)宏大的體系在歷史上存在三個(gè)重要時(shí)刻。首先是國(guó)家法從普魯士時(shí)期的各邦多元理論發(fā)展到第二德意志帝國(guó)的統(tǒng)一（Einheit）維度，其次是魏瑪時(shí)期到二戰(zhàn)前后的主權(quán)觀與實(shí)證主義法治觀的分歧，最后是戰(zhàn)后對(duì)于基本權(quán)利、超國(guó)家主權(quán)（歐盟）、財(cái)政憲法等觀念的再思考。Josef Isensee教授和Paul Kirchhof教授主編的《聯(lián)邦德國(guó)國(guó)家法手冊(cè)》代表了德國(guó)國(guó)家法第三次思潮的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向，二位教授也是當(dāng)下國(guó)家法理論的“頂流”巨擘。王旭教授詳細(xì)介紹了擬在中國(guó)商務(wù)印書(shū)館出版的中譯本的工作進(jìn)度、譯者團(tuán)隊(duì)以及具體工作方法，并論述這項(xiàng)翻譯工程的重要意
義。
Paul Kirchhof教授和Josef Isensee教授再次肯定了這項(xiàng)翻譯工作的文明互鑒意義，認(rèn)為是中-德深入了解雙方法治體系與理論體系的寶貴方式，在中德國(guó)家法學(xué)和憲法學(xué)交流上具有里程碑的意義。Paul Kirchhof教授愿意搭建譯者與章節(jié)作者持續(xù)交流研究的平臺(tái)，促進(jìn)中方研究者在交流中拓寬研究視野，在研究中提升翻譯質(zhì)量，在翻譯中增進(jìn)合作友誼。王旭教授高度認(rèn)同互動(dòng)式翻譯方法，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)境解釋與意義翻譯的重要性。王旭教授表示將匯集翻譯過(guò)程中的重要問(wèn)題，與德方作者溯源概念的歷史與當(dāng)代內(nèi)涵，并確保全冊(cè)對(duì)關(guān)鍵概念處理一致性。
會(huì)后，德國(guó)海德堡大學(xué)副校長(zhǎng)Marc-Philippe Weller與王旭教授一行以工作餐敘方式會(huì)面、交流。Weller副校長(zhǎng)高度肯定正在進(jìn)行的《聯(lián)邦德國(guó)國(guó)家法手冊(cè)》翻譯工程，真誠(chéng)表達(dá)了兩校法學(xué)專業(yè)進(jìn)行國(guó)際交流的合作愿景和目標(biāo)，并熱烈歡迎人大法學(xué)院教師和學(xué)生來(lái)內(nèi)卡河畔交流。王旭教授受楊東院長(zhǎng)委托，代表法學(xué)院邀請(qǐng)Paul Kirchhof教授和Weller副校長(zhǎng)參加中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院75周年院慶活動(dòng)，兩位學(xué)者欣然應(yīng)允。
2025年4月28日，王旭教授一行到訪波恩大學(xué)法學(xué)院，拜訪德國(guó)法學(xué)巨擘Josef Isensee教授，以“國(guó)家法的法秩序觀與大國(guó)治理”為題展開(kāi)主題演講并進(jìn)行深入交流。Josef Isensee教授獲得過(guò)聯(lián)邦功績(jī)十字勛章，曾在薩爾大學(xué)（Universit?t des Saarlandes）擔(dān)任憲法和行政法系主任，1975年至2002年在波恩大學(xué)教授公法。Josef Isensee教授對(duì)王旭教授一行表示熱烈歡迎，并著重介紹了波恩作為西柏林首都在戰(zhàn)后重建與東西德統(tǒng)一中發(fā)揮的樞紐功能，以及波恩大學(xué)歷年發(fā)布的《基本法評(píng)注》在德國(guó)公法學(xué)科的重要地位。Josef Isensee教授系統(tǒng)講解他提出的“輔助性原則”在當(dāng)前國(guó)家法與憲法中的重要理論意義。同時(shí)，Josef Isensee教授提出“財(cái)政憲法”的概念，以避免短時(shí)、任意的社會(huì)政策，確保憲法對(duì)負(fù)擔(dān)與績(jī)效的公正、一致和透明。王旭教授從理論上分析中國(guó)的“大一統(tǒng)”邏輯與德國(guó)的多元脈絡(luò)社會(huì)區(qū)別的歷史邏輯，唐、宋、明、清代都有統(tǒng)一的法典，從而在大國(guó)的主權(quán)統(tǒng)一性與治理有效性上達(dá)成一種平衡，進(jìn)而為當(dāng)下法典化的編纂以及憲法作為根本法的地位提供了歷史基礎(chǔ)。
Isensee教授高度評(píng)價(jià)了王旭教授基于中國(guó)法治文明傳統(tǒng)對(duì)國(guó)家法統(tǒng)一秩序觀的介紹，并特別介紹了德國(guó)聯(lián)邦治理過(guò)程中各州的法律地位，以及憲法法院如何通過(guò)專業(yè)化的運(yùn)作實(shí)現(xiàn)基本權(quán)利保護(hù)層面的統(tǒng)一。王旭教授介紹了中國(guó)特有的“一國(guó)兩制”制度， 并從法律保留、法律授權(quán)和法律備案三個(gè)維度介紹香港特別行政區(qū)在立法、司法的運(yùn)作范圍與權(quán)力界限，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)在處理央地之間關(guān)系時(shí)存在政治上高度統(tǒng)一、法律上明確規(guī)定、治理上各盡其職的耦合關(guān)系，同時(shí)，全國(guó)人民代表大會(huì)作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)體現(xiàn)了人民主權(quán)的最高原則。會(huì)中，雙方圍繞國(guó)家法在大國(guó)治理的法制度功能展開(kāi)更加深入的討論，與會(huì)的Paul Kirchhof教授高度評(píng)價(jià)了王旭教授基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和制度進(jìn)行的一系列深入回應(yīng)，認(rèn)為王旭教授介紹的理論努力“展現(xiàn)出精彩的雄心”，并詳細(xì)解釋國(guó)家法與憲法的理論聯(lián)系，認(rèn)為“國(guó)家”這一先驗(yàn)概念在政治與法的切面中體現(xiàn)為“憲法”，“憲法”則是國(guó)際法發(fā)展的高度文明產(chǎn)物，二者在國(guó)家統(tǒng)一中發(fā)揮不同的理論功能。同時(shí)，Paul Kirchhof教授還詳細(xì)解釋了德國(guó)基本法第115條債務(wù)剎車條款規(guī)定的歷史背景。會(huì)后，王旭教授受楊東院長(zhǎng)委托，代表法學(xué)院邀請(qǐng)Josef Isensee教授參加中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院75周年院慶活動(dòng)。
4月29日上午，王旭教授到訪富有盛譽(yù)的柏林洪堡大學(xué)法學(xué)院，與德國(guó)著名憲法學(xué)家、國(guó)家最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)“萊布尼茨”獎(jiǎng)獲得者M(jìn)?lles教授就“國(guó)家法理論的基本結(jié)構(gòu)與未來(lái)”展開(kāi)深入交流。M?lles對(duì)王旭教授一行表示熱烈歡迎。M?lles教授首先就德國(guó)國(guó)家法的當(dāng)代譜系與基本要素展開(kāi)介紹，他認(rèn)為相對(duì)于施密特與凱爾森對(duì)國(guó)家-政治-法律關(guān)系的想象描繪，耶利內(nèi)克提供了更為實(shí)質(zhì)且規(guī)范的國(guó)家法框架。同時(shí)，德國(guó)國(guó)家法受到聯(lián)邦制、教會(huì)制、規(guī)范層級(jí)理論、科學(xué)精神、歐洲共同體以及抽象本體論這六個(gè)方面的影響，從而構(gòu)成了國(guó)際法的當(dāng)代復(fù)雜理論結(jié)構(gòu)。王旭教授從歷史秩序中的國(guó)家法、法教義學(xué)中的國(guó)家法、社會(huì)理論的國(guó)家法三個(gè)層面重構(gòu)了中國(guó)國(guó)家法的基本理論結(jié)構(gòu)。王旭教授指出，中國(guó)憲法有著國(guó)家統(tǒng)一性與文明連續(xù)性的烙印，從而與西方憲法學(xué)中的所謂“立憲時(shí)刻”在歷史性體驗(yàn)上存在根本區(qū)別，也為法教義學(xué)的開(kāi)展提供實(shí)質(zhì)正當(dāng)性。同時(shí)，王旭教授提出要區(qū)分“實(shí)質(zhì)國(guó)家”和“形式國(guó)家”，前者是一個(gè)國(guó)家法教義學(xué)構(gòu)建的理論前提和詮釋依據(jù)，后者則是前者進(jìn)一步實(shí)證法的結(jié)果，可能會(huì)通過(guò)成熟的法教義學(xué)操作而被“消逝”。另外，國(guó)家主權(quán)在AI、信息數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)空間中迅速擴(kuò)張，我們要認(rèn)真對(duì)待卡爾·施密特“大地的法”概念原型在社會(huì)理論上新的調(diào)適和發(fā)展。雙方還對(duì)M?lles兩本經(jīng)典著作《消失的利維坦》和《國(guó)家作為論證》，以及凱爾森、耶利內(nèi)克等學(xué)者的國(guó)家法思想展開(kāi)討論，并討論了中國(guó)對(duì)行政權(quán)力的控制方式以及中國(guó)合憲性審查制度以及憲法實(shí)施制度等問(wèn)題，為未來(lái)國(guó)家法學(xué)發(fā)展提供重要的理論視角。
王旭教授受楊東院長(zhǎng)委托，代表法學(xué)院邀請(qǐng)M?llers教授參加中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院75周年院慶活動(dòng)，得到了M?llers教授的積極回應(yīng)。
4月29日下午，王旭教授到訪柏林社會(huì)科學(xué)院，就“國(guó)家法理論的全球?qū)嵺`”與全球比較憲法所所長(zhǎng)Mattias Kumm就國(guó)際前沿公法問(wèn)題、國(guó)際法律形式與新發(fā)展等前沿問(wèn)題展開(kāi)實(shí)質(zhì)交流。Mattias Kumm對(duì)王旭一行表示熱烈歡迎，并介紹當(dāng)前德國(guó)國(guó)家法理論研究的歷史性與現(xiàn)代性兩個(gè)側(cè)面。Mattias Kumm結(jié)合自身在紐約大學(xué)與柏林洪堡大學(xué)的授課經(jīng)歷，闡述當(dāng)前國(guó)家法理論在德國(guó)需要深刻考慮全球化與黨派的影響，認(rèn)為國(guó)家法在當(dāng)前的重要任務(wù)是處理國(guó)家與歐盟的主體間性關(guān)系，同時(shí)，全球南方國(guó)家，包括南美的憲法實(shí)踐為當(dāng)下處理民族與憲法、政黨與憲法提供了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。王旭教授就中國(guó)國(guó)家法以及公法理論的前沿問(wèn)題與實(shí)踐問(wèn)題展開(kāi)具體介紹，強(qiáng)調(diào)人民意志與國(guó)家意志在執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)下成功實(shí)現(xiàn)同構(gòu)，這既是中國(guó)取得偉大成就的前提，也豐富了人類關(guān)于主權(quán)結(jié)構(gòu)的思考。從而，民主與基本權(quán)利的實(shí)質(zhì)性解釋是自上而下的演繹過(guò)程，立法機(jī)關(guān)和學(xué)者從實(shí)踐與理論兩個(gè)維度豐富這兩個(gè)主題的理論內(nèi)涵。王旭教授進(jìn)一步介紹了中國(guó)目前討論的涉外法治概念，從國(guó)際層面看，涉外法治這個(gè)原創(chuàng)性概念是國(guó)家法體系的重要組成部分，這一理論搭建對(duì)于發(fā)揮國(guó)家主權(quán)在國(guó)際法體系中的獨(dú)立地位與大國(guó)影響力有重要的價(jià)值。雙方還對(duì)中德的基本權(quán)利保護(hù)的各種具體問(wèn)題進(jìn)行了討論。
王旭教授受楊東院長(zhǎng)委托，代表法學(xué)院邀請(qǐng)Mattias Kumm教授參加中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院75周年院慶活動(dòng)。
中華法治文明高等研究院研究員、法學(xué)院博士后王也陪同出訪。在德期間，王旭教授代表杜煥芳書(shū)記、楊東院長(zhǎng)看望了學(xué)院部分在德聯(lián)合培養(yǎng)的博士生和校友，勉勵(lì)他們認(rèn)真學(xué)習(xí)、深入交流、注意安全，積極關(guān)注學(xué)院75周年系列活動(dòng)。本次行程緊密、充滿學(xué)術(shù)深度與實(shí)質(zhì)內(nèi)容的交流，進(jìn)一步擴(kuò)大了中華法治文明高等研究院的國(guó)際影響力，展現(xiàn)了法學(xué)院學(xué)者的學(xué)術(shù)實(shí)力，贏得了德方學(xué)者的高度評(píng)價(jià)和普遍尊重。下一步，中華法治文明高等研究院還將積極謀劃其他國(guó)家的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，以大型學(xué)術(shù)圖書(shū)的翻譯和編纂為戰(zhàn)略支點(diǎn)，為擴(kuò)大中國(guó)法學(xué)的國(guó)際影響力、在比較吸收基礎(chǔ)上構(gòu)建中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系，將高研院建設(shè)為國(guó)際學(xué)術(shù)交流高地做出更多努力。
熱門(mén)跟貼