曾凡博突破時(shí)被撞得踉蹌倒地。
背部著地的瞬間他痛苦捂腰，誰(shuí)也沒(méi)想到這會(huì)是賽季報(bào)銷(xiāo)的傷病。
4月29日北京與山西的半決賽第二場(chǎng)，劉傳興的防守動(dòng)作讓比賽走向突變。當(dāng)值裁判僅判普通犯規(guī)，慢鏡頭顯示肘部明顯發(fā)力，這讓首鋼教練席瞬間炸開(kāi)。
賽后北京隊(duì)提交9處爭(zhēng)議判罰申訴，重點(diǎn)直指這次導(dǎo)致腰椎橫突骨折的危險(xiǎn)動(dòng)作。球迷等了一整天，籃協(xié)回復(fù)卻讓人意外：承認(rèn)錯(cuò)漏判，卻稱(chēng)是比賽的一部分。這話像一盆冷水潑下來(lái)，媒體人薛思佳忍不住反問(wèn)：危險(xiǎn)動(dòng)作也算比賽一部分？
更有人調(diào)侃：要不以后比賽前先念倡議書(shū)，把公平競(jìng)爭(zhēng)掛在嘴邊當(dāng)口號(hào)？ 球迷席多了保安的身影，外籍裁判組合換成保加利亞與泰國(guó)籍，試圖平息爭(zhēng)議。 可場(chǎng)上球員拼得更兇了，北京隊(duì)帶著曾凡博缺席的不甘，首節(jié)就轟出35分。最終121比103的比分定格，3-0橫掃晉級(jí)總決賽，卻沒(méi)人覺(jué)得這是場(chǎng)輕松的勝利?；乜?a class="keyword-search" >籃協(xié)
有媒體人提到外籍裁判水平：連職業(yè)聯(lián)賽都沒(méi)有的國(guó)家，裁判真能吹好關(guān)鍵戰(zhàn)？這話戳中了深層矛盾：國(guó)內(nèi)裁判有錯(cuò)能罰，外籍裁判失誤卻沒(méi)轍，公平該怎么衡量？
曾凡博的傷病報(bào)告還躺在醫(yī)療室，2到3個(gè)月的恢復(fù)期，是職業(yè)球員最無(wú)奈的等待。
CBA倡議書(shū)里的"保護(hù)對(duì)手"寫(xiě)得清楚，賽場(chǎng)上的危險(xiǎn)動(dòng)作卻還在挑戰(zhàn)規(guī)則底線。當(dāng)錯(cuò)漏判被輕描淡寫(xiě)為"比賽一部分"，那些可能毀掉職業(yè)生涯的犯規(guī)，該用什么約束？
這場(chǎng)爭(zhēng)議留下的問(wèn)號(hào)，比晉級(jí)的喜悅更讓人難以釋?xiě)选?/strong>
職業(yè)聯(lián)賽的進(jìn)步，從來(lái)不該靠球員受傷后的呼吁，更需要判罰尺度的清晰與堅(jiān)定?；蛟S該問(wèn)問(wèn)：當(dāng)保護(hù)球員的安全都成了選擇題，聯(lián)賽談何健康發(fā)展？
這場(chǎng)半決賽的故事暫時(shí)落幕，但關(guān)于公平判罰的討論，才剛剛開(kāi)始。
熱門(mén)跟貼